李東
夫妻感情破裂,夫妻關系可以隨著離婚一拍兩散,但父母和未成年子女的親權關系卻不會隨風而逝,爸還是爸,媽還是媽。這時,探望權就顯得尤為重要了。
探望權是指基于血親關系(包括自然血親—親爸、親媽;擬制血親—養父、養母),在父母離婚后,非直接撫養子女的一方享有與其未成年子女進行會面、通信、交流的權利,而直接撫養方有義務協助非直接撫養方行使看望未成年子女的權利。保障探望權可以減輕子女的家庭破碎感,有利于其身心健康。然而,總有些夫妻離婚后勢如水火,不能妥善解決探望權問題。
張女士和周先生經過訴訟離婚,婚生子被判給了張女士,周先生每月支付撫養費2000元,每月有一天可探視孩子。兩個人離婚是因為周先生有婚外情,所以,張女士對其懷恨在心,堅決不讓他看孩子。周先生申請法院強制執行,張女士卻搬家躲了起來,連人都找不到了。
最后,執行法官通過調查張女士的社保信息,發現她有了新的工作單位,才將其找到。在張女士拒不履行協助另一方行使探望權生效判決的情況下,法院依法對其采取了拘留5日的司法措施。在押送看守所途中,張女士突發心臟病被送往醫院治療,最終未能執行。病愈后,為了避免無休止的拉鋸戰,張女士找到了我,想要剝奪前夫的探望權。
一般來講,協助有探望權的一方實現探望權是直接撫養子女方的義務,直接撫養方不能禁止、阻礙有探望權的一方接觸子女,以犧牲子女的需要為代價懲罰對方。只有在特定的條件下,才能請求法院中止其探望權。婚姻法第38條規定:“父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利。”中止的事由消失后,應當恢復探望的權利。最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第25條對此有了更加具體的規定:“當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中,請求中止行使探望權的,人民法院在征詢雙方當事人意見后,認為需要中止行使探望權的,依法作出裁定。中止探望的情形消失后,人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。”
那么,哪些情況下可以中止行使探望權呢?權利人多次采取非協議或法院判決的時間和方式濫用探望權,對子女的身心健康和學習生活造成嚴重影響的;權利人在行使探望權時,打罵、虐待子女,給子女的身心健康和生活造成嚴重影響的;患有嚴重威脅子女健康的傳染性疾病的;在探望過程中對子女有違法犯罪行為的;有吸毒、賭博等不良生活方式的;慫恿子女犯罪的;有借機藏匿子女企圖或行為的。
通過交談得知,周先生并沒有以上影響孩子身心健康的法定情形,而張女士擔心其有借機藏匿子女企圖或行為也只是擔心,并沒有證據支持。最后,在法院調解下,雙方相互妥協,就探視的時間和方式重新達成了一致,一段有關探望權的恩怨糾紛才告一段落。
最后要說的一點是,在司法實踐中,若雙方當事人對于探望權的行使時間和方式無法達成一致意見的,法院一般會判決每月一至二次,比如在周末的時間,探望權人自行到另一方住處或是小孩所在學校將孩子接回,星期日下午將孩子送回另一方住處。隔代人原則上是沒有單獨探望權的,但有探望權的一方死亡或喪失行為能力等情況無法行使探望權的,祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女有撫養事實的,祖父母、外祖父母可以有單獨探望權。
責任編輯?賈方方