一例規模豬場血清抗體報告分析

馬宗耀，王化勇，董海曼

（1.齊魯動物保健品有限公司，山東 濟南 250100；2.泰安市寧陽縣畜牧獸醫局，山東 泰安 271400）

1 背景介紹

1.1 豬場背景

某規?；i場，母豬現存欄400頭，目前豬場不穩定，該場仔豬28 d斷奶，臨床主要表現為斷奶仔豬腹瀉。

1.2 疫苗免疫背景

豬場疫苗免疫背景詳細情況見表1。

1.3 血樣采集

于2019年1月8日采集血樣，共計32份，其中后備母豬2份，經產母豬3份，哺乳仔豬12份，斷奶仔豬15份。送武漢某檢測機構進行血清抗體檢測，檢測試劑盒均為進口IDEXX檢測試劑盒。

1.4 檢測項目

豬瘟、豬偽狂犬病gE、豬偽狂犬病gB、豬藍耳病。

2 結果及分析

2.1 檢測結果

血清抗體檢測結果報告見表2。

2.2 抗體分析

2.2.1 豬瘟抗體檢測結果分析

圖1為豬瘟抗體水平分析圖。1～12號為斷奶前仔豬（4～21 d之前），13～27號為斷奶后仔豬（28 d之后），28～30號為哺乳母豬，31～32號為后備母豬。

表3是豬瘟抗體檢測結果。將圖1結合表3綜合分析可知：豬瘟抗體目前后備母豬較差，為陰性，且離散度高，需緊急接種豬瘟疫苗。其他階段豬瘟抗體陽性率高，且離散度低，證明疫苗免疫效果非常好。后備豬豬瘟抗體不好的原因需重點考慮，但其他豬群抗體良好，可考慮以下方面：1）后備豬在免疫豬瘟時是否存在問題；2）后備豬是否在10月12日與母豬同時普免；3）樣本數量太少，代表性不明顯。

2.2.2 豬藍耳病抗體檢測結果分析

圖2是豬藍耳病抗體水平分析圖。1～12號為斷奶前仔豬（4～21 d之前），13～27號為斷奶后仔豬（28 d之后），28～30號為哺乳母豬，31～32號為后備母豬。表4是豬藍耳病抗體檢測結果。將圖2結合表4綜合分析可知：豬藍耳病抗體斷奶后豬群不穩定，陽性率抗體較低，且離散度較高。根據免疫程序這時仔豬沒有免疫豬藍耳病疫苗，這種情況很可能是由于母源抗體衰減造成的不穩定。其他階段抗體值較好，陽性率高，離散度低，且抗體值均＜2.5。斷奶仔豬可以選擇用藥控制，并在14 d時用藍威捷進行免疫。

表1 豬場疫苗免疫背景

表2 血清抗體檢測結

2.2.3 豬偽狂犬病抗體檢測結果分析

根據抗體檢測結果，gE陰性表示無野毒感染，因此只分析gB抗體。圖3，1～12號為斷奶前仔豬（4～21 d之前），13～27為斷奶后仔豬（28 d之后），28～30號為哺乳母豬，其余為后備母豬。根據圖3結果結合表5綜合分析可知：根據場內情況gE抗體均為陰性，表示場內豬偽狂犬病無野毒感染，證明疫苗具有良好的保護效果。但斷奶后豬偽狂犬病抗體離散度升高，與豬藍耳病不穩定時期吻合，很可能是由于豬藍耳病不穩定所導致。

3 綜合分析

豬群不穩定主要問題在于以下2點。

3.1 后備豬群豬瘟不穩定

后備豬群豬瘟抗體較差，很可能有豬瘟野毒潛伏，導致疫苗免疫失敗，這部分豬群應該是導致全群不穩定的關鍵，尤其是腹瀉。

表3 豬瘟抗體檢測結果分析

表4 豬藍耳病抗體檢測結果分析

表5 豬偽狂犬病抗體檢測結果分析

3.2 斷奶仔豬豬藍耳病與豬偽狂犬病不穩定

斷奶仔豬的豬藍耳病與豬偽狂犬病不穩定根據抗體檢測結果，推測是由于豬藍耳病母源抗體加速衰減導致的豬群不穩定。原因有：1）母豬藍耳病抗體、豬偽狂犬病抗體均穩定、整齊，且豬藍耳病抗體不高于2.5，證明疫苗對母豬產生良好保護；2）產床仔豬抗體與母源抗體基本一致，但略有升高，證明這階段豬群存在豬藍耳病野毒的威脅；3）斷奶仔豬抗體較產床仔豬抗體有明顯下降，且整齊度較差。由于哺乳仔豬沒有免疫豬藍耳病疫苗，造成這種情況的原因可能有母源抗體衰減或者是仔豬受到野毒潛伏威脅，但存在野毒潛伏時斷奶仔豬會有體弱豬先出現發燒等癥狀。

據上述分析，推測是由于豬藍耳病母源抗體加速衰減導致的豬群不穩定，進而影響到豬偽狂犬病的抗體整齊度。

4 建議措施

對后備母豬進行緊急豬瘟免疫；對于仔豬14日齡后免疫經典豬藍耳病疫苗1頭份。仔豬斷奶前后，用替米考星進行保健可以平穩渡過斷奶前后豬藍耳病活躍期。關于豬場腹瀉，后備母豬如果表現豬瘟、豬藍耳病抗體不佳，則會影響腹瀉疫苗的免疫效果。豬場豬群發生腹瀉時，需要調查一下最先發生腹瀉的豬群，還要根據具體情況進行詳細分析。此外，豬舍徹底消毒，可以在很大程度上降低環境載毒量。

圖1 豬瘟抗體水平分析圖

圖2 豬藍耳抗體水平分析圖

圖3 豬偽狂犬病抗體水平分析圖