2018賽季中超聯賽VAR介入對凈比賽時間的影響*

趙 中, 王 君

(1.廣州體育學院足球學院,廣東 廣州 510500；2.廣州體育學院研究生院,廣東 廣州 510500)

VAR，意指視頻助理裁判，其實質是使用語言提示或視頻回放技術幫助主裁判作出正確判罰決定[1]。這項技術是在2016年正式出現在足球場上的，在此后這項技術迅速在全世界得到了推廣，在剛剛結束的2018年世界杯以及意甲和德甲都使用了VAR技術。2018年中國足協為了保證比賽的公平公正，增強中超聯賽的關注度和競爭力，從2018賽季中超聯賽開始引用VAR技術。本文通過研究2018賽季中超聯賽VAR技術的介入對凈比賽時間的影響，分析其原因，旨在提高中超聯賽凈比賽時間，增強中超聯賽的關注度和競爭力。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以2018賽季中超聯賽240場比賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查閱文獻資料，了解國內外有關職業足球聯賽VAR技術、凈比賽時間和死球時間的相關資料。

1.2.2 分析比較法

分析比較2018賽季中超聯賽與2018年世界杯VAR介入所消耗時間的差距，以及VAR消耗得死球時間，與各項死球消耗時間對比。

1.2.3 數理統計法

對2018賽季中超聯賽凈比賽時間、死球時間以及VAR介入所消耗的時間運用EXCELL進行統計處理，獲取必要的數據資料。

1.2.4 錄像觀察法

收集2018賽季中超聯賽240場比賽的錄像資料，通過視屏統計數據。

2 結果與分析

2.1 2018賽季中超聯賽VAR介入的數據分析

2.1.1 2018賽季中超聯賽VAR死球消耗時間分析

2018賽季中超聯賽的凈比賽時間為51′15″，較2017賽季的50′43″有所上升，但是距中國足協定的60分鐘凈打時間還有一定的差距。由于2018賽季中超聯賽開始引入VAR技術，每一次VAR的介入都造成了死球，從而增加了死球時間，影響了凈比賽時間的增長。

表1 2018賽季中超聯賽VAR介入統計

根據表1可知，2018賽季中超聯賽VAR介入的時間消耗情況。2018賽季中超聯賽VAR介入高達159次，造成的賽季總消耗時間高達378′02″。雖然場均介入次數和場均消耗時間不高，分別為0.66次和1′34″31，但是每當VAR介入一次所消耗的死球時間高達2′22″39。每一次的介入都造成了比賽的中斷增加了死球時間，同時影響了凈比賽時間的增加。

2.1.2 2018賽季中超聯賽VAR介入與世界杯VAR介入對比分析

圖1 2018賽季中超聯賽VAR平均單次耗時與2018年世界杯VAR對比圖(分)

根據圖1可知，2018賽季中超聯賽與2018年世界杯VAR介入平均單次消耗時間的對比情況。其中2018賽季中超聯賽VAR平均單次消耗時間高達2′22″39，明顯高于2018世界杯的1′26″05。從直觀的數據表明，中超聯賽在VAR介入與俄羅斯世界杯VAR的介入還存在著一定的差距。

根據圖2可知，2018賽季中超聯賽VAR場均介入次數與世界杯VAR場均介入次數的對比情況。2018賽季中超VAR場均介入0.66次，明顯高于世界杯的場均介入0.31次。這也就說明了中超聯賽的VAR介入過高，導致了比賽中斷較多，從而增加了死球時間影響了中超聯賽凈比賽時間的增長。

圖2 2018賽季中超聯賽VAR場均介入次數與世界杯對比圖(次)

2.1.3 2018賽季中超聯賽VAR介入與各項死球類型的對比分析

以下將2018賽季中超聯賽VAR所消耗的次數和時間與8項死球類型消耗的次數和時間進行對比分析。

表2 2018賽季中超聯賽VAR介入與各項死球類型消耗時間對比統計

圖3 2018賽季中超聯賽VAR與各項死球類型消耗時間對比

根據表2和圖3可知，2018賽季中超聯賽VAR與各項死球消耗時間的對比情況。其中，消耗時間第一的是任意球，占比高達33.23%。第二是界外球，占比22.07%。第三是球門球占比16.03%。第四是角球，占比11.01%第五是進球重新開球，占比6.72%。第六是越位，占比3.92%。第七是VAR消耗的時間，占比3.29%。第八是墜球，占比1.90%。第九是球點球，占比1.83%。

從數據上來看VAR介入與各項死球消耗時間來對比，排在第七位，占比3.29%。但是消耗的時間卻多于賽季的墜球和球點球這兩項所消耗的時間，所以中超聯賽VAR的介入所消耗的時間應該引起重視。

圖4 2018賽季中超聯賽VAR與各項死球場均次數對比

根據圖4可知，2018賽季中超聯賽VAR與各項死球的場均次數對比情況。其中最高的界外球，場均42.32次。第二是任意球，場均29.74次。第三是球門球，場均16.67次。第四是角球，場均10.01次。第五是越位，場均3.75次。第六是進球重新開球，場均3.17次。第七是VAR，場均0.66次。第八是墜球，場均0.6次。第九是球點球，場均0.39次。

可以看出VAR的場均次數僅排在第七位，并不突出。但是仍然高于墜球和球點球所出現的死球次數，所以針對VAR介入的次數要重視。

圖5 2018賽季中超聯賽VAR與各項死球平均單次消耗時間對比圖(分)

根據圖5可知，2018賽季中超聯賽VAR與各項死球平均單次消耗時間的對比情況。2018賽季中超聯賽VAR介入的平均單次消耗時間最高，耗時高達2′22″39。第二是球點球平均單次消耗時間為2′14″57、第三是墜球平均單次消耗時間為1′31″、第四是進球后重新開球平均單次消耗時間為1′00″58、第五是任意球平均單次消耗時間為32″07、第六是角球平均單次消耗時間為31″36、第七是越位平均單次耗時為30″05、第八是球門球平均單次耗時為27″38、最后是界外球平均單次耗時為15″。

從平均每次消耗的時間來看，VAR介入所引起的消耗時間是最高的。所以說，每當VAR出現時，存在著延誤現象，增加了死球時間從而直接影響了2018賽季中超聯賽的凈比賽時間。因此減少VAR介入后的延誤，提高凈比賽時間就顯得至關重要。

2.2 個案分析

2.2.1 2018賽季凈比賽時間最少場次VAR的數據分析

根據統計數據可知，2018賽季中超聯賽第十三輪場序102北京人和主場對陣大連一方的比賽，該場次凈比賽時間為本賽季最低，凈比賽時間僅為36′03″，死球時間高達69′18″07。全場比分3∶1，北京人和勝。本場比賽除了8項死球因素的影響外，VAR介入高達3次，耗時高達8′28″56嚴重的影響了凈比賽時間。

表3 2018賽季中超聯賽北京人和VS大連一方VAR與各死球狀態統計

圖6 2018賽季中超聯賽北京人和VS大連一方VAR與各死球消耗時間對比圖(分)

根據表3和圖6可知，2018賽季中超聯賽凈比賽時間最少的一場比賽是：第十三輪次北京人和主場對陣大連一方的比賽，這場比賽的死球時間高達63′29″43，凈比賽時間僅為36′03″。本場比賽中VAR介入高達3次，耗時高達8′28″56嚴重的影響了凈比賽時間。

圖7 2018賽季中超聯賽北京人和VS大連一方VAR與各項死球平均單次消耗時間對比圖(分)

根據圖6可知，2018賽季中超聯賽北京人和對陣大連一方的比賽中VAR介入的消耗時間與各死球類型消耗時間的對比情況。其中VAR介入耗時排在第三，消耗時間高達8′28″56。這也就說明了，本場比賽死球時間多與VAR介入耗時有很大的關系。

根據圖7可知，2018賽季中超聯賽北京人和VS大連一方VAR平均單次消耗時間與各項死球平均單次消耗時間的對比情況。該場次由于VAR介入造成的平均單次消耗時間排第二名，平均單次耗時高達2′49″39。較高的單次耗時，說明了在VAR的介入中存在延誤現象。

2.2.2 通過錄像觀察對北京人和VS大連一方VAR介入的深層分析

通過對該場次死球的錄像統計，除去常規8項死球類型的延誤之外還存在著VAR介入的影響因素，以下通過具體實例來闡述該場次的VAR影響因素：

VAR介入特例分析：本場比賽由于主裁判沒有控制好比賽，導致VAR介入3次，過多的干預了比賽，增加了本場比賽的死球時間。實例1，當比賽進行至第12min時大連隊員嚴重犯規，但是當值主裁第一時間沒有出示紅牌，之后在VAR提醒下才出示紅牌。本次VAR介入加上隊員處理受傷和圍攻裁判員理論共耗時3′54″56。實列2，當比賽進行至第79min時，大連隊通過直接任意球搶點后進球。但是由于VAR介入，裁判員與VAR溝通時間長達2′10″。實例3，當比賽進行至86min時，北京人和隊員在對方罰球區內被鏟倒，主裁判第一時間并沒有做出正確判罰，之后通過VAR的提醒和觀看錄像改判球點球，該次死球總耗時2′24″。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 2018賽季中超聯賽凈比賽時間雖然較2017賽季有所增長，但是距中國足協制定的60min凈打時間還有一定的距離。

3.1.2 2018賽季中超聯賽VAR介入的場均消耗時間和次數均高于2018世界杯VAR介入消耗的時間。

3.1.3 2018賽季中超聯賽VAR介入與8項死球類型的場均消耗時間相比，平均單次消耗時間排在第一位。

3.1.4 2018賽季中超聯賽第十三輪，場序102，北京人和主場對陣大連一方的比賽，凈比賽時間僅為36′03″。該場次VAR介入3次，死球消耗時間高達8′28″56。

3.2 建議

3.2.1 中國足協要繼續堅持中超聯賽60min凈打時間的計劃，對于凈比賽時間達到標準的場次或球隊予以獎勵，對于隊員或球隊的故意拖延現象加大處罰力度，力爭提高凈比賽時間超過60min的場次。

3.2.2 不斷完善VAR操作指南，限定VAR介入的使用條款，以及增強裁判員運用VAR的熟練度。積極借鑒世界杯、歐洲更高級別聯賽運用VAR的技術。

3.2.3 不斷提高裁判員業務水平，提高裁判員的識別能力和掌控能力。要求裁判員公平公正執法，同時增強裁判員的判罰信心，減少VAR不必要的介入。

3.2.4 要求裁判員對比賽當中VAR的介入予以一定時間的補償，通過增加傷停補時的時間促進凈比賽時間的增長。