李詩瑤
(河海大學(xué)商學(xué)院 南京 210000)
在構(gòu)建商品分類指標(biāo)體系時(shí),選取的指標(biāo)并不是越多越好。一些指標(biāo)屬性與商品的目標(biāo)屬性相關(guān)程度不大,甚至有一些指標(biāo)屬性中包含較多的噪音,對分類指標(biāo)體系的精度反而有負(fù)面影響。精簡商品分類指標(biāo)的數(shù)量,有利于降低分類指標(biāo)體系的輸入空間維數(shù),縮小數(shù)據(jù)采樣的規(guī)模,降低計(jì)算難度,減小工作時(shí)間。在選取商品分類指標(biāo)時(shí),選取的原則是:所選的指標(biāo)都必須與商品的管理密切相關(guān),同時(shí)盡可能地精簡[1~2]。
商品的每個(gè)指標(biāo)屬性都會(huì)影響到商品部門對其的關(guān)注程度。不同的指標(biāo)對商品管理人員進(jìn)行商品分類決策的貢獻(xiàn)不同。綜合各個(gè)指標(biāo)屬性的總體關(guān)注程度越高,則越需要對相關(guān)商品進(jìn)行重點(diǎn)管理[3]。
“單價(jià)”反映的是單位商品的采購成本,反映出商品管理的經(jīng)濟(jì)性因素。商品單價(jià)越高,越需要重點(diǎn)關(guān)注。對于高價(jià)值的商品,需要調(diào)高對其的關(guān)注度。
“采購提前期”反映的是商品從發(fā)單到入庫的時(shí)間長度,表征的是商品采購的難易程度[4]。購提前期越長,不確定因素越多,缺貨可能性越大。對于采購提前期較長的商品,需要調(diào)高對其的關(guān)注度。
“消耗周期”反映的是商品的消耗時(shí)間。商品的消耗周期越短,說明商品的需求量越高,進(jìn)貨量越大。對于消耗周期較短的商品,需要調(diào)高對其的關(guān)注程度。
“年消耗量”反映的是商品的消耗量的大小。商品的年消耗量越大,相應(yīng)的需要調(diào)高對其的關(guān)注程度[5~6]。
“重要度等級”反映的是商品對經(jīng)濟(jì)效益影響的大小和缺件時(shí)造成時(shí)損失的程度的大小。商品重要性等級越高,說明商品對經(jīng)濟(jì)效益的重要性程度越大、商品缺貨造成損失的程度也越大。對于重要性等級高的商品,需要調(diào)高對其的關(guān)注度。
“商品保質(zhì)期”反映的是商品保持其性能的時(shí)間期限,保質(zhì)期不同,商品管理人員對其的關(guān)注程度不同[7]。保質(zhì)期越短,其保持性能的時(shí)間越短,對其的關(guān)注程度越高。
“歷史消耗量”反映的是商品自采購以來總的消耗量,體現(xiàn)的是該商品性能的總體穩(wěn)定性。對于歷史消耗量越高的商品,需要調(diào)高對其的關(guān)注程度[8]。
“供應(yīng)商等級”反映的是商品供應(yīng)商的綜合素質(zhì)。供應(yīng)商等級越高,表明其供貨的質(zhì)量、服務(wù)水平越高。對于等級低的供應(yīng)商[9],需要調(diào)高對其提供的商品的關(guān)注程度。
本文綜合考慮商品的特點(diǎn),制定了一個(gè)商品分類指標(biāo)體系,如表1所示。

表1 商品數(shù)據(jù)集屬性
主成分分析是利用降維的思想,將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)方法。通常把轉(zhuǎn)化生成的綜合指標(biāo)稱之為主成分,其中每個(gè)主成分都是原始變量的線形組合,主成分保留了原始變量絕大多數(shù)信息,且各個(gè)主成分之間互不相關(guān)[10~12]。其本質(zhì)是通過找出原始變量的相關(guān)性,尋求對相關(guān)變量的綜合替代,并且將轉(zhuǎn)化過程中信息的損失控制在較小的范圍內(nèi)。反映原始觀測指標(biāo)變動(dòng)程度最大的綜合指標(biāo)稱為第一主成分;反映原始觀測指標(biāo)變動(dòng)程度次大的為第二主成分;依此類推,以反映原始觀測指標(biāo)變動(dòng)程度的大小順序排列[13~15]。
先對p個(gè)變量的n個(gè)觀測點(diǎn)求第一條最佳似合直線,使得這n個(gè)觀測點(diǎn)到該直線的垂直距離的平方和最小,稱這條直線為第一主成分;然后再求與第一主成分不相關(guān)的,并與n個(gè)觀測點(diǎn)的垂直距離平方和最小的第二主成分;接著再求第三主成分,第三主成分必須與前兩個(gè)主成分都不相關(guān),且使它與n個(gè)觀測點(diǎn)的垂直距離平方和最小;如此繼續(xù),直至求出前k個(gè)主成分[16]。
設(shè)P維觀測樣本矩陣(xij)np,其相關(guān)矩陣R=(rij)pp,其中:

R的特征值為λ1≥λ2≥…≥λp≥0對標(biāo)準(zhǔn)正交化特征向量為由R求得的第i個(gè)主成分,其中:
為x經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化變換得到的標(biāo)準(zhǔn)化向量[17]。為第i個(gè)主成分的稱為主成分z1,z2,…,zk的貢獻(xiàn)率[14]。
在實(shí)際問題中,選取多少個(gè)主成分比較合適,往往要通過累計(jì)貢獻(xiàn)率來決定。累計(jì)貢獻(xiàn)率反映了前k個(gè)主成分所代表的原始指標(biāo)信息的百分比,一般要求累計(jì)貢獻(xiàn)率不少于85%。
本文以某單位商品管理部門的商品為研究對象,隨機(jī)抽取了30種商品,根據(jù)商品的使用情況分別提取各商品的分類指標(biāo)值,如表2所示。
應(yīng)用Matlab2008a軟件進(jìn)行主成分分析運(yùn)算。

表2 商品的分類指標(biāo)值

圖1 方差貢獻(xiàn)
各個(gè)主成分的方差越大,則說明其貢獻(xiàn)率越大,則對應(yīng)的主成分反映原始分類指標(biāo)的能力越強(qiáng),反之則越弱。圖1各個(gè)主成分的樣本方差反映了原始分類指標(biāo)的能力強(qiáng)弱。

圖2 各個(gè)主成分貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

表3 各個(gè)主成分貢獻(xiàn)率及累積貢獻(xiàn)率
由圖2及表3可知,前5個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到86.48%,已經(jīng)超過85%,而且從第6個(gè)主成分開始,貢獻(xiàn)率均小于6%。表明原來由8個(gè)指標(biāo)反映的商品分類指標(biāo)體系可由5個(gè)主成分反映全部信息的86.48%,從而可使研究問題大大簡化。因此商品分類指標(biāo)簡化為單價(jià)、訂貨期提前期、消耗周期、年消耗量、重要度等級。這樣支持向量機(jī)的輸入空間維度由8維降為5維,縮小了商品管理數(shù)據(jù)的規(guī)模,降低了數(shù)據(jù)采集難度,減小了工作時(shí)間。
對商品進(jìn)行合理的分類是商品管理工作中重要的一環(huán),建立科學(xué)有效的商品分類指標(biāo)體系是對商品進(jìn)行分類的基礎(chǔ)和必要依據(jù),本文根據(jù)日常工作經(jīng)驗(yàn)選取了單價(jià)、訂貨期提前期、消耗周期、年消耗量、重要度等級、商品保質(zhì)期、歷史消耗量、供應(yīng)商等級8個(gè)指標(biāo)構(gòu)建商品分類指標(biāo)體系。通過主成成分分析法對8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析篩選最終簡化為單價(jià)、訂貨期提前期、消耗周期、年消耗量、重要度等級5個(gè)指標(biāo)構(gòu)建商品分類指標(biāo)體系,有效地縮小了商品管理數(shù)據(jù)的規(guī)模,降低了數(shù)據(jù)采集難度,減小了工作時(shí)間。