國內機構庫發(fā)展歷程評述

田愛蘋，王婧，李文蘭

（1.天津大學圖書館，天津 300350；2.天津大學情報研究所，天津 300350）

機構庫建設最早興起于美國，自20世紀90年代開始，其理論和實踐研究從未停止過[1]。機構庫是一種基于開放獲取理念的信息獲取方式[2]，其建設與發(fā)展，對實現(xiàn)機構學術成果的長期保存，消除價格壁壘推動學術成果開放利用，促進學術成果的交流與傳播等都具有非常積極的意義。為全面分析國內機構庫研究概況，該文通過知網和WOS平臺的SCIE、SSCI、CPCI-S數(shù)據(jù)庫收集國內（不含港、澳、臺）研究機構和學者發(fā)表的機構庫研究論文數(shù)據(jù)。截至2018年10月15日，經篩選、去重及刪除不相關文獻后，得到1252篇。本文以此數(shù)據(jù)集為基礎，從發(fā)文量、發(fā)文機構類型、發(fā)文趨勢等方面進行研究。

1 研究現(xiàn)狀

1.1 文獻類型分析

不同文獻類型記載的信息內容各有側重，在學術交流中起著不同的作用。統(tǒng)計結果表明，機構庫領域內的主要發(fā)文類型有：期刊論文（約92%）、會議論文（約1.3%）、學位論文（約6.5%）。其中，6篇博士論文的篇均被引（約23.5次/篇）和篇均下載量（約2 193次/篇）都遠高于其他文獻類型?？梢?，博士論文研究的系統(tǒng)性和研究深度對我國機構庫研究的影響不容小覷。

1.2 發(fā)文機構分析

從論文所屬機構統(tǒng)計結果表明，高校圖書館發(fā)文量占比約52%、高校院系約31%。可見，圖書館不僅是機構庫建設實踐的主力，還是相關研究探討的生力軍；高校院系圖情領域的學者也對機構庫研究給予足夠的重視，為推動我國機構庫建設實踐提供了不可替代的理論指導。發(fā)文量排名前三的機構分別為中國科學院國家科學圖書館蘭州分館（23篇，第一）、中國科學院國家科學圖書館（16篇，第二）、南京大學信息管理學院（14篇，并列第三）、武漢大學信息管理學院（14篇，并列第三）。同時，按發(fā)文量排序的前15個機構中，有4個機構為中科院所屬，可以看出中科院作為國內頂尖研究機構和國內首批推機構庫建設的機構之一，其在相關研究領域也發(fā)揮了重要作用。

2 發(fā)展歷程

發(fā)文量的時間變化是衡量某個研究領域發(fā)展的重要指標之一，在一定程度上它可以反映該領域的研究開展程度和研究進度，可以了解該領域的技術變化趨勢。圖1為我國機構庫領域發(fā)文量時間分布和5年移動平均發(fā)文量趨勢圖。

如圖1所示的5年移動平均發(fā)文量趨勢可以看出，我國機構庫的研究整體處于技術的發(fā)展階段。通過分析發(fā)文量的時間分布，該文將我國機構庫的研究劃分為三個階段。

2.1 萌芽階段

此階段表現(xiàn)出論文數(shù)量少且增長緩慢。與國外相比，我國機構庫起步時間較晚，機構庫最早的文獻出現(xiàn)在2004年，吳建中引入機構庫的概念[3]，2005年姜瑞其將機構庫聯(lián)盟的概念引入[4]。這一階段，僅少數(shù)引領者受國外啟示意識到機構庫的發(fā)展前景，率先向國內同行發(fā)出召喚并嘗試推動中國的機構庫建設。這時主要工作是介紹國外機構庫研究與實踐的進展、動態(tài)，探討機構庫的概念、內涵、構建模式和戰(zhàn)略意義。

圖1 發(fā)文量時間分布和5年移動平均發(fā)文量趨勢圖

2.2 快速發(fā)展階段

也可以稱之為黃金發(fā)展期。此時，內地圖書館業(yè)界對建設機構庫逐漸形成了共識，紛紛創(chuàng)造條件建設機構庫，相關研究得到了蓬勃發(fā)展，表現(xiàn)為論文發(fā)表量快速增長，由原來的每年幾篇論文增長為每年幾十篇，甚至在2009年達到了124篇，機構庫已然成了業(yè)內的研究熱點。這時的研究內容較萌芽期也有了更廣更深的進展，不再僅僅局限于對國外進展、動態(tài)的介紹和基本概念、內涵及模式原理的探討，研究人員開始深入研究機構庫的建設模式和運行機制，對機構庫的平臺搭建和數(shù)據(jù)資源管理系統(tǒng)應用等更為關注。這一時期我國內地研究者更加重視對國外和港臺機構庫建設實踐的深入調研了解，2008年調研論文達到10篇，2009年更是高達16篇之多。在借鑒港臺和國外成功經驗的基礎上，國內學者開始提出機構庫國家聯(lián)盟建設的構想[5]。

2.3 穩(wěn)定增長階段

機構庫研究論文量保持高位，發(fā)文量整體處于上升階段，但歷年發(fā)文量出現(xiàn)波動態(tài)勢，如圖1所示。這一表現(xiàn)與當時我國第一批機構庫建設已基本完成，建設實踐中遇到的問題有一定的關聯(lián)，例如：機構庫建設的人員、經費保障、機構內人員文獻存繳積極性不高、存儲文獻類型單一等。雖然這些問題一定程度上制約了機構庫的發(fā)展，但人們仍然高度關節(jié)機構庫，并開始針對實踐問題展開更深層次的研究。研究的關注點開始轉向用戶需求分析、建設模式調整、服務內容拓展，以及機構庫系統(tǒng)功能的深入開發(fā)，實現(xiàn)機構庫與科研管理系統(tǒng)的相互融合[6]。

截至2018年10月，從2018年我國已發(fā)表關于機構庫的論文51篇中可以看出，研究人員更加重視數(shù)據(jù)關聯(lián)等數(shù)據(jù)分析和管理技術的引入、機構知識庫系統(tǒng)與科研管理平臺的融合、學科服務等機構庫功能的拓展。

3 結語

當前，我國機構庫的研究整體仍處于技術的發(fā)展階段。學術期刊論文的版權許可問題、機構庫的作者自存檔率和全文數(shù)據(jù)覆蓋率不高、機構庫建設經費和人員團隊的匱乏、缺少相應的政策激勵機制、聯(lián)盟效應弱化等客觀問題，制約著我國機構庫的發(fā)展。但是，國內的研究機構和學者并沒有放棄對機構庫領域的研究與探索。對比2018年的已有論文數(shù)據(jù)，結合國內機構庫發(fā)展現(xiàn)狀，預測科研數(shù)據(jù)的出版與共享、科研管理服務與人才評價、機構學術資產的建設與長期保存將成為今后機構庫發(fā)展的熱點。