多閃的躁動，騰訊的死守

孟永輝

社交之下，多閃和騰訊透視出來的是躁動和死守

近日，一則《多閃》提醒用戶修改頭像和昵稱的提示引發關注，提示顯示：根據騰訊公司強烈要求，您在《微信》上的賬戶信息，包括頭像與昵稱的權益屬于騰訊公司。如果您的《多閃》頭像、昵稱與《微信》一致，需要修改在《多閃》或《微信》上的昵稱、頭像，如果昵稱是真名，我們覺得可以保留，感謝您的支持。雖然只是寥寥幾句，我們就能夠看出社交領域的兩大新舊勢力之間的明爭暗斗。雖然外界對《多閃》挑戰騰訊在社交領域老大地位的前景并不看好，但是，隨著《多閃》的不斷成長，它與騰訊之間的摩擦不斷增加卻是非常肯定的。我們并不想要去討論《多閃》和騰訊之間口水戰的對錯，而是想要透過這個現象來分析一下社交市場。

或許，社交需求的天然性和必需性才讓幾乎所有的互聯網入局者們都會選擇從這個角度切入來獲得自己在互聯網行業的話語權。早期以各種“信”為代表的廝殺，互聯網巨頭們為了獲得社交領域的優勢不惜動用生態圈的所有能量，正是這種現象的直接體現。而在移動互聯網面臨深度調整的檔口，社交新勢力與舊勢力之間的勢力爭奪同樣告訴我們，社交領域內部的戰役始終都沒有停止，《多閃》和《微信》表現出來的是躁動和死守。

一方面，外部勢力試圖通過加入到社交領域當中拓展自身的業務范圍；另一方面，社交領域的舊勢力則試圖維護自身原有的地位。……