在用戶隱私這件事上，到底誰在裝傻？

Alter

以便利之名，行竊取之實？

一些APP“習慣性”訪問用戶信息，早已是“不是秘密的秘密”。

去年vivo推出采用了升降攝像頭設計的NEX時，就被網友戲稱為“流氓應用檢測器”，如果某個APP在后臺偷偷調用相機權限，攝像頭就會突然探出頭來……一時間不少知名APP“中槍”，用戶又往往束手無策。

不過，今日頭條被投訴的案件又有所不同，“劉先生”并非是質疑《今日頭條》是否讀取了通訊錄，而是《今日頭條》悄悄把劉先生的通訊錄上傳到了云端，在換了新手機且拒絕讀取通訊錄后，《今日頭條》仍然可以推薦通訊錄中的好友賬號。其中的可怕之處在于，一些APP讀取了通訊錄等隱私權限，剛開始還會友情提醒這些數據的用途，比如優化推薦算法、方便用戶社交和提高廣告的精準性等，可你卻永遠都不知道這些個人信息去了哪，被保存了多長時間，乃至于會不會出現隱私被侵犯的情況。

當然，不應該用“誅心”的方式去揣摩互聯網公司在用戶隱私上的可怕動機，現實中冰山一角的事實又往往刷新我們的認知：比如今年“央視315”曝光的現象，一家名為“易龍芯科”的小公司過去一年通過機器人撥出的騷擾電話多達40億次，平均每個中國人接過2.85次騷擾電話，超過6億用戶的隱私被泄露。而冰山下到底還有多少像“易龍芯科”一樣的公司，還有多少人的電話信息莫名其妙流入到這些公司手中？

再比如筆者自己親身經歷的一件事，在“貝殼找房”上被明確告知注冊手機號不會透露給經紀人，過一段時間卻接到了這樣一通電話：對方明確表示自己是貝殼找房的工作人員，后臺看到我最近一直在看某個樓盤，是否需要了解下具體信息？