中性點接地方式對配電網(wǎng)可靠性的影響

摘 要：中性點接地方式對配電網(wǎng)可靠性具有非常大的影響，本文對中心點接地方式對于配電網(wǎng)供電網(wǎng)可靠性的影響因素進行了分析，并且對配電網(wǎng)中性點接地方式的選擇進行了探討。關(guān)鍵詞：中性點接地方式；供電可靠性；配電網(wǎng)DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.09.178

通過分析相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致電力用戶停電的主要原因是中壓配電網(wǎng)問題，其中最多是單相接地故障。當前我國電力系統(tǒng)中，中低壓配電網(wǎng)中性點接地的主要方式是不接地與經(jīng)消弧線圈接地的小電流接地方式，除此之外，在一些沿海城市也采用經(jīng)小電阻的大電流接地方式。中性點不同的接地方式?jīng)Q定了單相接地時不同的故障處理流程，從而影響到停電次數(shù)、停電時間以及停電用戶數(shù)量等，可以說對于供電的可靠性有著非常大的影響。本文針對小電流接地方式、小電阻接地方式下的電纜線路和架空線路配電網(wǎng)對中性點接地方式對于配電網(wǎng)供電可靠性的影響進行了分析。1 中性點接地方式對供電可靠性的影響分析1.1 對停電次數(shù)的影響

（1）對長時停電次數(shù)的影響。在架空網(wǎng)絡(luò)配電網(wǎng)之中，中心點接地方式不管是選擇小電阻，抑或者小電流都只有在永久性故障下才會導(dǎo)致長時間停電。而在電纜網(wǎng)絡(luò)配電網(wǎng)中，如果選用小電流的接地方式，或者是應(yīng)用小電阻的接地方式，并且投入重合閘的情況下，則只有在永久性故障下才會造成長時間停電，而如果選用小電阻的接地方式而不投入重合閘，則不止永久性故障，瞬時性故障也會造成長時間的停電。

線路永久性故障不只是導(dǎo)致長時間停電的唯一原因，故障過電壓以及電弧火災(zāi)擴展也會造成這一問題，這兩種情況對于配電網(wǎng)造成的進行影響是隨機的，具有不確定性，而且二者之間是相互獨立的。在架空網(wǎng)絡(luò)下，如果采用小電阻的接地方式，過電壓幅值是比較小的，而且持續(xù)時間也比較短，可以將過電壓擴展率近似為0，而如果應(yīng)用小電流的接地方式，那么過電壓的幅值就比較大，而且持續(xù)時間也比較長，從而容易造成電壓事故擴展。而就電弧火災(zāi)擴展概率而言，由于架空線路距離比較遠，所以無論采取這兩種接地方式其都可以近似為0。而就電纜網(wǎng)絡(luò)配電網(wǎng)而言，如果采用小電阻的接地方式，那么過電壓的幅值比較小，故障電流的持續(xù)時間也很短，因此可以將電弧火災(zāi)以及電壓擴展率都近似為0，而如果采用小電流的接地方式，過電壓的幅值會較大，并且會持續(xù)較長的時間，因此會比較容易引起電壓事故，而且如果電纜溝內(nèi)存在電纜接地，并且長時間沒有熄弧，就可能會造成電弧火災(zāi)擴展。在實際運行中，如果采用小電流的接地方式，不管是架空網(wǎng)絡(luò)還是電纜網(wǎng)絡(luò)，都能夠?qū)崿F(xiàn)在兩小時內(nèi)帶接地故障運行，而且如果能夠在線修復(fù)出現(xiàn)的永久性故障，那么并不會造成長時間停電情況的出現(xiàn)。

（2）對短時停電次數(shù)的影響。對于架空網(wǎng)絡(luò)配電網(wǎng)而言，如果采用中性點小電阻的接地方式，那么如果出現(xiàn)永久性故障，故障電路會先出現(xiàn)短時停電，如果重合不成功的話，將會造成長時間的停電。而如果是電纜網(wǎng)絡(luò)，如果重合閘投入的話，則會和架空網(wǎng)絡(luò)的情況相同，而如果重合閘不投入的話，則會直接長時間停電。不論是架空網(wǎng)絡(luò)還是電纜網(wǎng)絡(luò)，如果采用中性點小電流的接地方式，那么瞬時故障不會造成線路的短時停電，但是如果出現(xiàn)永久性的單項接地故障，而且在自動選線設(shè)置失敗的情況下，那么就需要采用人工試拉路的方式來找到故障線路，從理論上講將會導(dǎo)致同母線將近一半非故障線路短時停電。1.2 對停電時間的影響

小電阻的接地方式下，架空網(wǎng)絡(luò)、電纜網(wǎng)絡(luò)都會在出現(xiàn)故障時立即停電，那么其所停電的時間就包括了查找故障以及修復(fù)故障所需要的時間。而如果采用小電流的接地方式，由于系統(tǒng)能夠在出現(xiàn)故障之后帶故障運行2h，而且能夠進行故障的在線查找，其停電時間就比較短，只有部分查找故障的時間加上修復(fù)故障的時間，甚至只需要故障修復(fù)的時間。1.3 停電用戶數(shù)的影響

（1）對長時停電用戶數(shù)的影響。長時間停電用戶數(shù)量和配電網(wǎng)類型、接地方式的關(guān)系并不大，主要和網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、配電自動化系統(tǒng)的應(yīng)用情況有關(guān)，同一變電站中，在不同的接地方式下，長時間通電的用戶數(shù)是一樣的。如果在配電網(wǎng)中沒有應(yīng)用配電自動化系統(tǒng)，那么可以認為長時間停電用戶數(shù)是故障線路上的用戶數(shù)總和，而如果應(yīng)用了配電自動化系統(tǒng)，尤其這一系統(tǒng)能夠在3min實現(xiàn)健全區(qū)段負荷的轉(zhuǎn)移，能夠極大的減少每次長時間停電用戶數(shù)，而具體減少的數(shù)量則由線路的分段情況來決定，比如說，線路四分段，那么每次長時間停電只會影響到1/4故障線路的用戶數(shù)。

（2）對短時停電用戶數(shù)的影響。在上述兩種配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)下，如果采用小電阻的接地方式，并且重合閘投入，那么如果出現(xiàn)瞬時性故障，那么在故障線路上的所有用戶都將經(jīng)歷一次短時停電，而如果重合閘不投入，那么就沒有用戶會短時停電。而如果采用的是小電流的接地方式，人工拉路就會造成所拉線路上的全部用戶經(jīng)歷一次短時停電。2 中性點接地方式的選擇

根據(jù)長時間的工作經(jīng)驗，以及相關(guān)文獻進行研究，發(fā)現(xiàn)在選擇接地方式時應(yīng)考慮一下幾方面內(nèi)容：

（1）在架空線路配電網(wǎng)之中，通過小電流接地的中性點接地方式，用戶平均故障長時停電次數(shù)和時間都比較小，而且在自動選線準確率不斷提高的情況下，這種接地方式能夠更好的保證供電的可靠性。

（2）在電纜線路配電網(wǎng)中，在自動選線裝置準確率比較高的情況下，通過應(yīng)用小電流接地的方式可以獲得更加優(yōu)秀的評估指標。

（3）在電纜線路配電網(wǎng)中，如果應(yīng)用小電阻的接地方式，則需要考慮是否投入重合閘，在投入的情況下，能夠減少長時停電，但是會增加短時停電，如果不投入則會有相反的結(jié)果，這種情況下就需要根據(jù)實際的需求來進行選擇。參考文獻：[1]康善斌.中性點接地方式對配電網(wǎng)可靠性的影響[J].自動化應(yīng)用， 2017（04）.[2]武華茂，莊穎濤，李澤濤，et al.淺析中性點接地方式對配網(wǎng)供電可靠性的影響[J].低碳世界，2017（21）：24-25.[3]何林.中性點接地方式對配電網(wǎng)可靠性影響的研究[D].華北電力大學(xué)，2013.作者簡介：李勤（1984-），女，福建平潭人，本科，工程師，研究方向：變電站電氣一二次設(shè)計。