蔣光宇
美國斯坦福大學心理學家菲利普進行了一項“偷車實驗”。他找來兩輛汽車,把其中的一輛完好的停在中產階級社區;把另一輛停在相對雜亂的社區,并將其車牌摘掉,頂棚打開。結果,停在雜亂社區的那輛車,當天就被偷了,而放在中產階級社區的那輛車,一個星期也無人理睬,安然無恙。后來,他用錘子把放在中產階級社區那輛車的玻璃敲了個大洞。結果呢,僅僅過了幾個小時就被偷了。
美國政治學家詹姆士和犯罪學家喬治借鑒了“偷車實驗”的成果,寫出了一篇題為《破窗效應》的論文。“破窗效應”認為,如果對不良現象放任不管、置之不理,久而久之,就會誘使人們仿效,甚至變本加厲、肆無忌憚地犯罪。比如一面墻,如果出現一些涂鴉沒有被清洗掉,墻上很快就會布滿亂七八糟的東西。比如一條人行道,如果有些許紙屑且沒人清理,行人會毫無顧忌地順手亂扔垃圾。比如一幢有少許破窗的建筑,如果那些破窗不被修理好,破壞者就會損壞更多的窗戶;如果發現建筑內無人居住,破壞者甚至會在其中縱火。這種現象,就是犯罪心理學中的“破窗效應”。
從“偷車實驗”和“破窗理論”,我們得到這樣一個共識:任何一種不良現象的存在,都在傳遞著一種不良信息,都會導致不良現象的不斷擴展。因此,必須對那些看起來是偶然的、個別的、輕微的過錯,保持高度警覺。如果對這種不良現象不聞不問、熟視無睹、反應遲鈍、糾正不力、聽之任之,就會縱容更多的人“去破壞更多的窗戶”,就極有可能演變成“千里之堤,潰于蟻穴”的災難。
(摘自《做人與處世》)