生物有機肥替代部分緩釋肥對棉花的影響試驗

陳良娣 張取仁

摘? 要：為驗證生物有機肥在棉花上的應用效果，進行了生物有機肥替代部分緩釋肥對棉花的影響試驗。結果表明，減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥，提高了棉花的植株高度，增加了單株結鈴數，但對單株果枝數、單鈴重及衣分的影響不大;籽棉產量及皮棉產量略高于凈施緩釋肥（對照）的，經濟效益也與凈施緩釋肥的基本相當。因此，該施肥模式值得在棉花生產上大面積推廣應用。

關鍵詞：棉花;生物有機肥;緩釋肥

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2019）08-0080-02

生物有機肥是指特定功能微生物與主要以動植物殘體（如畜禽糞便、農作物秸稈等）為來源，并經無害化處理、腐熟的有機物料復合而成的一類兼具微生物肥料和有機肥功效的肥料[1]。生物有機肥料含有較高的有機質及具有特定功能的微生物（如添加的固氮菌、磷細菌、解鉀微生物菌群等），具有養分完全、肥效穩而長的特點。施用生物有機肥料，一是能疏松土壤，改變土壤的團粒結構，提高土壤蓄水保肥的能力;二是活化土壤中難溶的磷、鉀化合物，供作物吸收利用，提高作物產量，改善農產品的品質;三是產生多種抗、抑病物質，破壞土壤中有害病菌的生存環境，減輕作物土壤病害的發生程度。

當前，農業生產上由于施用化肥較多，加劇了農業面源污染，因而，迫切需要施用高效、環保的環境友好型肥料，以減少化肥的施用量，而生物有機肥正契合了這一需求。為了客觀評價生物有機肥料在棉花上的應用效果，筆者進行了生物有機肥替代部分緩釋肥對棉花的影響試驗，以期為棉花大面積應用生物有機肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗安排在懷寧縣丘陵地區的涼亭鄉一農戶的高坂田進行。試驗地地勢較平坦，灌排方便，前茬為油菜。試驗地土質為馬肝土，土壤有機質含量22.16g/kg，全氮1.56g/kg，有效磷8.96mg/kg，速效鉀72.24mg/kg，pH值5.63。

1.2 供試品種與肥料 供試棉花品種為湘雜棉2號，由湖南省興亞種業有限公司提供;試驗用緩釋肥含N、P2O5、K2O分別為21%、9%、15%，由安徽紅色勁典農業科技有限公司生產;試驗用免深耕·生物菌有機肥N+P2O5+K2O≥5%、有機質≥45%、有益活性菌≥10億/g、中微量元素≥8%、腐殖酸+氨基酸≥10%、免深耕原粉≥1%、內含固氮及解磷解鉀因子，由山東省潤沃生物科技有限公司生產。

1.3 試驗設計 試驗設2個處理，處理1（ck）：凈施緩釋肥（100%緩釋肥），每hm2施緩釋肥1785.75kg;處理2：減施10%緩釋肥+免深耕·生物菌有機肥（即用免深耕·生物菌有機肥替代10%緩釋肥），每hm2施緩釋肥1607.1kg、免深耕·生物菌有機肥600kg。每處理重復3次，隨機區組排列。每小區面積25m2，各小區種植3行，等行距種植，行距110cm，株距37.88cm，每小區栽棉花60株。處理1及處理2每hm2所施用的肥料均于移栽后的2d內一次性施入土壤。除試驗處理施肥量不同外，其余田間管理措施一致，在同一天內完成，并按當地的棉花高產栽培技術規范進行。

1.4 測定的項目與方法 9月底，每小區定點連續固定15株長勢正常棉株，統計棉花株高、果枝臺數及單株成鈴數。9月底及10月上旬，分次采收各小區的定株吐絮鈴160個，曬干后稱重，計算鈴重;在棉花吐絮后，每小區從分次采收并曬干的小區籽棉中取出1000g，軋出皮棉，稱其重量，計算出衣分。各小區分次采收吐絮的籽棉，單曬、單稱，記錄每個小區的實收籽棉產量，并根據各小區籽棉產量及其衣分計算各小區皮棉產量，再折算成每hm2皮棉產量。

2 結果與分析

2.1 不同處理對株高的影響 由表1可知，不同處理對棉花的株高有明顯影響，處理2的株高較處理1高3.62cm，兩者之間差異顯著。說明減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥的養分釋放期長，促進了棉花生長，使得棉花的植株增高。

2.2 不同處理對經濟性狀的影響 由表2可知，處理2的單株結鈴數比對照（處理1）多1.64個，增加了6.66%，兩者之間差異顯著;單位面積總鈴數與單株結鈴數表現相一致。處理2的單鈴重比對照（處理1）略低，衣分略高于對照（處理1）。說明減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥，主要是增加了棉花單株結鈴數，而對單鈴重及衣分的影響不大。

2.3 不同處理對產量的影響 由表2可知，與對照（處理1）相比，處理2的籽棉單產及皮棉單產分別增加了10.05kg/hm2、16.35kg/hm2，分別增產0.29%和1.11%，兩者間差異不顯著。表明減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥的養分釋放期長，充分滿足了棉花對養分的需求，所獲得的籽棉產量及皮棉產量略高于凈施緩釋肥（對照）的。

2.4 不同處理對經濟效益的影響 由表3可知，處理2的籽棉產量比對照（處理1）增產，增加產值64.32元/hm2，扣除增加的肥料成本99.78元/hm2，凈增收入比對照少35.46元/hm2。說明減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥的肥料成本盡管高于凈施緩釋肥的，但其經濟效益基本與凈施緩釋肥（對照）的相當。

3 結論

本試驗結果表明，減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥，提高了棉花植株高度，增加了單株結鈴數，但對單株果枝數、單鈴重及衣分的影響不大。減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥的養分釋放期長，充分滿足了棉花對養分的需求，所獲得的籽棉產量及皮棉產量略高于凈施緩釋肥（對照）的，經濟效益也與凈施緩釋肥（對照）的基本相當。因此，減施10%緩釋肥搭配施用免深耕·生物菌有機肥，可在棉花生產上大面積推廣應用。

參考文獻

[1]崔德杰，杜志勇.新型肥料及其應用技術[M].北京：化學工業出版社，2016：176.

[2]張貴龍，歐陽勛，吳勝利，等.生物菌有機肥在棉花上的肥效對比試驗初報[J].安徽農學通報，2011（12）：170-171.

[3]張燕，夏紅斌，楊岳，等.生物有機肥對棉花生長發育及產量的影響[J].新疆農業科技，2011（5）：19. （責編：張宏民）