夏枯草大田除草劑篩選試驗

史平輝 董縣中

摘? 要：為了解決夏枯草大田草害問題，2017—2018年在南召縣開展了夏枯草大田除草劑篩選試驗。結果表明，芽前處理劑中，以23.5%乙氧氟草醚的防效最佳，但減產195kg/hm2;90%乙草胺乳油和33%二甲戊靈乳油的防效較差，且減產嚴重，這2種除草劑均不適宜作夏枯草大田的芽前除草劑。莖葉處理劑中，8.8%精喹禾靈乳油、10.8%高效氟吡甲禾靈、6.9%精噁唑禾草靈對禾本科雜草防效均在90%以上，且對最終產量均無任何影響，以上2種藥劑均可以作為夏枯草的莖葉處理劑使用。

關鍵詞：夏枯草;芽前除草劑;莖葉除草劑;防效

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2019）08-0059-03

夏枯草來源于唇形科（Labiatae）夏枯草屬（Prunella）植物夏枯草（Prunella vulgaris L.）的干燥果穗[1]。夏枯草主產于河南、安徽、湖北等地，是一種常見的中草藥，具有清熱解毒、明目、散結、消腫的功效[2-4]。目前，我國主要夏枯草產區已面臨資源枯竭[5]，開展規?；藴驶斯ぴ耘喑蔀榱艘环N必然趨勢。由于夏枯草對多種除草劑非常敏感，目前主要靠人工物理除草的方法進行夏枯草大田雜草的防治。為此，筆者選用6種化學除草劑，開展了不同藥劑對夏枯草大田的防除效果及藥害情況研究，以期為夏枯草化學除草提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試品種 確山夏枯草。

1.1.2 供試藥劑 芽前處理劑：90%乙草胺乳油、23.5%乙氧氟草醚乳油、33%二甲戊靈乳油。莖葉處理劑：8.8%精喹禾靈乳油、10.8%高效氟吡甲禾靈乳油、6.9%精噁唑禾草靈水乳劑。

1.1.3 試驗器具 放大鏡、吊牌、數碼相機、電子秤、量杯、噴霧器。

1.2 試驗方法 試驗設置芽前處理試驗（防除冬草）和莖葉處理試驗（防除夏草），試驗處理設置詳見表1。每個小區面積30㎡，重復4次，隨機區組排列。芽前處理劑試驗和莖葉處理劑試驗面積均為480㎡。四周設保護行50cm，小區間隔40cm。

1.3 試驗過程

1.3.1 施藥方法 按照試驗要求及標簽說明進行，常用噴霧，施用方法與當地化學除草相一致。

1.3.2 施藥的時間和次數 芽前處理劑在移栽前施用，地面噴濕后施藥;莖葉處理劑在夏枯草返青后雜草3～4葉期施用，使用莖葉處理劑前，將大田冬草除盡。具體施藥時間見表2。

1.3.3 其他操作 試驗其他種植操作與管理按夏枯草標準種植方法進行規范操作。

1.4 數據調查 施藥前1d調查雜草種類、密度，施藥后1d、3d、7d、15d、20d、30d（其中莖葉處理劑調查到第20天），分別調查1次雜草生長情況、雜草密度，并記錄不同種類雜草施藥后的消亡規律，以及對作物的藥害情況。最后根據調查結果，計算不同藥劑處理的防效。6月中下旬進行采收、晾曬、剪頭、稱重、產量分析。

1.5 數據處理 根據調查數據，芽前處理劑試驗防治效果按照公式1計算，莖葉處理劑試驗防治效果按公式2計算。

防效（%）=（空白對照區雜草密度-處理區殘存雜草密度）/空白對照區雜草密度×100 （1）

防效（%）=（施藥前小區雜草密度-施藥后殘存雜草密度）/施藥前小區雜草密度×100 （2）

藥劑試驗的所有防效計算采用Excel表格進行，每次調查的仿效均采用Duncan's新復極差法進行多重比較，采用DPS軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理對雜草的防治效果

2.1.1 芽前處理劑 芽前處理劑施藥30d后，試驗小區主要雜草種類為播娘蒿和豬殃殃，其他雜草較少，基本無禾本科雜草和莎草。各處理雜草密度及防效見表3，由表3可知，防效最好的是23.5%乙氧氟草醚乳油（Y-2），但其對夏枯草的藥害最為嚴重;90%乙草胺乳油、33%二甲戊靈乳油對雜草的防效均在40%以下。

2.1.2 莖葉處理劑 從表4可以看出，施藥后10d，總防效排序為6.9%精噁唑禾草靈水乳劑>8.8%精喹禾靈乳油>10.8%高效氟吡甲禾靈乳油;施藥后20d，總防效排序為6.9%精噁唑禾草靈水乳劑>10.8%高效氟吡甲禾靈乳油>8.8%精喹禾靈乳油?？傮w來講，施藥后10d與施藥后20d防效無明顯差異。就對禾本科雜草的防效而言，施藥后10d防效最好的是10.8%高效氟吡甲禾靈乳油，防效為96.3%;其次是8.8%精喹禾靈乳油，防效為96.2%，6.9%精噁唑禾草靈水乳劑的防效為91.4%;施藥后20d對禾本科的防效最好的仍是10.8%高效氟吡甲禾靈乳油，防效為92.6%;其次是6.9%精噁唑禾草靈水乳劑，防效為91.4%;8.8%精喹禾靈乳油防效為88.7%。以上結果顯示，不論是施藥后10d還是施藥后20d，2種處理劑對禾本科雜草的防效均較好，且差異較小，在10%以內。

2.2 不同處理對夏枯草產量的影響 從表5可以看出，芽前處理劑中產量最高的是對照小區，為2670kg/hm2，其他產量排序依次為33%二甲戊靈（2475kg/hm2）>23.5%乙氧氟草醚（2430kg/hm2）>90%乙草胺（2100kg/hm2），3種處理劑對夏枯草減產量均在150kg以上。莖葉處理劑中產量最高是10.8%高效氟吡甲禾靈乳油和6.9%精噁唑禾草靈水乳劑處理的小區產量，其次為對照和8.8%精喹禾靈乳油，3種莖葉處理劑與對照相比對夏枯草的產量無任何影響。

3 結論與討論

3.1 結論 試驗結果顯示，從芽前處理劑的防效及對夏枯草的產量影響來看，23.5%乙氧氟草醚乳油的防效最好，但夏枯草產量減產195kg/hm2，不推薦使用;90%乙草胺乳油和33%二甲戊靈乳油防效差且對夏枯草減產嚴重，也不宜使用。從莖葉處理劑的防效及最終對夏枯草的產量影響來看，10.8%高效氟吡甲禾靈乳油、6.9%精噁唑禾草靈水乳劑、8.8%精喹禾靈乳油對禾本科雜草防效均在90%以上，且對夏枯草產量無任何影響，均可以作為夏枯草的莖葉處理劑使用。

3.2 討論 （1）本試驗篩選出的夏枯草大田莖葉處理劑，其正確使用方法應按照農藥標簽推薦劑量使用，不可隨意更改施藥濃度及施藥量。（2）因本試驗篩選的莖葉處理劑主要針對禾本科雜草，而對其他雜草的防除效果較差，因此，有關夏枯草標準化種植過程中如何選擇既安全高效又能消除多種類型雜草的除草劑，還有待進一步的研究。

參考文獻

[1]羅目和.中藥材夏枯草規范化栽培過程中幾項關鍵技術研究與質量評價[D].長沙：湖南中醫藥大學，2006.

[2]中科院中國植物志編委會.中國植物志[M].北京：科學出版社，1977：386.

[3]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：2005年版一部[M].北京：北京化學工業出版社，2005：198.

[4]夏恒建，董元火，廖新安，等.夏枯草規范化種植正交試驗及栽培技術研究[J].江漢大學學報，2014，42（1）：64.

[5]廖新安，董元火，張亮紅，等.不同栽培方式對夏枯草產量與品質的影響[J].江漢大學學報，2013，41（2）：65. （責編：張宏民）