老年非糖尿病肺部感染患者空腹血糖作為多器官功能不全綜合征診斷指標的評價研究

譚清武，徐海濤，唐靜怡，范艷平，李志穎

[中國人民解放軍聯勤保障部隊第九八〇醫院(白求恩國際和平醫院)干部病房，石家莊050082]

目前國內常用的老年多器官功能不全綜合征(MODSE)診斷標準[1]中未納入血糖指標，而血糖作為反映代謝功能的一項指標納入了成人多器官功能不全綜合征(MODS)的診斷標準[2]。為此，本課題組前期研究探討了老年非糖尿病肺部感染患者的空腹血糖(FBG)作為一項診斷指標納入肺部感染致MODSE診斷的可行性，結果表明，老年非糖尿病肺部感染患者的FBG作為肺部感染致MODSE的診斷指標具有可行性，FBG最佳臨界值為≥6.875 mmol/L[3]。本研究進一步評價FBG≥6.875 mmol/L作為老年非糖尿病肺部感染致MODSE診斷指標的臨床價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇2015年7月至2016年12月在白求恩國際和平醫院干部病房住院的168例老年非糖尿病肺部感染患者，均為男性，年齡范圍78～103歲，年齡(89.10±4.04)歲。其中，78～79歲1例、80～84歲15例、85～89歲82例、90歲以上70例。納入的168例老年非糖尿病肺部感染患者中，58例為擬診MODSE患者，年齡(89.14±4.18)歲；110例為擬診非MODSE患者，年齡(89.07±3.98)歲。擬診MODSE組與擬診非MODSE組的年齡差異無統計學意義(t=0.099，P=0.921)。本研究符合醫學倫理學標準，經我院倫理委員會批準。FBG監測獲得患者及家屬的知情同意。

1.2 納入與排除標準 納入標準：(1)年齡≥65歲；(2)肺部感染診斷符合葛均波等主編的第8版《內科學》[4]肺炎診斷標準；(3)肺部感染期間規律監測了空腹血糖；(4)在醫院完成了全程治療。排除標準：(1)已有器官轉移的惡性腫瘤患者；(2)長期使用激素治療的患者；(3)終止治療、自動出院的患者。

1.3 觀察指標 老年非糖尿病肺部感染患者在肺部感染期間的最高FBG值，以及肺部感染是否誘發MODSE。

1.4 分組 根據肺部感染期間的最高FBG值將老年非糖尿病肺部感染患者分為兩組，最高FBG≥6.875 mmol/L者分入擬診MODSE組，最高FBG<6.875 mmol/L者分入擬診非MODSE組。比較兩組患者MODSE的發病情況。

2 結果

2.1 兩組患者的MODSE發病率比較 58例擬診MODSE患者中有50例確診為MODSE，MODSE發病率為86.2%；110例擬診非MODSE患者中有9例確診為MODSE，MODSE發病率為8.0%。擬診MODSE組的MODSE發病率顯著高于擬診非MODSE組(χ2=101.466，P<0.001)。見表1。

表1 兩組患者的MODSE發病率比較

注：MODSE為老年多器官功能不全綜合征

2.2 老年非糖尿病肺部感染患者最高空腹血糖水平ROC曲線 老年非糖尿病肺部感染患者最高FBG水平ROC曲線下面積為0.908(圖1)，面積的95%可信區間為0.856～0.960(P<0.001)。老年非糖尿病肺部感染患者FBG≥6.875 mmol/L時，診斷肺部感染致MODSE的敏感度為84.7%、特異度為92.7%。

圖1 老年非糖尿病肺部感染患者空腹血糖水平ROC曲線

3 討論

MODSE與成人MODS有著許多相似的特點，但其發病基礎、發病原因等方面有著不同之處，MODSE發病原因多為“肺部感染”[5-6]。老年人由于慢性基礎疾病多、臟器儲備功能差、代償功能低、免疫功能下降，當發生肺部感染時，易導致“炎癥瀑布效應”[7]，最終發生MODSE，MODSE是老年肺部感染的常見嚴重并發癥[8]。應激性高血糖在膿毒癥[9]、嚴重創傷[10]、大手術后[11]等諸多危重癥患者中廣泛存在。曹雋等[12]研究表明，41.6%無糖尿病史的急診患者就診時空腹血糖高于正常，37.6%無糖尿病史的重癥加強治療病房患者入科時隨機血糖高于正常。激素調節異常和細胞因子大量分泌是危重癥患者產生應激性高血糖的主要原因，而胰島素抵抗、醫源性因素又可加重應激性高血糖，從而導致機體高炎癥狀態和明顯的能量代謝障礙[13]。

有研究報道，危重患者高血糖與MODS的發病有關，控制危重患者高血糖能夠降低MODS發病率[14-16]。2015年中國中西醫結合學會急救醫學專業委員會重修“95廬山會議”MODS病情分期診斷及嚴重程度評分標準(2015)[2]將血糖作為反映代謝功能的指標納入了成人MODS診斷標準中。然而，目前雖有少量研究報道了血糖與MODSE發病有關[17-18]，但有關MODSE的診斷標準[1]中并未涉及血糖指標。

本課題組在前期研究中發現，老年非糖尿病肺部感染患者的FBG作為反映代謝功能的一項診斷指標納入肺部感染致MODSE的診斷具有可行性，最佳臨界值為FBG≥6.875 mmol/L[3]。本研究進一步評估老年非糖尿病肺部感染患者FBG≥6.875 mmol/L作為反映代謝功能異常的一項診斷指標對肺部感染致MODSE的臨床診斷價值。本研究納入的168例老年非糖尿病肺部感染病例均為男性，且絕大多數年齡在80歲以上，這與白求恩國際和平醫院老年病房收治的老年患者均為“軍隊師以上離退休干部”這一特殊老年群體有關。一般資料統計結果顯示，擬診MODSE組與擬診非MODSE組年齡差異無統計學意義，說明年齡對本研究結果無影響。本研究結果顯示，擬診MODSE組的MODSE發病率顯著高于擬診非MODSE組，說明老年非糖尿病肺部感染患者FBG≥6.875 mmol/L作為一項診斷指標對肺部感染致MODSE的診斷具有較大臨床價值。

ROC曲線常用于二分類判別效果的分析與評價，尤其多見于臨床中診斷試驗的評價與比較，ROC曲線下面積應在0.5～1.0之間，ROC曲線下面積越大，診斷價值越高[19]。本研究結果顯示，ROC曲線下面積為0.908，FBG≥6.875 mmol/L診斷肺部感染致MODSE的敏感度和特異度分別為84.7%和92.7%。由此說明，老年非糖尿病肺部感染患者FBG≥6.875 mmol/L對肺部感染致MODSE的診斷價值較大，不僅具有較高的敏感度，而且特異度也很高，可作為一項診斷指標納入老年非糖尿病患者肺部感染致MODSE的診斷。

本研究顯示，老年非糖尿病肺部感染患者FBG≥6.875 mmol/L作為肺部感染致MODSE的診斷指標具有很大臨床價值。但本研究還存在不足之處，主要是MODSE的發病原因除肺部感染以外還有其他原因，本研究結果僅限于肺部感染引起的MODSE，對于其他原因引起的MODSE是否適用，有待于進一步研究。