探究影響博州棉花質量的因素

■

〔新疆博爾塔拉蒙古自治州纖維檢驗所，新疆博樂833400〕

新疆博州地區2018年度的棉花儀器化公檢已全面結束，為全面掌握棉花質量整體情況，了解棉花質量動態，筆者以2018年度棉花儀器化公證檢驗數據為基礎，同2017年度公證檢驗數據進行對比，通過對比分析，尋找質量變化原因。

一、博州2018年度棉花質量總體情況

（一）儀器化公證檢驗情況

2018年度博州（含第五師）52家棉花加工企業中，參加公證檢驗的棉花加工企業共計46家。儀器化公證檢驗工作于10月4日開始，中國纖維檢驗局11月4日、8日調劑奎屯8家棉花加工企業至中國棉花公證檢驗博樂實驗室。截止2019年1月8日，博樂實驗室共檢驗棉花32.206 7萬t，同期較上一年度增加3.164萬t。其中：地方19.276萬t；兵團第五師9.817萬t；調劑檢驗奎屯企業3.114萬t。

（二）棉花質量總體情況

軋工質量“好”占0.27%，“中”占98.90%，“差”占0.83%；顏色級中白棉所占比例為97.97%（白棉二級7.37%、白棉三級80.96%、白棉四級9.01%），淡點污棉所占比例為1.86%，淡黃染棉所占比例為0.15%；平均長度29.2 mm；馬克隆值級A級24.90%、B級73.60%、C級1.50%；平均長度整齊度指數82.7%（中等）；平均斷裂比強度28.2 cN/tex（中等）。

二、具體情況對比

（一）博州棉花各項指標對比

軋工質量“好”所占比例較2017年下降2.24%，軋工質量“中”上升2.34%；馬克隆A級所占比例較2017年增長23.61%，B級增長20.56%，C級降低44.17%，棉纖維可紡性明顯優于2017年度，皮棉市場競爭力顯著提升；顏色級所占比例與2017年基本持平。（見表1、圖1）。

表1 博州棉花2018年度與2017年度各項指標對比

圖1 博州棉花2018年度與2017年度馬克隆值對比

棉纖維平均長度較2017年度上升0.2 mm，長度整齊度指數較2017年度上升0.5%，斷裂比強度較2017年度降低0.4 cN/tex（見表2）。

表2 博州棉花2018年度與2017年度長強指標對比

（二）博州地區棉花與奎屯地區棉花各項指標對比

博州地區棉花各項指標整體低于奎屯地區棉花（備注：以下“奎屯地區棉花質量情況”均是根據博樂纖維檢驗所實驗室自2018年11月4日接收奎屯轄區調劑來的8家棉花加工企業的檢驗任務后所檢指標的統計分析）。奎屯地區棉花軋工質量“好”占9.24%，高于博州地區棉花8.97%；馬克隆值A級占43.35%，高于博州地區棉花18.45%；平均長度高于博州地區棉花0.3 mm；平均斷裂比強度高于博州地區棉花1.3 cN/tex，顏色級所占比例、平均長度整齊度指數基本持平（見表3、4）。

表3 博州地區棉花與奎屯地區棉花各項指標對比

表4 博州地區棉花與奎屯地區棉花長強指標對比

（三）博州地方棉花各項指標對比

軋工質量“好”占0.22%，“中”占98.65%，“差”占1.13%；顏色級中白棉所占比例為96.94%（白棉二級5%、白棉三級77%、白棉四級15%），淡點污棉所占比例為2.81%，淡黃染棉所占比例為0.25%；馬克隆值級A級27.43%、B級71.04%、C級1.54%；平均長度29.1 mm；平均長度整齊度指數82.6%（中等）；平均斷裂比強度28.2cN/tex（中等）。

軋工質量“好”和“中”所占比例與2017年度相比下降0.08%，顏色級白棉所占比例下降0.07%，長度上升0.2 mm，長度整齊度指數上升0.5%，斷裂比強度上升0.1 cN/tex（見表5、6、圖2）。

表5 博州地方棉花2018年度與2017年度各項指標對比

圖2 博州地方棉花2018年度與2017年度馬克隆值對比

表6 博州地方棉花2018年度與2017年度長強指標對比

（四）第五師棉花質量情況

軋工質量“好”占0.35%，“中”占99.34%，“差”占0.31%；顏色級中白棉所占比例為99.74%（白棉二級9.16%、白棉三級84.74%、白棉四級5.33%），淡點污棉所占比例為0.26%；馬克隆值級A級20.53%、B級78.03%、C級1.44%；平均長度29.4 mm；平均長度整齊度指數82.8%（中等）；平均斷裂比強度28.4 cN/tex（中等）。

軋工質量“好”和“中”所占比例上升0.42%，顏色級白棉所占比例下降0.06%，平均長度下降0.2 mm，長度整齊度指數上升0.5%，斷裂比強度下降0.6 cN/tex（見表7、8、圖3）。

表7 第五師棉花2018年度與2017年度各項指標對比

圖3 兵團第五師棉花2018年度與2017年度馬克隆值對比

表8 第五師棉花2018年度與2017年度長強指標對比

（五）地方與第五師棉花質量對比

兵團第五師棉花產質量近年來提升較快，各項指標均好于地方（見表9、10）。

表9 2018年度地方棉花與第五師棉花各項指標對比

表10 2018年度地方棉花與第五師棉花長強指標對比

三、原因分析

（一）2018年度棉纖維品質優于2017年度的原因

一是全年氣溫偏低，全州棉花成熟較2017年度推后7～10 d，加之天氣預報9月底提前預告會有大幅降溫，棉農為保證落葉劑達到最佳效果，選擇提前噴灑落葉劑使棉田棉纖維在采摘時處于成熟度最佳狀態。二是采棉機充裕，機采棉采摘時間把握準確。2018年兵團放開“五統一”，兵團機采棉采摘較地方提前5～10 d，并且兵團為每臺采棉機都劃分了采摘區域，采棉機完成兵團的采摘任務后可采摘地方機采棉。地方機采棉采摘過程中幾乎沒有出現排隊等待采摘現象。

（二）平均長度增長的原因

一是無形之手調整棉花種植結構。2014年棉花目標價格改革以來，市場需求在無形中調節了棉花產業的發展，植棉戶種植高產、高衣分、高抗病品種的傳統觀念略有轉變。二是優惠政策促進棉花種植結構發生變革。2017年精河縣作為“質量補貼”試點縣市公布符合條件（雙29馬值A單一品種種植面積66.67 hm2以上）籽棉可多領取0.3元/kg，植棉戶與加工企業共同尋找適宜種植、質量與產量不矛盾的優質品種。三是加工企業質量意識提升。棉花加工企業通過成立合作社、統一種植品種、流轉土地等方式方法控制籽棉質量，提升皮棉質量，提升產品市場競爭力。四是天氣預報對農業生產指導作用凸顯。

（三）斷裂比強度大幅下降的原因

一是全年氣溫偏低，棉纖維生長過程積溫不足，纖維素沉積不足，纖維素聚合度不高，造成全州棉纖維長而不強，不孕籽比例升高。二是部分地區受到多次大風災害，重播的棉花棉纖維生長期不足，纖維素沉淀不足，纖維素聚合度低，棉纖維不成熟，馬克隆值低于3.5，斷裂比強度低于26.0 cN/tex。三是第五師堅持多年“五統一”全面放開，棉花質量明顯下滑。2016-2017年，第五師植棉團場通過嚴抓“五統一”，更換優良品種，嚴把籽棉收購質量關，大幅提升“北疆”牌棉花質量，“雙29”指標皮棉占全年生產50%左右，可為企業增加效益200元/t～300元/t（對照棉花升貼水計算表）。2018年第五師全面放開“五統一”，斷裂比強度較2017年度29.0 cN/tex下滑0.6 cN/tex，與地方斷裂比強度持平，皮棉升貼水空間有限，利潤空間壓縮較大，產品競爭力降低。

（四）奎屯地區棉花品質整體優于博州地區棉花的原因

一是地緣因素造成籽棉品質差異較大。博爾塔拉蒙古自治州位于新疆西北邊陲，三面環山，博樂以東可種植棉花，屬大陸性干旱半荒漠和荒漠氣候，土地含養量不足，蓄水能力差，種植棉花需要多水多肥，一旦水肥跟不上會大幅降低棉纖維品質。博州地區春季氣溫冷暖多變，夏季高溫、氣候炎熱，伴有干熱風，夜間溫差大，棉纖維伸長、纖維素沉積受氣溫變化影響較大，故博州棉纖維先天內在質量低于奎屯地區。二是奎屯地區加工企業生產成本低于博州地區，奎屯地區棉花加工企業可分出更多資金提升加工工藝。奎屯是北疆棉花交易的集散地，交通便利，監管倉庫、期貨交割倉庫共有8個，生產加工的皮棉進入奎屯監管倉庫運費只需50元/t左右，而博州地區皮棉進入奎屯監管倉庫運費至少需要140元/t，生產成本無形中增加了將近100元/t。博州棉花加工企業為降低生產成本大多選擇“快收、快加工、快銷售”模式進行收購加工，快收過程中會有回潮高、雜質大、品質差的籽棉混入，快加工過程會加大對棉纖維的損傷，大幅降低棉纖維長度和斷裂比強度。奎屯地區部分企業采用“嚴收購慢加工”的模式進行籽棉收購加工，例如奎屯誠豐棉業有限公司籽棉收購加工可從9月底持續到次年5月底，加工過程車速慢，棉纖維損傷小，雜質清理效果好，軋工質量佳，下游棉紡企業都排隊預約購買，資金回籠快，企業市場競爭能力強，此種質量控制理念和加工工藝值得博州地區棉花加工企業學習借鑒。

四、存在主要問題

（一）“質量補貼”要求嚴格，政策提升質量意識效果欠佳，棉花質量與產量矛盾依舊凸顯

2017年精河縣作為“質量與補貼掛鉤”試點縣市，優先將棉花補貼與質量掛鉤，符合“雙29，馬值A級，單一品種面積66.67 hm2（1 000畝）以上”的棉花可多補0.3元/kg，經了解申報質量補貼數量極少。原因一，全年氣溫偏低，棉纖維纖維素聚合度不高，棉纖維強力達不到補貼要求；原因二，棉花產量影響植棉戶種植優良棉種積極性。博州地區現已成功大面積種植中長絨棉種，棉花質量表象優良（長度、斷裂比強度可達32以上，馬值A級），市場供不應求，但產量表現一般，大概在4 200 kg/hm2～4 800 kg/hm2（280 kg/畝～320 kg/畝）。按照2018年平均產量計算，植棉戶種植優質棉種比普通棉種少收益（含棉花補貼、質量補貼）6 000元/hm2～7 500元/hm2（400元/畝～500元/畝），很大程度上影響植棉戶種植優良品種的積極性。

（二）“價格保險+期貨”采用平均衣分推算籽棉補貼賠付金額，未體現“質量第一、效益優先”

2018年博樂市作為“價格保險+期貨”試點縣市，試點方案保險公司兌付植棉戶理賠金額通過測算平均衣分，以籽棉凈重為賠付重量進行賠付，給植棉戶造成在采摘過程中可以不考慮籽棉回潮率、含雜率等對棉花產業發展產生不利影響的假象。而十九大報告明確提出“質量第一、效益優先”的要求，這才是農業發展、提能增效、百姓增收的有效途徑。

（三）品種繁雜

博州地區棉花種子市場一直處于“多、亂、雜”狀態，種子企業和經銷商提供的種子良莠不齊，而棉農選購往往只注重產量和衣分、抗病性，忽略棉花內在質量。第五師放開“五統一”，以往的主摘品種被遺棄，農戶又重新選擇了價格便宜、產量高的品種，同時棉農選種隨意性大、自主性強，同一塊地中幾個品種混種的現象較為普遍，致使棉花內在質量一致性差，不能有效提高棉花質量。

（四）機采棉種植管理技術有待加強

博州機采棉種植已接近十個年頭，雖然地方機采棉種植較兵團起步晚，通過學習先進經驗、技術的交流已逐漸縮小了差距，但是地方機采棉在采摘過程中出現了浪費棉花資源的苗頭，一是農戶為節約成本少打或不打脫葉劑，取而代之的是草甘膦等除草劑。噴灑草甘膦等除草劑直接將棉花打死，棉纖維停止生長，棉籽停止養分積累，嚴重影響棉纖維長度、強力以及棉籽出油率，生產出的皮棉銷量下降，棉籽不出油。二是采棉機為追求利益最大化在采摘過程中人為屏蔽濕度傳感器，經常在陰雨天氣或者夜間采摘棉花，采摘籽棉出現“夾心”、回潮率高等現象，棉花加工企業近幾年雖然通過設備更新、工藝提速等方法實現了生產能力大幅提高，但是收購的回潮率高、雜質大的籽棉不得不通過多道烘干、清理后再進行加工銷售，嚴重損傷棉纖維，降低皮棉質量，浪費棉花資源。

五、意見建議

（一）做好“質量補貼”、“價格保險+期貨”政策宣傳與細化

認真研究“質量補貼”、“價格保險+期貨”政策，制定符合實際、切實可行的補貼機制，扭轉植棉戶重產量、輕質量的傳統觀念，鼓勵棉農統一種植優良品種、做好棉花“四分”，優棉優價、優質優補。增強棉花加工企業質量意識，嚴格按照棉花國家標準分級收購、加工，提高棉花質量，促進全州棉花質量穩步提升。

（二）規范種子市場，培育機采棉優良品種

隨著機采棉種植面積的逐年增加，培育機采棉品種是當前的首要問題。截止目前，我國沒有一個通過國家標準審核的機采棉種，就“機采棉”而言，無論是育種，還是種植方式、培育方式、采摘方式并未形成獨立的專業體系，嚴格來說目前的“機采棉”僅僅是按照機采模式種植、采摘的細絨棉，而不是真正意義上的機采棉。為此建議相關部門加強對棉花良種的選育工作，政府部門應從良種繁育、種植管理、生產加工以及相關扶持給予足夠重視，改善棉花品質，保障棉花增產、棉農增收，確保棉花產業持續穩定健康發展。

（三）鼓勵涉棉企業整合土地，提升機采棉整體質量，強化棉花供給側改革工作

鼓勵向棉花加工企業、下游紡織企業流轉土地，從源頭控制籽棉質量，提升機采棉整體水平。根據市場需求種植、生產，降低棉花生產成本，縮短產業鏈，增加棉花產業利潤，避免惡性收購競爭導致市場混亂的情況出現。鼓勵合作社推廣高效種植模式，建立“五統一”的服務，即因地制宜地統一技術培訓、統一提供種子、統一田間管理、統一采摘模式、統一收購銷售等，實現“小塊并大塊、大塊同管理、管理有權責、權責管分紅、分紅不分地”。

（四）加強農業氣象預報，建立健全預警機制

近年來大風、冰雹、高溫等氣象災害也是影響棉花產質量的一大因素。氣象部門充分發揮專業技術優勢提前預防、預警，擴大天氣預報在農業生產中的運用，利用天氣預報指導植棉戶適時播種、噴灑脫葉劑（氣溫、降雨會嚴重影響脫葉效果）、采摘，降低天氣變化對農業生產的影響，提升棉花質量與產量，確保增加植棉戶收益。