金 釗
(甘肅煤田地質局綜合普查隊,甘肅 天水 741000)
我國作為礦產資源擁有大國,在進行經濟建設時需要耗費大量礦產資源,通過科學合理的礦產勘查技術,可以確保礦產資源在勘查過程中不被損傷,同時能夠快速、全面、準確的獲得勘查結果。綜合物探找礦方法是指利用礦產自身的物理特性,根據其電性、磁性、溫度、放射性密度等物性差異,借助儀器確定礦產的空間展布范圍,同時獲得相關物性參數的一種勘查技術[1]。傳統綜合物探找礦方法是根據物理現象做出解釋推斷的結果,是一種間接的勘探方法,同時由于地球物理場的反演,導致勘查結果不準確。傳統綜合物探找礦方法不能有效的對礦產進行保護,使得礦產的勘查與開采產生問題,因此需要對綜合物探找礦方法進行優化,從而確保礦產的勘查與開采工作順利進行。
針對傳統綜合物探找礦方法由于地球物理場的反演,導致勘查結果不準確的特征,應用電性差異、電磁學性質作為優化后的物探找礦原理,即電法勘探原理。
電法勘探是以綜合物探找礦方法為基礎,對礦產中的天然電場、電化學場、電磁場以及人工電場的分布規律、空間特性進行觀測及研究。電法勘探應用電極布設,來一次性完成勘探過程中所需設備的布置,大大減少因設備布置帶來的勘探干擾,同時避免勘探設備故障帶來的不便[2]。電法勘探采用多種電極排列布置方式,將對礦產磁場的干擾降到最小,有效的對金屬礦產進行測量,從而確保勘查的礦產所處位置的地面結構特征、礦質信息的精準性。
在野外進行綜合物探找礦時,傳統綜合物探找礦方法容易受到天氣影響,導致勘查結果出現偏差。優化后的綜合物探找礦方法,可以實現自動化數據采集,不但工作效率高,而且準確率高,更適合用于地理情況復雜的物探找礦中。
傳統綜合物探找礦方法受復雜地表問題、激發問題以及接收問題干擾,導致無法獲得快速、準確的勘查結果,同時還耗費大量人力、物力,因此應用前面優化后的綜合物探找礦工作原理,針對傳統綜合物探找礦方法工作弊端,進行綜合物探找礦工作方法優化。
針對復雜地表問題,首先在地面排列電極,然后不斷開啟或切斷電源,使之產生變換的電磁場,最后測量電極的變化,收集礦產上的電場信息。由于該方法是間接勘查,大大減小復雜地表帶來的影響。針對激發問題,利用CSAMT法,首先通過改變發射的電磁波頻率,實現同一時間內分層勘探。然后通過提高彈性波的能量,來增加彈性波的彈性撞擊與彈性壓縮,因此可以保證目的層反射波的能量和高頻信號,大大減小激發問題帶來的影響。針對接收問題,首先以礦產的基礎地理信息為主,在原始測點數據基礎上,應用電法勘探獲取礦產結構層的深層次信息。然后利用CAD機械輔助制圖技術,對所有數據進行整合,繪制礦產資料、圖紙等,大大減小接收信息不明確帶來的影響。
對綜合物探找礦工作方法優化后,會獲得礦產、礦層以及結構層的相關數據,對所獲取的相關數據進行處理,同時識別異常數據,實現綜合物探找礦方法優化。
對數據進行處理的前提是,識別數據的真實性、可靠性。單一物探找礦方法可能局限性,無法展現出異常特征與異常強度。優化后的綜合物探找礦方法,利用多種電法勘探技術對數據進行2D、3D處理,通過對數據進行處理,使得數據中的偏移距回線、中心回線以及重疊回線展現出來,更好的識別異常數據,優化后的綜合物探找礦方法,以物理、數學知識為基礎,依托相關地質資料,對礦產平面與剖面空間分布進行詳細分析,增加了物探找礦的準確度,同時還降低了勘探事故的發生率。
通過對綜合物探找礦原理、工作方法進行優化,依托計算機數據處理技術,完成了礦產勘查中綜合物探找礦方法優化研究。
為了驗證本文提出的優化方法有效性,進行實例分析,以新莊井田為研究對象。利用傳統綜合物探找礦方法為對照,以原有的相關資料為相關依據,進行兩種方法有效性對比試驗。
設計試驗點105個,其中試驗物理點92個,干擾波調查點1個,低速帶調查點12個。傳統綜合物探找礦方法利用法國產428XL數字地震儀,作為試驗儀器,采樣率1ms,記錄長度2s,前放增益12dB,記錄格式SEG-D。隨機選取試驗點3個,各個試驗點情況如表1所示:

表1 試驗點情況表
通過應用兩種不同的物探找礦方法進行礦產勘查,并將勘查結果繪制于同一圖表中。
應用計算機數據處理技術,對兩種物探找礦方法的勘查結果與原有的相關資料進行偏差分析,進行偏差處理后,試驗結果如圖1所示:

圖1 試驗勘查準確率結果
由圖1可知,優化后的綜合物探找礦方法的準確性高于傳統綜合物探找礦方法,將物探找礦的勘查準確率平均提高18.5%,并且受工作時間影響不大,可以在短時間完成物探找礦工作,具有實際應用價值。
本文提出了關于礦產勘查中綜合物探找礦方法優化研究,通過對綜合物探找礦原理、工作方法進行優化,依托計算機數據處理技術,完成了本文的研究。通過實例分析證明,優化后的綜合物探找礦方法不但提高了勘查準確率,還提高了工作效率,大大減輕了勘查人員的工作強度,希望本文能為物探找礦方法優化提供參考價值。