中西醫結合治療心血管疾病伴焦慮癥患者的療效分析

吳澤興 辜葉龍 樊寶松 何萬鵬 羅傲

【摘要】目的 分析中西醫結合治療心血管疾病伴焦慮癥患者的療效。方法 選取2017年2月～2018年3月本院收治的血管病患者80例作為研究對象，所有患者均伴有焦慮癥，以實際就診的順序為主，將其均分為兩組，各40例。干預組實施中西醫聯合療法，常規組則為常規西醫療法。分析兩組效果。結果 與常規組相比，干預組患者的療效指標效果評分、焦慮情緒指標評分，均略占據一定臨床優勢，組間對比，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對于心血管病且伴有焦慮癥，實施中西醫聯合療法，能提升療效，改善患者焦慮癥狀，促進患者早日疾病轉歸。

【關鍵詞】中西醫；治療；心血管；疾病；焦慮癥；療效

【中圖分類號】R54 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.8..01

為了分析針對患有心血管病且伴有焦慮癥的患者，中西醫聯合療法實際應用情況，本次實驗研究主要選取我院所收治心血管病患者80例為研究對象，所有患者均伴有焦慮癥，針對一些患者實施中西醫聯合療法，以下為本次臨床觀察研究的結果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2月～2018年3月本院收治的血管病患者80例作為研究對象，所有患者均伴有焦慮癥，將其均分為兩組，各40例。其中，干預組男27例，女13例，年齡51～71歲，平均年齡（52.25±6.48）歲；常規組男27例，女13例，年齡56～76歲，平均年齡（56.58±6.42）歲。所有患者及家屬均已知曉、同意本次臨床試驗，知情的同意書簽署完畢。

兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均實施心血管類疾病基礎的對癥治療，主要包含著降血壓、擴冠、抗凝等各項基礎治療；以此為基礎，兩組患者分別開展單純性的西醫治療、中西醫聯合治療。常規組，實施常規西醫療法，溫水送服氟西汀膠囊，藥劑量為

20 mg/次，且1次/d；干預組，則實施中西醫聯合療法，即為在以上療法基礎上添加中醫療法，溫水送服安神定志中醫丸劑，藥劑量為9 g/次，且2次/d。所有患者均需持續2周臨床治療。

1.3 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料采用t檢驗，計數資料采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

通過對比分析兩組數據，表明相比較于常規組患者，干預組患者的療效指標效果評分，略占據一定臨床優勢，組間比較，差異有統計學意義（P<0.05）

3 討 論

心血管類疾病（Cardiovascular diseases），較為常見的主要包含著心肌梗死、心肌炎、心律不齊、高血壓、心絞痛、早搏、心率衰竭等各類心血管疾病[1-2]。心血管類疾病，老年人為多發性群體，致殘及致死幾率相對較高，一直以來都是臨床醫學所關注及研究的重點課題。焦慮癥（anxiety disorders），又稱之為焦慮性神經疾病，是最為常見的一類神經病癥，主要特征為焦慮性情緒的體驗。焦慮癥患者，通常伴有植物神經性功能失調的癥狀，如尿頻、出汗、手抖、心悸等。患有焦慮癥的患者還常常會有自殺等沖動行為的發生，對其自身及其家人都會產生一定的生命安全威脅[3]。患有心血管類疾病的患者通常會因身體上備受疾病困擾，長期處于焦慮、緊張及煩悶狀態，心理情緒長期得不到發泄，則必將誘發焦慮癥。這無疑是增加了心血管類疾病臨床治療難度系數。伴隨著心血管疾病老年患者人數不斷地增多，焦慮癥的病發幾率也逐漸增多。單一性的治療方式，在治療效果上往往不夠理想化。中西醫聯合療法，能夠將中西醫各項臨床治療作用結合在一起，充分發揮中西醫各項藥理作用，不僅能夠提高對患者心血管類疾病的治療效果，還能夠緩解患者焦慮癥狀。通過本次臨床觀察及研究發現，與常規西醫療法相比，實施中西醫聯合療法后，患者的臨床療效指標效果評分、焦慮情緒指標評分，均略占據一定臨床優勢。這就更足以證明對于患有心血管病且伴有焦慮癥的患者來說，中西醫聯合療法具有較高的療效，臨床應用價值及意義較為突出，值得進一步推廣及應用。

參考文獻

[1] 古麗莎.中西醫結合治療心血管疾病伴焦慮癥患者的療效研究[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（29）：122.

[2] 盧善棟.中西醫結合治療心血管疾病伴焦慮癥患者的臨床療效[J].心血管病防治知識（學術版），2016（12）：86-87.

[3] 朱冬梅，趙艷香.中西醫結合治療心血管疾病合并焦慮癥患者30例療效觀察[J].內蒙古中醫藥，2016，35（13）：73.

本文編輯：劉欣悅