宋怡青
一切看上去很美。
3月24日,中國太平洋保險(集團)股份有限公司(601601.SH,02601.HK)公布了2018年度業績報告:實現營業收入3543.63億元,其中保險業務收入3218.95億元,同比增長14.3%。最重要的壽險業務全年收入同比增長15.3%,達到2024.14億元,尤其續期業務增速26.2%。
太保壽險其實剛經歷過一波高管流失。就在年報發布前夕,太保壽險的總經理錢仲華、副總經理王潤東先后辭職。太保人壽或許還將發生更多的調整和人事變動,有中型壽險公司高管表示,兩位高管的離去或多或少會動搖公司轉型的基礎,尤其他們都是個險領域的“干將”。
這將如何影響太保的未來格局?對于后來者,在新的市場環境和監管環境下,如何持續推動壽險業轉型?
太保壽險是近年壽險市場上業務轉型最成功的公司之一,促成了目前“大個險”格局。2017年中國太保又全面啟動了“轉型2.0”,在“專注保險主業,做精保險專業”的發展戰略中,太保壽險又是其中的重中之重。
3月18日,中國太保公告稱,錢仲華當日因工作變動原因辭去太保壽險董事、總經理的職務。太保壽險表示將按法定程序盡快補選董事并聘任新任總經理。在聘任新任總經理之前,指定潘艷紅作為臨時負責人代行太保壽險總經理職權。
最低 今年1月,太保壽險是壽險“老六家”中增幅最低者,僅有2.89%,2月保費增幅也僅為2.83%。
錢仲華是中國太保的“老人”,1995年就進入公司。2011年,太保壽險“轉型1.0”啟幕,分管個險業務的錢仲華深度參與了此次轉型,是砍銀保躉繳、做大個險業務的主要執行者 。按照此前的消息,錢仲華與老搭檔太保壽險董事長徐敬惠合力推進“轉型2.0”,即在已形成“大個險”格局的基礎上,升級至以“大個險”為核心、健康養老和資產管理為雙支撐。
錢仲華此時辭職頗讓外界意外,有消息稱其將到中國太保審計中心任職。前述業內高管認為,太保壽險已經脫離錢的管理。早在錢仲華離職前半個月,太保壽險副總經理王潤東就宣布辭職。有消息稱,王或出任陽光人壽總經理。
王潤東曾被視為太保個險的領軍人物。在王主管個險渠道的4年多里,太保壽險月均營銷員從2014年的34.4萬人增至2018年上半年的89.4萬人,增長一倍有余。新單保費也從2014年的172.81億元,增至2017年的494.84億元,增長了186.35%。
稍早之前的2018年,曾做過太保壽險常務副總經理、監事長的鄭韞瑜,轉赴上海東瑞保險代理有限公司任董事長。東瑞為均瑤集團旗下公司。
高管流失不僅發生在壽險板塊。2019年初,太保原首席數字官楊曉靈辭職,轉任安邦集團副總經理。更早之前,太保產險的董事長吳宗敏、副總經理汪立志、臧煒先后離職。
中國太保接連失去或調整子公司核心高管,甚至是推動轉型的重要人物,在外界看來顯然不是好消息。中國太保提出的轉型2.0五大關鍵詞,即“人才、數字、協同、管控、布局”,其中“人才”排在第一位。
但轉型還要繼續。中國太保董事長孔慶偉在年報中這樣說:中國保險業粗放式高速增長階段已經過去,如何深化供給側改革,實現高質量發展成為行業和公司所共同面臨的問題。

太保壽險剛經歷過一波高管流失。
中國太保的業務表現 ,也反映出“改革”確實需要繼續。其新業務價值增長率大幅回落,2018年太保壽險業務新業務價值271.20億元,同比增長1.5%。而2017年的新業務價值增長高達40.3%。
孔慶偉更愿意認為,2018年壽險業務節奏更為均衡,新業務價值增速逐季回升,在行業整體面臨增長壓力的情況下實現了全年1.5%的正增長,實屬不易。
今年1月份,太保壽險也是壽險“老六家”中增幅最低者,僅有2.89%。中國人壽的增幅高達24.4%,新華保險也有6.9%。2月太保壽險的保費增幅也僅為2.83%。相對于之前動輒20%甚至50%的高增速,今年前兩個月是太保壽險轉型后表現最差的。
前一次轉型,讓太保壽險成功調整了結構,樹立了“大個險”的格局。2010年,嚴厲的銀保新政開啟,當很多公司不舍高額銀保保費時,太保壽險“壯士斷腕”,率先轉型。逐步砍掉銀保躉交業務,大力發展個人業務渠道,推動新業務價值率更高的期繳業務發展。
這在當時頗受質疑,太保人壽的保費規模、增長速度、市場份額和行業排名等指標也相繼承壓,飽受轉型之艱。
2015年中國太保的保費收入重回兩位數增長,顯現出轉型之效。年報顯示,2016~2018年,太保壽險原保險保費收入分別為1374億元、1740億元和2024億元,穩穩站住壽險業前三甲,增速分別為26.5%、26.7%和15.7%,也位居前列。
作為太保壽險的臨時負責人,潘艷紅也是太保的“老人”。她1994年加入太保,從基層會計做起,歷任預算處處長、太平洋安泰財務部總經理、太保壽險計財部總經理、太保壽險副總經理兼財務總監等職務。2013年升任太保集團副總裁兼財務負責人,2018年下半年成為太保集團常務副總裁兼財務負責人。
雖然沒有直接保險業務經驗,但在太保集團和荷蘭國際集團(ING)合資組建太平洋安泰時,潘艷紅曾全程參與,對具體業務運作有一定了解。業內人士認為,這將有助于其在代管期間迅速轉換角色。
潘艷紅搭檔徐敬惠或過渡期以后的管理團隊,都要面臨能否帶領太保壽險取得2.0轉型成功的考問。
壽險已不是以前的江湖。首先個險渠道早已取代銀保,重回人身險第一大銷售渠道。同時市場環境也在發生著變化,傳統的銷售模式遭遇瓶頸,個人代理業務增速放緩,專業中介開始興起。
這從太保壽險的年報中也可見一斑。去年,太保壽險個人客戶業務代理人渠道新增保費467.04億元,同比下降了5.6%。太保壽險的營銷員2018年月均總人力為84.7萬人,同比下降了3.1%。
徐敬惠也認為,傳統代理人制度的局限性近年來越發明顯,未來隨著人口紅利消失,靠人力增長拉動的模式難以為繼。在公司內部則導致管理層級冗余、成本居高不下。中國太保也提出了一系列對策,譬如轉型2.0中提出“協同”,即要深化子公司在客戶、渠道、資源的協同共享機制建設,形成融合發展等。
但誰能將此落實到位?