王浩清 中國鐵路上海局集團有限公司上海機車檢修段
我段自2015年組建以來,逐步具備了HXD1B、HXD1D、HXD2B、HXD3、HXD3C 等車型的 C4、C5修自主修能力,取得了一系列“零”的突破。在經過短短幾年持續不斷的推進“標準化”工作后,我段也基本上告別了傳統的機車檢修--“一把活扳打天下”的--粗放檢修模式。面對取得的成績,我們也要清醒地認識到,在“從無到有”之后,還應著眼于“從有到精”。
目前,我段人員配置方面存在問題主要是:一是高技能人才較為短缺,檢修現場在面對一些棘手的問題時,往往只有一兩個人能夠應對;二是由于現場生產任務重,作業人員難以有效發揮“傳、幫、帶”的作用。
如何變“一人能”為“人人能”,需要運用“工業大數據”理念和思維,使得機車檢修中的相應認知能夠更加有效和自發地產生、利用和傳承。
目前,我段機車檢修作業中,存在以下兩個問題:一些配件的檢測和檢查工作大多采用“目測”的方法,而“目測”這種方法存在較大的主觀性,不同的人所得到的結果也不盡相同;二是一些設備不具備自動轉儲數據的能力,導致相應數據需要作業人員進行人工填寫,因此數據的客觀性難以保證。
大功率電力機車的檢修工作是一個系統工程,往往一個問題是由多方面因素引起的,在分析這些問題時,需要多方面考慮,多方面入手。機車檢修類型多、內容復雜的特點,造成實際工作中,僅僅依靠一兩個專業技術人員的經驗,是難以將機車問題分析透徹。這種情況將進一步導致機車出現質量問題概率加大,出現的問題也難以追溯根源,使得其重復出現的風險加大。
針對此類問題我段建立了信息數據中心,通過完善系統平臺對數據的分析和診斷,了解檢修問題產生原因、卡控檢修過程,保證整車質量,進而解決和避免問題,從而達到提高檢修質量,真正的走出“屬地修、合作修、自主修”具有自身特色的發展之路。
我段經過多年的探索與實踐,利用段信息數據中心初步開展了對機車數據的分析及診斷,形成了一套完整的流程,具體見圖1段級平臺示意圖。

圖1 段級平臺示意圖
檢修段信息數據中心又稱段級平臺,其主要開發了四大主要平臺:檢修質量管理平臺、生產調度管理平臺、設備工裝管理平臺、物流物料管理平臺,包含了五大關鍵部件(電機、輪驅、電控、轉向架及受電弓)、微機數據、6A數據、設備試驗臺數據等。目的在于對各工位、車載數據的收集、診斷,通過數據分析直觀的開出機車診斷報告。分析步驟大致可以分為以下六部分,具體見圖2工作流程圖。
步驟1:有效運用CMD系統,對將入段機車進行關鍵數據(包括LKJ、TCMS、6A報警信息)的采集和記錄,將故障診斷“防線”提前,對機車情況有大致的了解和判斷,做到“心里有數”。
步驟2:機車入段當天,有火檢查提報票,調試人員對車載微機、6A數據進行分析,確認機車軟件版本。如有問題,當天提交《入段車載數據問題單》至技術科技術數據診斷室,同時配合做好數據轉儲工作,達到及時診斷機車的目的。
步驟3:技術數據診斷室根據《入段車載數據問題單》給出相關建議,并整合有火提報票內容。根據微機、6A數據及有火提票內容,在第二天上傳《上海機車檢修段機車入段診斷書》于段級平臺,作為相關班組工作指導意見。
步驟4:預零公里當天,交車工長提交《入段車載數據問題反饋單》,作為對《入段車載數據問題單》的反饋,如實填寫問題處置情況。有火問題單以復印件的形式一并提交。形成機車檢修過程質量監控的有效閉環。
步驟5:各重要部件(如引電機、輪驅、轉向架、受電弓、電控等拆裝檢修后,機車入調試庫之前相關班組提交相應數據報告,數據報告記錄各部件的出廠編號、上下車號及相應關鍵參數,起到過程質量監控的作用。

圖2 工作流程圖
步驟6:調試試驗后,調試組提交《機車調試報告》。調試報告主要記錄整車關鍵數據,例如:各制動模式下的制動缸壓力、整車氣密性、受電弓升降弓時間及其壓力等。由技術科技術數據診斷室審核數據無問題后,方可允許試車。
最后,機車交驗時,技術科技術數據診斷室提交《上海機車檢修段機車檢修健康報告》,其中包括牽引電機數據報告、輪驅數據報告、機車調試報告等。以此作為機車健康評估的依據。
通過步驟1至步驟6的工作流程,包含了入段檢查、關鍵部件的數據監控、過程質量卡控、機車交驗等重要環節。保證每臺機車檢修的質量。
從9月初開始實行數據診斷分析至今,因此本節選上海機車檢修段8月1日至8月31日(未采用數據診斷)及11月1日至11月30日(已使用數據診斷)機車檢修情況為例進行對比,時間跨度3個月。提票數據包括預零公里、零公里、調試及試運。
8月共檢修機車17臺,其中HXD2B型機車10臺,HXD1D型機車7臺,HXD3C型機車0臺,提票總數436條;11月共檢修機車18臺,其中HXD2B型機車4臺,HXD1D型機車13臺,HXD3C型機車1臺,提票總數407條(見表1)。

表1 8月與11月提票數據對比

圖3 平均每臺機車提票數對比
從圖3平均每臺機車提票數對比可以得知:8月預零公里平均提票數15.23條/臺,11月12.5條/臺,下降17.9%;8月零公里平均提票數8.9條/臺,11月8.4條/臺,下降5.6%;8月調試及試運平均提票數5.2條/臺,11月3.1條/臺,下降40.4%。
結合表1及圖3分析可知:通過三個月的數據診斷分析,機車預零公里、調試及試運問題明顯減少,零公里問題一定程度上減少。在提高機車質量方面,數據診斷初見成效,達到了卡控機車過程質量的目的。
在推進信息數據中心時由于剛剛起步,且系統開發需繼續深化,推進工作進展較慢、系統功能不完善等,為此,下一步將重點開展以下攻關:
(1)由于系統功能的不完善、不嚴謹,導致許多機車數據采集不規范,在未來工作中,將完善數據錄入窗口,使得數據錄入更嚴謹齊全。
(2)在檢修過程中,只記錄和匯總數據難以確保其高效利用,難以深入分析機車狀態,因此如何采集及提煉關鍵數據,發現數據規律成為數據診斷運用的關鍵。
本文介紹了目前機車診斷的難點,通過建立段信息數據中心,運用先進的試驗設備、專業的分析人員、完善的系統平臺解決現場問題、卡控過程質量、確保整車質量,從而達到提高檢修質量的目的。并經現場實踐運用,數據診斷初見成效。