在美國競選，攀親戚是門啥學問

枕星子

攀親戚可不是中國獨有的習慣。每到美國大選，總有幾個候選人被族譜專家列出“家族樹”（family tree），意在顯示他們與某王室、某部落甚至某名人千絲萬縷的血緣關系，有的看起來八竿子都打不著，也要挖空心思以掘地三尺的決心往上靠，畢竟家族勢力在美國競選中也有舉足輕重的作用。

都想跟王室扯上關系

在美國，要攀親戚，王室是首選。當然也不是什么王室都行，英國王室是第一個考慮的對象，再不濟也要是法國或是歐洲其他顯赫王室。

2008年8月29日，美國共和黨總統競選人麥凱恩提名薩拉·佩林為競選伙伴。不到兩個月的時間，族譜專家梅根·斯莫侖雅克就站出來表示，佩林是英國威廉王子、哈里王子的已故母親戴安娜王妃的第十代表親，并稱佩林和戴安娜王妃同是英國人約翰·斯特朗和妻子阿比蓋爾·福特的后代，后來約翰·斯特朗移居到了美國。

在同期競爭的候選人中，佩林知名度幾乎是最低的，盡管當時她已經是阿拉斯加州最年輕、也是第一位女性州長，但存在感并不高。當她的名字作為競選伙伴，從麥凱恩嘴里說出時，絕大部分選民都感到了迷茫——“這個薩拉·佩林是誰？”所以，光是“攀”上戴安娜王妃明顯還不夠。于是梅根·斯莫侖雅克還表示，佩林與前總統富蘭克林·羅斯福也有親戚關系，兩人的共同祖先是1584年出生在英國的約翰·洛思羅普，后來與約翰·斯特朗一樣移居到了美國。

細看佩林的“家族樹”，除了戴安娜王妃、英國女王伊麗莎白二世等王室成員，還有著名女演員凱瑟琳·赫本、詩人亨利·沃茲沃斯·朗費羅及“美國文明之父”拉爾夫·沃爾多·愛默生等。雖然攀上了不少顯赫的親戚，但首次參選經驗不足，加上丑聞頻發，佩林還是在眾人的意料中落敗了。

佩林為了大選攀親戚并不是孤例。往前數，據說喬治·布什的祖先是英王查理二世，其血統可以上溯至英王亨利三世，還與華盛頓、林肯、羅斯福、胡佛等多位總統都有共同的祖先;往后數，就連奧巴馬也與14世紀的英王愛德華一世有千絲萬縷的聯系，甚至有消息言之鑿鑿地稱他是愛德華一世的第23個曾孫，“家族樹”甚至還出現了佩林的名字，關系也是怎么用都可以的“表親”。

至于“誰和誰都是親戚”的狀況，為佩林列出“豪華家族樹”的梅根·斯莫侖雅克解釋道：“其實我們每個人都有成千上萬的表親，關鍵在于如何找到能產生某種結果的細小聯系。”

少數族裔是香餑餑

20世紀60年代，美國肯尼迪總統簽署《10925號行政令》，提出“肯定性行動”，禁止基于膚色、種族、宗教等問題的種族歧視，保證少數族裔群體在各行各業以及教育領域占有一定比例。但隨著運動的推進，“反向歧視”成為一種新的現象，在部分情況下，打少數族裔牌反而會有一定程度上的優勢。哈佛大學法學院教授、民主黨參議院伊麗莎白·沃倫深諳此道。

1986年，還只是一個律師的沃倫在得克薩斯州律師公會登記卡的人種一欄里填上了“美洲印第安人”的字樣。在長達三十多年的時間里，不管是作為律師、教授，還是政客，沃倫一直標榜自己擁有印第安人的血統，并以此為傲。隨著2020年美國大選各項工作的推進，沃倫以高姿態表示有意參與競選，組建了總統競選探索委員會。而將她視為潛在對手的美國現任總統特朗普卻意有所指地在社交平臺上表示，“她會是我們第一位印第安人總統候選人嗎？還是她已決定32年后，這個身份不太好用了？”

面對質疑，2018年10月沃倫特意去驗了DNA，結果顯示她的印第安血統在1/1024至1/64（0.0977%至1.56%）之間。這看起來微不足道的血緣關系令沃倫“視若珍寶”，她美滋滋地曬了出來回應特朗普。可惜她的喜悅沒有保持太久，因為根據《紐約時報》2014年的一篇文章，歐洲裔美國人平均就擁有0.18%的印第安血統，這份基因測試不僅沒有如她預想的那般成為助力，反而令不少選民大開嘲諷，而真正屬于印第安民族的切羅基人則感到憤怒。切羅基人嚴厲地表態，認為“DNA測試無法確認種族身份”，而沃倫“聲稱有印第安血統，破壞了部族的利益”。

攀親戚失敗后，沃倫私下向切羅基部落首領道歉，接著又就1986年在得克薩斯州律師公會登記卡標注自己為印第安人向公眾致歉。她解釋道，自認為是印第安人，是因為從小家中長輩就告訴她，她有印第安人的血統，而現在她意識到家庭故事不等于擁有部落公民身份，并為此表示歉意。而她的支持者則聲明，不管是在學術生涯還是政治生涯，沃倫都沒有因與印第安人“攀親戚”、自稱少數族裔而受益，但就目前的情況來說，外界并不認同這個說法，她的大選前景也讓人越發不看好了。

美國官場也講“家族背景”

翻開更多相關的族譜，我們還相當驚奇地發現：差不多所有的美國總統，互相之間都有“親戚關系”，美國的領導階層也有著密切的“裙帶關系”。

美國的一個“家譜網”曾爆料：奧巴馬與美國多位前總統都有血緣關系，其中包括詹姆斯·麥迪遜、哈里·杜魯門、林登·約翰遜和杰拉爾德·福特等。奧巴馬是前任總統小布什的第11代遠親表兄弟;此外，他與英國首相溫斯頓·丘吉爾、美國內戰時期的將軍羅伯特·李也有血緣關系;“股神”巴菲特也是奧巴馬相隔三代的“表親”，按輩分算，巴菲特應是奧巴馬的曾祖父;美國副總統迪克·切尼和奧巴馬也沾親帶故，奧巴馬在參加競選時，曾戲稱切尼為“我的表兄”。

還有一組統計數字：在44位美國總統中，有24位總統起碼和另外一位總統有親戚關系，而且其中只有2位是通過婚姻找到政治大樹的，其余22位都是含著政治金鑰匙出生，占總數的51%;有30位（70%）有政治背景，其中20位是政治人物的兒子，2位是政治人物的侄子或孫子。只有不到三分之一的總統沒有家族政治背景，占明顯的少數。也就是說，大多數美國總統都是靠著家族背景起家的。

雖然美國從鎮長、市長、州長到議員、總統等都是選舉出來的，而且美國總統候選人的條件非常寬松，選舉規則既透明也貌似很公正，但是，部長、國務卿、州務卿等都是不經過選舉而任命的，即便要通過選舉，美國的官宦子弟的起跑線，也比普通人家的孩子高出許多。因為他們的政治資本比別人的豐厚許多，官員本人的名聲、人際關系就是他們的政治資本。

因此美國的高干子弟比別人更有知名度，更有機會在電視報紙上露面，更容易結識豪門顯貴，更容易獲得資金支持。所以，人們會發現，在一百多個美國顯赫的政治家族中，就有幾百位美國歷史上的政要名列其中。這也是各屆總統之間始終緊密相連，一追溯起來就會牽扯出各種遠近親友關系的另一原因。

在這其中，前后有直接親戚關系的總統，有父子關系的美國第2任總統約翰·亞當斯和美國第6任總統約翰·亞當斯;有祖孫關系的美國第9任總統威廉·哈里森和第23任總統本杰明·哈里森;有遠房堂兄弟關系的美國第26任總統西奧多·羅斯福與第32任總統富蘭克林·羅斯福，以及最著名的一對“父子總統”，擔任美國第41任和第43任總統的布什父子。

所以，從嚴肅角度看，統治美國的始終是一些大大小小的政治家族。若以一種輕松角度去關注的話，美國總統家族的種種關系，無非是應了我們中國人“五百年前是一家”的說法。

（摘自《廉政瞭望》）