2018 年云南省金秋聯合體玉米區域試驗簡報

方紹軍 方吉祥 普秋雄

（云南省玉溪市漠沙鎮農業農村綜合服務中心，新平653403）

玉米品種區域試驗是在一定生態地區和一定時間范圍內鑒定參試品種優劣的試驗，通過對品種間差異的鑒別來評價品種[1]。聯合體試驗作為品種區域試驗的一種重要組成形式，可以拓寬品種審定試驗渠道，是現代種業發展的必然需求[2]。2018 年云南省金秋聯合體玉米品種區域試驗（中海拔1 組）在云南省玉溪市新平縣進行，試驗通過對各參試品種的產量結果、穗部性狀、抗病蟲能力等進行分析，得出各參試品種在當地的豐產性、抗逆性、適應性等生產特性，為這些品種的審定和推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 2018 年云南省金秋聯合體玉米品種區域試驗（中海拔1 組）的參試品種為金秋玉45、白玉59、北玉1501、北玉1572、尚單3721、霖白99、文灃12 號、金秋玉2751、實地616 共9 個品種，海禾2 號設為對照（CK）品種。

1.2 試驗時間、地點 試驗時間為2018 年5-10月，地點設在新平縣漠沙鎮勝利村委會利居小組（23°46′45″N、101°41′02″E），年均氣溫13.5℃，年降雨量1300mm，海拔1681.2m，土壤類型為紅壤-黃紅壤-粗粒結晶巖類-灰黃土。該地地勢高、平坦，無灌溉條件，肥力中等。

1.3 試驗設計及管理 試驗采用隨機區組排列，設3 次重復，共30 個小區，小區面積20m2，長5m、寬4m。采用穴播法，每個小區種5 行，每行12 穴，每穴留2 苗，保苗密度為6 萬株/hm2，四周設4 行保護行。播種時期、施肥量及其他管理均按當地習慣執行。

2018 年5 月29 日播種，隨種穴施藥劑防治地下害蟲，每hm2施普通過磷酸鈣（17%）738kg 作底肥；6 月28 日施尿素（46%）265kg，進行小培土；7月26 日施尿素（46%）413kg，進行大培土，至10 月20 日收獲。期間噴藥3 次，分別于6 月14 日噴施高效氯氟氰菊酯（15%）防治蟋蟀，7 月11 日和7 月25 日噴施苦參·印楝素（1%）防治螟蟲及蚜蟲。

1.4 測定項目與方法 植株生長期間觀察記載各參試品種的物侯期。在乳熟期測定株高、穗位高、雙穗率、空稈率、倒伏率、倒折率等農藝性狀，同期觀察記載大斑病、小斑病、灰斑病、銹病、莖腐病、絲黑穗病的抗性水平，成熟后期觀察記載穗腐病的抗性水平，出苗期至蠟熟期觀察記載螟蟲的抗性水平。收獲中間3行（12m2）小區產量，風干后按14%標準水分折算，再折合成 每hm2產量。收獲后測定穗長、穗粗、禿尖長、穗行數、行粒數、粒型、粒色、軸色、千粒重、穗型等果穗性狀。

1.5 數據處理 采用Excel 軟件用最小顯著極差法（LSR-SSR）進行數據處理。

2 結果與分析

2.1 物侯期 從表1 可知，10 個參試品種的出苗期一致，均為6 月7 日。生育期最短的是金秋玉2751，為110d；最長的是霖白99，為133d。各參試品種生育期由長至短依次為：霖白99>金秋玉45>白玉59>北玉1501>實地616>尚單3721、文灃12號>北玉1572>海禾2 號（CK）>金秋玉2751。

表1 參試品種物侯期調查表

2.2 農藝性狀 從表2 可知，各參試品種株型均屬半緊湊型，無倒伏、倒折植株；株高、穗位高最高的均是北玉1501，分別為271cm、101cm，最低的均是北玉1572，分別為189cm、49cm；金秋玉45、霖白99、文灃12 號、海禾2 號（CK）均有雙穗出現，雙穗率在0.8%～3.3%之間；僅有實地616 出現空稈，空稈率為1.7%。

表2 參試品種農藝性狀調查表

2.3 果穗性狀 從表3 可知，各參試品種除文灃12號穗型為錐型外，其他品種均為筒型；穗長、行粒數最大的均為文灃12 號，分別是19.1cm、41 粒；穗長最小的是霖白99，僅14.1cm，而行粒數最少的是金秋玉45，為29 粒；各參試品種的穗行數在14～17 行之間，穗粗在4.3～5.3cm 之間；除北玉1501 無禿尖外，其他品種均有禿尖，其中禿尖最長的是海禾2 號（CK），為1.6cm，最短的是霖白99，為0.2cm；粒型為馬齒型的有白玉59、霖白99、海禾2 號（CK），其他品種均為半馬齒型；千粒重最大的是金秋玉45，為337g，最小的是實地616，為246g，其他品種在262～331g 之間。

表3 參試品種果穗性狀調查表

2.4 病蟲害抗性水平 從表4 可知，各參試品種均高抗大斑病、灰斑病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲；小斑病抗性水平除海禾2 號（CK）為中抗外，其他品種均為抗或高抗；穗腐病有2 個品種（北玉1501、尚單3721）為抗，3 個品種（金秋玉45、白玉59、霖白99）為高抗，其他品種均為中抗；銹病除北玉1572、尚單3721、金秋玉2751、海禾2 號（CK）為抗外，其他品種均為高抗。

表4 參試品種病蟲害抗性水平調查表

2.5 產量結果 產量由高至低依次為：北玉1501>金秋玉45>文灃12 號>白玉59>金秋玉2751>尚單3721>海禾2 號（CK）、霖白99>實地616>北玉1572。其中，每hm2產量居第1 位的是北玉1501，為10100kg，較海禾2 號（CK）增產23.9%；居第2位的是金秋玉45，為9842kg，較海禾2 號（CK）增產20.8%；居第3 位的是文灃12 號，為9725kg，較海禾2號（CK）增產19.3%。經最小顯著極差法分析比較，北玉1501、金秋玉45、文灃12 號、白玉59 的產量顯著高于海禾2 號（CK），其他品種與海禾2 號（CK）無顯著性差異（表5）。

表5 參試品種產量統計表

2.6 品種綜述 總體來說，各參試品種出苗整齊，植株長勢良好，3 葉期有蟋蟀為害，整個生育期無螟害、鼠害，高抗大斑病、灰斑病、莖腐病和絲黑穗病，參試品種中有6 個品種比海禾2 號（CK）增產，1 個品種持平，2 個品種減產，具體評價如下。

北玉1501 產量為10100kg/hm2，居第1 位，屬中高稈品種，穗位稍高，生育期124d；抗倒伏，高抗大斑病、小斑病、灰斑病、銹病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲，抗穗腐?。凰胄袛岛托辛刀啵瑹o禿尖，粒型為半馬齒型。綜合性狀較優，較適合在新平縣中海拔地區推廣。

金秋玉45 產量為9842kg/hm2，居第2 位，屬中稈品種，生育期較長為131d；抗倒伏，高抗大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病、銹病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲；粒色橙紅，外觀漂亮，千粒重大為337g。綜合性狀較優，較適合在新平縣中海拔地區推廣。

文灃12 號產量為9725kg/hm2，居第3 位，屬中稈品種，生育期115d；抗倒伏，高抗大斑病、灰斑病、銹病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲，抗小斑病，中抗穗腐?。浑p穗率為3.3%，果穗長，行粒數較多。綜合性狀較優，較適合在新平縣中海拔地區推廣。

白玉59 產量為9508kg/hm2，居第4 位，屬中稈品種，生育期125d；抗倒伏，高抗大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病、銹病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲；粒型為馬齒型，粒色白，千粒重大為331g。綜合性狀較優，較適合在新平縣中海拔地區推廣。

金秋玉2751 產量為9067kg/hm2，居第5 位，屬中稈品種，生育期110d；抗倒伏，高抗大斑病、灰斑病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲，抗小斑病和銹病，中抗穗腐??；半馬齒型，粒色黃。綜合性狀好，適合在新平縣中海拔地區推廣，但應盡量使穗期避開雨季。

尚單3721 產量為8600kg/hm2，居第6 位，屬中稈品種，生育期115d；抗倒伏，高抗大斑病、灰斑病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲，抗小斑病、穗腐病和銹??；粒型為半馬齒型，粒色黃。綜合性狀好，適合在新平縣中海拔地區推廣。

霖白99 產量為8150kg/hm2，居第7 位，與對照持平，屬中稈品種，生育期較長為133d；抗倒伏，高抗大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病、銹病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲；粒型為馬齒型，粒色白。綜合性狀好，適合在新平縣中海拔地區推廣。

實地616 和北玉1572 每hm2產量分別為8033kg和7817kg，居第8、9 位，均比對照小幅減產，生育期117d、114d；抗倒伏，高抗大斑病、灰斑病、莖腐病、絲黑穗病和螟蟲，中抗穗腐病；粒型為半馬齒型，紅軸。綜合性狀稍差，可繼續在當地進行試驗觀察。

3 結論

試驗結果顯示，北玉1501、金秋玉45、文灃12 號和白玉59 綜合性狀較優，增產顯著，較適合在新平縣中海拔地區推廣；金秋玉2751、尚單3721 和霖白99 綜合性狀好，適合在新平縣中海拔地區推廣；實地616 和北玉1572 綜合性狀稍差，較海禾2 號（CK）減產但差異不顯著，可繼續在當地進行試驗觀察。

玉米品種的產量、抗性等性狀表現，除了受品種自身特性決定外，還受土壤肥料、氣象環境等因素的影響，尤其是氣象因素的影響較大也最為不穩定［3-6］。因此，本研究結論主要適用于新平縣中海拔地區，其他自然環境條件與試點相同或相近地區可參照推廣。