陳 魯,李長松,陳宜剛,夏友春,魏凡鑫,楊正廣,鹿紫薇,陳 盼,莫鈺冰
(1.泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 泰州 225300;2.泰州市人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225300;3.泰州市第四人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225300)
抑郁癥(depression)是一種常見的精神疾病,也是世界范圍內(nèi)導(dǎo)致殘疾的主要原因之一。WHO(2018年)公布的數(shù)據(jù)顯示,在全球范圍內(nèi),估計有3億人受到抑郁癥的影響。抑郁癥一直被稱為人類健康的“心理殺手”,它嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1-2],給家庭和社會帶來了沉重的負擔(dān)[3]。家庭是構(gòu)成社會的一個重要元素,是家庭成員獲得物質(zhì)支持和精神支持的最主要來源。Olson[4]在家庭系統(tǒng)理論中闡述:家庭親密度和適應(yīng)性是家庭功能的主要內(nèi)容,家庭實現(xiàn)其基本功能的效果與家庭親密度和適應(yīng)性有很大的關(guān)系。良好的家庭親密度和適應(yīng)性對家庭成員有著重大的生存和發(fā)展意義,對家庭成員的健康長壽有著積極的作用[5]。當(dāng)家庭中有成員患病時,家庭其他成員是患者最重要的支持來源和康復(fù)過程中的主要照顧者,家庭給予的支持程度及照顧能力對患者的治療和康復(fù)具有重要作用[6]。有研究認為,家庭干預(yù)對抑郁癥也有明顯的治療作用[7]。本調(diào)查研究針對前往泰州地區(qū)精神科患者定點就醫(yī)的醫(yī)療機構(gòu)泰州市第四人民醫(yī)院精神科門診復(fù)診的抑郁癥患者,采用中文版家庭親密度和適應(yīng)性量表(FACESⅡ-CV)進行問卷調(diào)查,了解該地區(qū)抑郁癥患者家庭功能現(xiàn)狀及相關(guān)影響因素,為加強與提高抑郁癥患者的療效與康復(fù)護理效果、提高患者的生活質(zhì)量提供一定的科學(xué)根據(jù)。
選取2016年3月至2017年8月在泰州市第四人民醫(yī)院精神科門診復(fù)診的抑郁癥患者125例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《疾病和有關(guān)健康問題的國際統(tǒng)計分類》(ICD-10)抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)服用抗抑郁藥物≥12 周[8];(3)年齡:18~60 周歲;(4)小學(xué)及以上文化程度,能理解調(diào)查問卷內(nèi)容;(5)知情同意,自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者既往有顱腦病史、腦部疾患、其他精神疾病史;(2)患者有精神發(fā)育遲滯;(3)患者有嚴重軀體疾病;(4)患者為繼發(fā)抑郁癥。
1.2.1 一般資料問卷 問卷內(nèi)容包括:性別、年齡、居住地、文化程度、婚姻狀況、職業(yè)、家庭模式、月收入、醫(yī)療費用支付方式、患病時間、服藥時間、服藥次數(shù)、服藥種類,見表1。一般資料賦值見表2。
1.2.2 中文版家庭親密度和適應(yīng)性量表(FACESⅡ-CV) 該量表為自評量表,由汪向東[9]翻譯并修訂,由實際家庭狀況和理想家庭狀況兩個分量表構(gòu)成,分別有30個條目,每個條目采用5 級評分(1分:不是;2分:偶爾;3分:有時;4分:經(jīng)常;5分:總是)。用16個家庭親密度條目和14個適應(yīng)性條目共兩個維度來評價家庭功能。用實際感受與理想狀態(tài)得分差的絕對值來表示對家庭實際親密度和適應(yīng)性的不滿意程度,差值越大,不滿意程度越高。
1.2.3 調(diào)查方法 由本調(diào)查組成員發(fā)放問卷,用統(tǒng)一的指導(dǎo)語向患者介紹研究目的和方法,并取得患者同意,由患者根據(jù)自身實際情況自行填寫問卷。本研究發(fā)放問卷125份,收回有效問卷122份,無效問卷3份(患者文化水平偏低,無法正確理解、完成問卷內(nèi)容,或作答缺失5個以上條目,視為無效問卷),有效問卷回收率為97.6%。
采用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,定性資料采用構(gòu)成比表示,定量資料用(±s)表示;家庭親密度、適應(yīng)性及其不滿意程度采用單樣本t檢驗,家庭親密度、適應(yīng)性的相關(guān)因素分析采用Spearman相關(guān)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 抑郁癥患者的一般資料[n(%)]

表2 抑郁癥患者家庭功能相關(guān)因素中等級資料的賦值
抑郁癥患者的實際家庭親密度和實際家庭適應(yīng)性明顯低于國內(nèi)常模(P<0.05),親密度不滿意程度和適應(yīng)性不滿意程度明顯高于國內(nèi)常模(P<0.05),而理想家庭親密度和理想家庭適應(yīng)性與常模相當(dāng),無顯著性差異(P>0.05)。見表 3。
表3 抑郁癥患者家庭功能指標(biāo)與國內(nèi)常模的比較(±s,分)

表3 抑郁癥患者家庭功能指標(biāo)與國內(nèi)常模的比較(±s,分)
項目實際家庭親密度實際家庭適應(yīng)性理想家庭親密度理想家庭適應(yīng)性親密度不滿意程度適應(yīng)性不滿意程度抑郁癥患者161.3±10.8 139.8±9.6 170.0±7.1 156.9±5.2 18.73±9.52 17.02±10.27國內(nèi)常模63.9±8.0 50.9±6.2 68.8±5.3 57.7±4.4 6.40±6.00 7.40±5.30 t值-2.630-12.680 1.841-1.795 2.702 10.347 P值0.010 0.000 0.068 0.075 0.008 0.000
根據(jù)患者親密度和適應(yīng)性得分得出家庭類型,以“僵硬—松散型”居多,占比26.2%(32例)。而在家庭模型中,中間型家庭占 51.6%(63例),極端型家庭占 36.9%(45例),平衡型家庭占 11.5%(14 例)。
相關(guān)因素中,年齡、患病時間、服藥時間、服藥次數(shù)、服藥種類以計量資料原值輸入,其他等級變量進行賦值。文化程度與患者實際家庭親密度和適應(yīng)性呈正相關(guān)(P<0.01),婚姻狀況和家庭模式與患者實際家庭親密度、適應(yīng)性呈負相關(guān)(P<0.01)。見表4。

表4 抑郁癥患者實際家庭親密度和實際家庭適應(yīng)性與一般資料的相關(guān)因素分析(n=122)
本研究經(jīng)過對泰州地區(qū)青壯年抑郁癥患者的家庭功能狀況調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)青壯年抑郁癥患者的家庭功能明顯存在缺陷,其實際家庭親密度和實際家庭適應(yīng)性明顯低于國內(nèi)常模(P<0.05),而且這類患者的家庭類型以“僵硬—松散型”居多,占26.2%,說明家庭成員間缺乏溝通與互助,家庭氛圍不夠和諧。當(dāng)面對突發(fā)事件時,成員間缺少應(yīng)對技巧或支持資源,這樣的家庭環(huán)境可能會使患者感到孤獨、壓抑、缺少關(guān)愛,從而加重其自卑感、病恥感,降低自我效能感,導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量嚴重下降,不利于病情治療與康復(fù)。
本研究發(fā)現(xiàn),文化程度與患者實際家庭親密度和適應(yīng)性呈正相關(guān)(P<0.01),即文化程度越高的抑郁癥患者家庭親密度和適應(yīng)性越好,這與國內(nèi)王欣等[10]的研究結(jié)果相一致。分析其原因,可能是文化程度越高的患者越能獲得家人的認可和支持,患者與家人更能理性面對疾病,能較好地協(xié)調(diào)家庭內(nèi)部功能狀態(tài),多渠道了解疾病,主動尋求專業(yè)幫助,使患者及時得到治療與護理。
本研究發(fā)現(xiàn),婚姻狀況與實際家庭親密度和適應(yīng)性呈負相關(guān)(P<0.01),這與 Garrison 等[11]得出的青少年抑郁癥的發(fā)病率與家庭的情感密切相關(guān)的結(jié)論相似。完整型婚姻狀況的實際家庭親密度和適應(yīng)性較好,而婚姻不完整或缺陷的實際家庭親密度和適應(yīng)性較差。分析其原因,可能是完整型婚姻狀態(tài)家庭成員比較團結(jié)一致,在遇到困難時,更能夠齊心協(xié)力,共同面對問題,相互扶持,一起找到解決問題的方法,給予患者力所能及的幫助,更能適應(yīng)家庭發(fā)生的變化。
本研究發(fā)現(xiàn),家庭模式與實際家庭親密度和適應(yīng)性呈負相關(guān)(P<0.01),與家人同住的核心家庭,其實際家庭親密度和適應(yīng)性較高,而單親家庭的實際家庭親密度和適應(yīng)性較低。王欣[12]在對抑郁障礙患者的研究過程中也發(fā)現(xiàn),抑郁癥的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸與社會心理因素有關(guān),尤其與家庭機能密切相關(guān)。分析其原因,主要是家庭功能較差,患者無法得到完整的家庭成員關(guān)懷,往往容易產(chǎn)生心理障礙問題,需要更大的社會關(guān)愛與支持。
綜上所述,本研究通過對泰州地區(qū)青壯年抑郁癥患者家庭功能的調(diào)查研究,初步了解到該地區(qū)青壯年抑郁癥患者家庭功能存在明顯缺陷。建議醫(yī)院及相關(guān)部門加強對抑郁癥的科普宣傳,增加大眾對抑郁癥的認識和防治知識,同時對抑郁癥患者及其家屬加強健康教育,促進家庭和諧,指導(dǎo)患者與其家屬更好地面對疾病,提高應(yīng)對能力,促進康復(fù)。