化妝品柜臺的膚質測試，可信嗎

曉安

很多商場里的護膚品專柜都提供膚質測試，因為想多了解些護膚品的營銷細節，我就在朋友的慫恿下做了一次。結果是，對于皮膚水油狀況的描述還是挺靠譜的，甚至據此給出的產品推薦也是比較準確。不過，需要提醒大家的是，這也只能確定你在這家商場的環境下（特定溫度和濕度）的皮膚水油狀況以及當時那種狀況下所適合的產品。

皮膚測試結果與商場環境有關

根據我的測試結果，大概意思是說我的先天膚質是缺水也缺油的真干皮（其實僅僅是在當時的商場環境下是那樣的，換個環境皮膚也有可能呈現中性狀態或者中性偏油）。這點和我平時自身體驗基本一致，畢竟高檔商場的環境，空調一定要夠大，溫度和濕度不用說是很低的。在這種情況下，我的皮膚狀態的的確確是標準的干皮。所以專柜小姐給我推薦了相應的產品，后來全套上臉試涂體驗感也還不錯。

然而，經過在一段時間的觀察后我發現，它們也一樣沒有逃出干燥環境下干皮護膚品們難以“超長待機”的魔咒。雖然在涂抹的過程中，專柜小姐使盡渾身解數渲染著產品的獨特性，甚至不惜大力貶低其他產品，再配合剛剛那份慘不忍睹的“皮膚測試結果”，說實話我這種業內的“老鳥”差點都信了。

這時候，我才抬頭仔細看了眼這位專柜小姐的皮膚，比我更干，由于干燥導致的粗糙暗沉小細紋一個不少。其實，這位小姐姐皮膚干燥不是因為該品牌產品不夠好，而是因為環境太干燥所致。環境濕度低、水分蒸發快，與此同時溫度卻不高，身體活動量也不大，水分補給太少（出汗少），再加上長時間帶妝，面部大量粉質也會進一步吸附皮膚表面的水分和油分。在這種情況下，上至國際大牌，下到普通產品，我目前還沒有碰到過能完美“待機”超過5個小時以上的。

小心皮膚測試后的陷阱

和我同行的朋友，30出頭卻擁有一個近似中性的皮膚，至少是很多人渴望的那種近似水油平衡的狀態，出油量跟我這個真干皮差不多（后來的膚質測試里也證明了這一點）。所以她膚質細膩，沒有毛孔問題。一般來說，她應該和我一樣在商場環境下很快就得進入干皮模式，然而她的皮膚卻始終水嫩嫩的，即便是在大空調的吹拂下也是。原因就是她超級愛出汗，尤其是臉上，所以自帶一套超強天然水分補給系統。

根據測試結果，她的皮膚水分含量的確是我的很多倍，但也一樣被判進了干皮的行列，只不過因為水分含量高，比我更靠近中性皮膚的標準，所以她得到的“藥方”和我差不多，全是適合干皮的抗老系列產品。到這也還沒有什么問題，我依然覺得這套膚質測試系統是比較靠譜的。然而，高潮來了——她的美肌評分卻跟我一模一樣，是負2分，滿分是3分，最低分負3。

仔細看了下“報告單”，好像拖后腿的主要原因是皮膚油脂分泌量和彈力值。朋友比我年輕兩歲，肉眼看起來也比我緊致，連衰老性的毛孔粗大都沒有，也沒有一點細紋，看起來完全是20歲的膚質。由此我不得不懷疑，這套測試系統的美肌評分可能是設置好的，都不會給高分，這樣才能讓你產生消費欲望。如果不是刻意設置的，估計就只有又愛出汗又愛出油的人才能測出高分了，但是這類人表現出來的膚質一般就是毛孔粗大、油光锃亮、膚色暗沉、極易脫妝。暗沉和毛孔都是出油多造成的，顯然跟我們平時追求的好皮膚并不一致。

另外，這套系統還給我們倆都測出了“角質堆積過多”的結果，在給我們試用產品時也都拿出了角質調理液，用化妝棉在臉上擦。然而實際上我朋友膚質薄，我則每天都要用一次高濃度果酸乳，如果聽從專柜小姐的建議再用角質調理液，有導致敏感皮膚的風險。

總而言之，對自己膚質水油狀況拿不準的，可以去專柜試一試膚質測試，但是其他的測試結果請慎重參考，比如皮膚彈性和角質堆積的情況。畢竟測試結果也只能代表你在類似的空調環境下的皮膚狀況，其他情況下還是要具體問題具體分析，不要過分較真。