腹腔鏡與開腹闌尾切除術在急性穿孔性闌尾炎治療中的療效觀察

王海明 天津市泰達醫(yī)院 （天津 300457）

內(nèi)容提要： 目的：對比分析腹腔鏡闌尾切除術以及開腹闌尾切除術兩種手術方式治療急性穿孔性闌尾炎的臨床效果。方法：選取本院2017年8月～2018年8月普外科診治的60例急性穿孔性闌尾炎患者作為研究樣本，隨機等分為兩組，依次命名為參考組和研究組，兩組患者采取不同的治療方式，其中參考組30例患者予以開腹闌尾切除術治療，研究組30例患者予以腹腔鏡闌尾切除術治療，對比分析兩組患者治療總有效率以及術后并發(fā)癥率等指標。結果：在治療總有效率評價指標方面，研究組患者（90.00%）明顯高于參考組（66.67%）（P＜0.05），在手術并發(fā)癥評價指標方面，研究組患者（6.67%）明顯低于參考組（20.00%）（P＜0.05）。結論：在臨床治療急性穿孔性闌尾炎中，腹腔鏡闌尾切除術較開腹闌尾切除術有更好的治療效果且并發(fā)癥較少。

在臨床治療中，急性穿孔性闌尾炎是比較常見的急腹癥之一，如果該病不能得到及時有效的治療，很容易造成壞疽性闌尾炎等嚴重病癥，給患者帶來極大的痛苦[1-3]。現(xiàn)階段臨床治療多采用開腹闌尾切除術的治療方式，但是這種方式具有術后創(chuàng)傷大、并發(fā)癥較多等缺點[4]。近年來隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術的快速發(fā)展，腹腔鏡闌尾切除術等新型治療方式憑借術后并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢開始逐步取代傳統(tǒng)開腹闌尾切除術，越來越受到臨床醫(yī)護人員的青睞[5]。本文選取本院2017年8月～2018年8月普外科診治的60例急性穿孔性闌尾炎患者作為研究樣本，對比分析腹腔鏡闌尾切除術以及開腹闌尾切除術兩種手術方式對治療急性穿孔性闌尾炎的臨床效果，詳細報道如下。……