長(zhǎng)考出臭棋

木匠

下棋的人應(yīng)該都聽說(shuō)過(guò)一句話，叫“長(zhǎng)考出臭棋”。但是，我們?cè)谧鲆患聲r(shí)，也常會(huì)被人提醒，“一定要想清楚了”。這，好像就跟“長(zhǎng)考出臭棋”有點(diǎn)反著來(lái)了。

于是，又有人主張，“想到了就要去做，千萬(wàn)不能前怕狼后怕虎的。雖然明日何其多，但人生何其短”。

我是更傾向于“不等”的，無(wú)論是什么事吧，想到了就抓緊時(shí)間去做。但傾向歸傾向，必須承認(rèn)，我本人在這方面，做得其實(shí)是極差的。倒不是因?yàn)閻邸伴L(zhǎng)考”，而是因?yàn)閼小?/p>

那什么是“想清楚”呢？

是把準(zhǔn)備要做的一件事，如何做？當(dāng)遇到問(wèn)題時(shí)，怎么解決，還是怎么繞過(guò)去？最終要達(dá)到什么目的？全都想明白了嗎？

可是，在我看來(lái)，這又怎么都想得明白呢？我們?cè)跊Q定要做一件事時(shí)，固然事先可以周密計(jì)劃，但這個(gè)“周密”肯定是相對(duì)的，實(shí)施起來(lái)，還是得走一步看一步吧，不然的話，又哪來(lái)的“計(jì)劃調(diào)整”這個(gè)詞呢？就算你把每一步都算到了，還有個(gè)“不可抗力”呢？

所以，我說(shuō)“想清楚”的重點(diǎn)，并不在計(jì)劃上，而在你是否能夠承受得了“這個(gè)事做失敗了的結(jié)果”上。

不光做事，表達(dá)立場(chǎng)、觀點(diǎn)，也是如此。不“想清楚”，就表達(dá)，如果你的這個(gè)立場(chǎng)和態(tài)度，是有可能渙散一個(gè)團(tuán)隊(duì)的團(tuán)結(jié)的，或者是有可能得罪一個(gè)你根本就得罪不起的人的，又或者是你從本心上，極其不愿意去得罪的人的話，最后倒霉的一定是你。

我，作為一個(gè)活了大半輩子，其實(shí)有很多事情都沒(méi)有“想清楚”的人，最后還想再掏心掏肺地和大家說(shuō)點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

知有不言，言有不盡，并不會(huì)影響你的“三觀”和“氣節(jié)”，因?yàn)檫@只是一個(gè)存在于技術(shù)層面上的問(wèn)題，而非方向性的問(wèn)題。首先，你又如何保證你的立場(chǎng)與觀點(diǎn)就一定正確？其次，就算你的立場(chǎng)與觀點(diǎn)是正確，還有個(gè)時(shí)機(jī)問(wèn)題，表達(dá)的方式、方法問(wèn)題。“雨”不發(fā)生在“當(dāng)春”，“好雨”也會(huì)變成“壞雨”，這點(diǎn)道理，想來(lái)你是能懂的吧。

再有，你要表達(dá)，一定是向某人來(lái)表達(dá)。如果某人的“三觀”和“立場(chǎng)”與你是不一致的，那我們的“知有不言”“言有不盡”，未嘗不是一種很好的自我保護(hù)。也說(shuō)不定，過(guò)上一段時(shí)間以后，你自己就改變了看法呢。

總結(jié)起來(lái)，人是要“三思而后行”，但也要努力避免“長(zhǎng)考出臭棋”。至于如何三思，如何避免，各人情況不同，恕我不能給你提供建議。