“4+2”賽制下我國體操隊(duì)備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會的對策研究

杜熙茹 譚強(qiáng)

摘? 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料、專家訪談及錄像觀察等方法，對國際體聯(lián)頒布的2020年東京奧運(yùn)會體操比賽賽制進(jìn)行深入分析，旨在探索新賽制的變化方向及對我國體操隊(duì)所產(chǎn)生的影響，為我國體操隊(duì)備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會提供參考。

關(guān)鍵詞：“4+2”賽制;我國體操隊(duì);東京奧運(yùn)會;備戰(zhàn)對策

中圖分類號：G808.2? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1487.2019.02.027

中國體操隊(duì)歷來都被稱之為“夢之隊(duì)”，但在經(jīng)歷北京和倫敦奧運(yùn)會的輝煌后，里約奧運(yùn)會中國體操隊(duì)陷入到前所未有的低谷。缺乏領(lǐng)軍人物、比賽成功率不高、國際話語權(quán)缺失等各種原因的出現(xiàn)，導(dǎo)致整個(gè)里約周期中國隊(duì)的成績都不理想。2016年底，國際體操聯(lián)合會頒布了2020年東京奧運(yùn)會體操比賽的技術(shù)規(guī)程，其中最引人矚目的變化為團(tuán)體參賽人數(shù)的再次縮減，繼倫敦奧運(yùn)會團(tuán)體參賽人數(shù)縮減至5人后，國際體聯(lián)將東京奧運(yùn)會的團(tuán)體參賽人數(shù)再次縮減至4人，但同時(shí)又新增兩個(gè)個(gè)人項(xiàng)目的參賽名額，即“4+2”賽制。團(tuán)體賽人數(shù)的減少，意味著每個(gè)運(yùn)動員要承擔(dān)的項(xiàng)目增多了，這對于缺乏全能型選手的我國來說成為了一個(gè)巨大的困擾;而新增的兩個(gè)個(gè)人項(xiàng)目的參賽名額，對我國來說是挑戰(zhàn)，但更是機(jī)遇。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以國際體操聯(lián)合會頒布的2020年東京奧運(yùn)會“4+2”賽制為研究對象。

1.2研究方法

文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法。

2研究結(jié)果與分析

2.1“4+2”賽制解讀

即每個(gè)代表隊(duì)可派4人參加團(tuán)體比賽，另派2人參加個(gè)人項(xiàng)目的比賽。團(tuán)體資格賽為“4-4-3”賽制，決賽則采用“4-3-3”賽制，“4+2”中的“4”如果在團(tuán)體資格賽中獲得個(gè)人全能前24和單項(xiàng)前8名，那么其同樣可獲得該項(xiàng)目決賽的資格，也就是說參加團(tuán)體賽的4人既可以參加團(tuán)體比賽，又可以參加個(gè)人項(xiàng)目的比賽。

2.2“4+2”的名額競選方式

2.2.1團(tuán)體比賽4人名額的競選方式

團(tuán)體比賽的名額以國家為單位，由2018年世錦賽團(tuán)體決賽和2019年世錦賽資格賽決定，4個(gè)具體名單由每個(gè)參賽國家自行支配，獲取團(tuán)體比賽資格的隊(duì)伍可任意選派4名選手參加?xùn)|京奧運(yùn)會。2018年世錦賽，所有隊(duì)伍都可報(bào)名參加團(tuán)體資格賽，每支隊(duì)伍由5名選手和1名替補(bǔ)組成，資格賽中獲得前3名的隊(duì)伍，直接獲得東京奧運(yùn)會的團(tuán)體參賽資格。

2.2.2個(gè)人項(xiàng)目參賽名額的競選方式

2.2.2.1競選原則

個(gè)人參賽名額分為2種類型，分別是選手本人和整個(gè)國家。前者不允許轉(zhuǎn)讓，如果發(fā)生意外退賽，由排名靠后的選手遞補(bǔ);后者則可以由國家任意選派選手參加。個(gè)人項(xiàng)目的參賽資格由2019年世錦賽資格賽全能和單項(xiàng)決賽排名、2018-2020年的單項(xiàng)世界杯賽積分、2020年全能世界杯賽積分和2020年的洲際比賽全能決賽共同決出，其中前兩種比賽的名額為選手本人獲得、后兩種則授予整個(gè)國家。

2.2.2.2競選方式解析

個(gè)人項(xiàng)目參賽名額的競選主要有4種方式，參加世錦賽、單項(xiàng)世界杯、全能世界杯和洲際比賽。世錦賽的35個(gè)名額主要是針對于一些團(tuán)體實(shí)力較弱或無法組成5人團(tuán)體的國家而設(shè)置的，因?yàn)閷τ诿乐卸砣盏葌鹘y(tǒng)體操強(qiáng)國來說，團(tuán)體席位足以保障。而單項(xiàng)世界杯、全能世界杯和洲際比賽的名額對于其他國家而言需全力去爭取。通過單項(xiàng)世界杯獲取的名額授權(quán)于選手本人，且該選手在東京奧運(yùn)會只能參加該項(xiàng)目的比賽，意味著該名額的獲取不僅是國家與國家之間的競爭，更是國家內(nèi)部選手與選手之間的競爭，甚至是國家內(nèi)部項(xiàng)目與項(xiàng)目之間的競爭。

2.3“4+2”賽制給我國體操隊(duì)帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

2.3.1缺少頂尖全能選手成為我國團(tuán)體項(xiàng)目中的最大隱患

團(tuán)體參賽人數(shù)的減少，意味著每名運(yùn)動員在團(tuán)體決賽中承擔(dān)的比賽項(xiàng)次由原來的男子3.6項(xiàng)、女子2.4項(xiàng)變?yōu)槟凶?項(xiàng)和女子3項(xiàng)（見表2），而且運(yùn)動員們承擔(dān)的4項(xiàng)或3項(xiàng)還必須具有相互補(bǔ)償性。而在實(shí)際情況中，每名運(yùn)動員都承擔(dān)4項(xiàng)或3項(xiàng)且相互補(bǔ)償?shù)那闆r是不可能存在的，所以頂尖全能選手的重要性再一次被凸顯，能夠上滿6項(xiàng)或4項(xiàng)的全能選手在很大程度上可以彌補(bǔ)隊(duì)友的項(xiàng)目短板，同時(shí)也能夠?yàn)榻叹殕T擴(kuò)大排兵布陣選擇的余地。

自楊威退役后，我國男子全能就一度進(jìn)入到低迷狀態(tài)。倫敦奧運(yùn)周期更是為了保團(tuán)體的利益最大化，戰(zhàn)略性地放棄了全能項(xiàng)目的爭奪，以致2012奧運(yùn)會我國無人進(jìn)入到全能項(xiàng)目的決賽。里約奧運(yùn)周期中，我國陸續(xù)涌現(xiàn)了像林超攀、鄧書弟及肖若騰等全能新秀，選手在“量”上有了長足的進(jìn)步，但他們都存在1-2個(gè)弱項(xiàng)及比賽經(jīng)驗(yàn)不足，與日本隊(duì)還有“質(zhì)”的差距。在不久前剛結(jié)束的2017年體操世錦賽中，肖若騰和林超攀打破了日本連續(xù)8年的統(tǒng)治局面，包攬了全能的冠亞軍，為我國在東京奧運(yùn)周期開了一個(gè)好頭。但兩位中國選手的吊環(huán)成績均在13.800上下，與烏克蘭選手維尼亞耶夫相差0.7分，若將來他們同時(shí)參加?xùn)|京奧運(yùn)會，那會很大程度拉開我國與對手之間的差距。因此，在保證強(qiáng)項(xiàng)的完成基礎(chǔ)上，努力提高弱項(xiàng)的難度分，讓全能選手的綜合實(shí)力再上一層樓，才有機(jī)會在東京奧運(yùn)會上與主場作戰(zhàn)的日本隊(duì)一爭高下。

相對于男子全能，自我國女子體操隊(duì)建隊(duì)至今，一直沒能奪得全能項(xiàng)目的金牌，最好成績?yōu)榻曉丛?010年鹿特丹世錦賽中獲得的第2名。到了里約奧運(yùn)周期，看似全能人才較為富裕的中國隊(duì)，卻創(chuàng)造了以往奧運(yùn)周期全能項(xiàng)目的最差戰(zhàn)績，究其原因在于我國全能選手偏科極為嚴(yán)重。要想重回2008年奧運(yùn)會的巔峰，2個(gè)實(shí)力較強(qiáng)的全能選手（上滿4項(xiàng)）搭檔2個(gè)雙項(xiàng)選手，或3個(gè)全能選手搭檔1個(gè)雙項(xiàng)選手將是最合理、最具競爭力的搭配方式。