人力資本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

宋燦

摘 要：本文利用2007—2016年268個地級及以上城市的數(shù)據(jù)，研究城市規(guī)模、人力資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系及城市規(guī)模與人力資本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同作用機(jī)制。結(jié)果顯示城市規(guī)模與人力資本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在正向的顯著影響。并且人力資本結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響隨著城市規(guī)模的增大呈倒U形變化。此外城市固定資產(chǎn)投資、科技進(jìn)步與政府支出也有利于促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。但是就中國中東西部的對比分析來看，城市規(guī)模、人力資本結(jié)構(gòu)及其協(xié)同作用對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響區(qū)域差異較為明顯。

關(guān)鍵詞：城市規(guī)模；人力資本結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

中圖分類號：F269.24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-4428（2019）02-0056-02

一、 引言

隨著中國經(jīng)濟(jì)步入中高速增長的“新常態(tài)”，如何通過產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級來避免“中等收入陷阱”已經(jīng)成為亟待解決的問題。不同規(guī)模的城市對不同結(jié)構(gòu)的人力資本吸引力不同，進(jìn)而在一定程度上造成了城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。高科技產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)逐漸向大規(guī)模城市轉(zhuǎn)移，而制造業(yè)等生產(chǎn)加工業(yè)卻在小規(guī)模城市逐漸興起。并且高素質(zhì)人力資本由小規(guī)模城市流出并且向大規(guī)模城市流入的整體趨勢進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。我國不同規(guī)模的城市由于經(jīng)濟(jì)實力、經(jīng)濟(jì)開放度、政府政策等方面的差距較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在不同規(guī)模城市存在較大差異。城市規(guī)模與人力資本都是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵因素。那么，這些因素對于推動城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級究竟發(fā)揮了什么作用，其影響力的方向和大小究竟有何不同？本文通過對我國各地級市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析來分析城市規(guī)模、人力資本結(jié)構(gòu)及其協(xié)同作用對城市規(guī)模的影響。

二、 文獻(xiàn)評述

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對于集聚經(jīng)濟(jì)的提出由來已久，Mashall（1890）把集聚經(jīng)濟(jì)的來源概括為技術(shù)外溢效應(yīng)、中間產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及人力資本的集聚。一般來說，產(chǎn)業(yè)在城市的空間集聚一般受規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng)兩方面的影響。產(chǎn)業(yè)集聚是為了獲得規(guī)模效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而分散最主要的原因是擁擠帶來的廠商在城市間交易成本增加從而產(chǎn)生的擠出效應(yīng)（Krugman，1991），但是由于不同產(chǎn)業(yè)性質(zhì)不同，產(chǎn)業(yè)集聚帶來的經(jīng)濟(jì)效益與擁擠帶來的負(fù)面效益也不同，由此造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不同規(guī)模城市集聚的差異，從而使不同規(guī)模城市間形成了專業(yè)化分工（Henderson，1974）。Noyelle和Stanback（1984）認(rèn)為城市規(guī)模的不同在一定程度上影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間布局，Kolko（1999）則進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模的擴(kuò)大一般會使得制造業(yè)比重下降而服務(wù)業(yè)比重上升。但是在中國城市規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系可能更為復(fù)雜。何建武（2015）對比了不同規(guī)模城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與制造業(yè)的整體競爭力呈現(xiàn)倒U形的關(guān)系。金曉雨（2015）從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)性較高的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)傾向集聚于規(guī)模大的城市。由此可見對于城市規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究還是存在很大的爭議。

Krugman（1991）認(rèn)為人力資本集聚促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚，進(jìn)而影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨后Dumimais（1997）也把人力資本作為影響產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的一個重要因素。Hanson和Slaughter（1999）從動態(tài)的角度研究得出了勞動力的移動會造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化的結(jié)論。高波等（2012）從區(qū)域房價的角度研究了勞動力的流動對城市第二和第三產(chǎn)業(yè)的影響。但是，人力資本具有顯著的異質(zhì)性，相較而言，高素質(zhì)型人力資本更有利于生產(chǎn)效率的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，進(jìn)而通過帶動新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果（陳建軍和楊飛，2014）。并且雖然從邊際報酬的視角來看在人力資本完全同質(zhì)的情況下，區(qū)域間人力資本存量的不同會導(dǎo)致人力資本邊際報酬遞減，但是高技能型人力資本可以在一定程度上克服這一趨勢（武曉霞和金素，2015）。在人力資本水平的提高而推動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型向知識、資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級也會使得行業(yè)對高層次的創(chuàng)新型人力資本的需求增加，進(jìn)一步推進(jìn)了人力資本水平的提高和人力資本結(jié)構(gòu)的變化。（張平和張鵬鵬，2016）

三、 模型、方法和變量

（一）模型設(shè)定及估計方法

本文旨在分析城市規(guī)模、人力資本結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。我們選取了268個地級及以上城市2007—2016年的面板數(shù)據(jù)，面板數(shù)據(jù)不僅可以增加自由度有效緩解多重共線性問題，對于不可觀測的效應(yīng)也具有一定的控制作用，使得回歸的結(jié)果更加準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)來源主要是《中國城市統(tǒng)計年鑒》和《中國人口統(tǒng)計年鑒》。本文采取的是系統(tǒng)廣義矩估計的方法，主要原因是①使模型的估計結(jié)果更加有效，模型中加入了被解釋變量的滯后一期從而使得數(shù)據(jù)為動態(tài)面板數(shù)據(jù)。②使用系統(tǒng)GMM估計能有效減小估計誤差，避免模型中出現(xiàn)的內(nèi)生性問題。模型設(shè)定如下：

（二）被解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的概念比較廣泛，其理論內(nèi)涵既指產(chǎn)業(yè)由低附加值到高附加值的轉(zhuǎn)變，也指產(chǎn)業(yè)由勞動密集型到資本密集型和知識技術(shù)密集型的發(fā)展趨勢。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的測度，干春暉（2011）把第二和第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的衡量標(biāo)準(zhǔn)，韓永輝（2017）、劉偉（2008）等則把產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比與勞動生產(chǎn)率相結(jié)合來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。靖學(xué)青（2005）等則利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一個指標(biāo)。本文參照靖學(xué)青對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的度量方法把第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值按照高低依次排列，若每個產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中所占的比值為q（j），則w=∑3i=1∑ij=1q（j）。依照錢納里、佩第克拉克等發(fā)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)演變規(guī)律的研究結(jié)論，并參照我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗事實，三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由高到低依次為第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。所以令q（1）表示第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、q（2）表示第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、q（3）表示第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重。