空氣壓縮機產品質量狀況分析

辛安見，喻志強，江新瑜，鮑洋洋，劉玉勇，王宇川

（合肥通用機械研究院有限公司，安徽 合肥 230031)

空氣壓縮機產品自2001年總局恢復生產許可證制度以來，行業總體水平穩中有升。從2007、2008、2013、2015和2017年的產品質量國家監督抽查結果來看，5次抽查的合格率分別為：90.9%、79.2%、83.3%、92.5%和92.5%。但由于空壓機行業門檻較低，生產企業的技術研發、質量控制水平良莠不齊，也存在著因個別生產企業缺少誠信，質量意識淡薄，產品只重量而不重質，以次充好，以小標大，虛標參數等現象，導致市場出現了個別性能質量不高，效率低下，甚至可能危害消費者使用安全的產品。

1 行業概況

1．1 產品介紹

空壓機是量大面廣的通用機械產品，廣泛應用于機械電子、石油化工、交通郵電、醫療衛生、輕工紡織、軍工核電、建筑裝潢等領域。空壓機主要由：驅動部分、主機機頭、儲氣罐、電控設備、安全保護裝置等部分構成。空壓機的主要功能是提供壓縮空氣，壓縮空氣貯存著能量，像電一樣，一般情況用作能源，驅動氣動工具，隨著人們對壓縮空氣這種清潔能源的認識，這幾年氣動工具行業和空壓機行業都迅猛發展。

1．2 空氣壓縮機產品行業概況

（1）獲證生產企業數和分布。空氣壓縮機產品是指用來壓縮空氣借以提高空氣壓力的機械。目前實施工業產品生產許可證管理的產品包括：用來提高氣體壓力和輸送氣體的固定的往復活塞空氣壓縮機、微型往復活塞空氣壓縮機、全無油空氣壓縮機、直聯便攜式空氣壓縮機、一般用噴油螺桿空氣壓縮機、一般用噴油單螺桿空氣壓縮機、一般用干螺桿空氣壓縮機、一般用噴油滑片空氣壓縮機，和用來減少壓縮空氣中水分的一般用冷凍式壓縮空氣干燥器、一般用吸附式壓縮機空氣干燥器。獲得空氣壓縮機產品生產許可證的企業主要分布在上海、江蘇、浙江、廣東、山東、安徽、福建等省市，占全國總量的84%。具體分布情況見表1和圖1。

表1 空氣壓縮機獲證企業分布情況表

圖1 空氣壓縮機獲證企業分布圖

空氣壓縮機產品集中度非常高，僅浙江、江蘇就占據一半左右，浙江、江蘇、上海、廣東四省市生產企業數量就占總生產企業的70%以上，其中浙江杭州、臺州地區為產品集聚區。

（2）產品的應用前景和發展趨勢。壓縮空氣是非常優質的動力源，在石油化工、冶金、礦山、電力、紡織、輕工、醫藥、電子、建筑、機械制造、交通運輸及國防軍工等各經濟部門中得到了廣泛應用，未來市場長期仍將呈現增長態勢。近年進入了螺桿機飛速發展的時代，質量日趨穩定，能效水平逐步提高，近10年能效水平提高了近10%，由于產品設計和加工工藝更加成熟，單臺螺桿機流量上限已達到近100m3/min,已跨入離心機的市場領域，而由于量產水平的提高，在5.5kW以上的小機系列價格下降幅度很大，雖較活塞機價格仍然較高，但差距已經很小，已在很多消費者能夠接受的范圍，也因此開始逐步替代這一范圍的活塞機產品。在未來相當長的一段時間螺桿機仍將作為主要的空壓機產品，并逐步擴大在市場上的領先優勢。國產品牌技術水平已經達到國際先進水平，能效值接近甚至優于國外品牌，價格大幅下降。近年來，產品不斷創新，出現兩級壓縮、永磁一體變頻、噴水螺桿、無油潤滑等新技術、新產品，這些產品由于節能效果顯著，產品質量穩定將成為空氣壓縮機產品未來發展的趨勢。因此，國內企業應該加快轉型升級，設計制造出優質的螺桿機產品，努力提高產品的能效水平，才能在激烈的市場競爭中擁有一席之地。

1．3 國內外發展趨勢比較

由于前期發展過于迅猛，產量和產值逐年遞增，前5年空氣壓縮機的發展勢頭已經有所緩解，預計今后一段時間該產品的市場基本是穩中有升的趨勢發展。

目前外資品牌占據了高端市場的明顯優勢，并隨著競爭加劇，開始逐漸向中低端市場延伸。而國內企業則占據著中低端市場的主導地位，隨著幾家大型民營企業的崛起，其產品質量的提升和品牌的樹立，也對外資品牌造成了很大的沖擊。大型國有企業或者石化、造船等行業更傾向于采購外資企業的產品，而民營企業或者中小型制造業的企業則更愿意購買價格較低的國內企業的產品。

由于國內企業大多數為民營企業，體制比較靈活，產品更新換代非常快，因此，國內企業應該加快轉型升級，設計制造出優質的螺桿機產品，努力提高產品的能效水平，才能在激烈的市場競爭中擁有一席之地。

2 主要不合格項目分析

2．1 不合格項目

近10年國抽共抽查空氣壓縮機產品156臺，主要存在容積流量、機組輸入比功率、安全閥靈敏性、排氣壓力自控裝置、噪聲5個項目不合格，其中容積流量不合格的產品有12臺，機組輸入比功率不合格的產品有11臺，安全閥靈敏性不合格的產品3臺，排氣壓力自控裝置不合格的產品有2臺，噪聲聲功率級不合格的產品1臺。以下就不合格項目進行具體分析。

（1）容積流量。容積流量是空壓機功能性指標，是表征額定工況下空壓機的大小，簡單地說就是空壓機能提供的壓縮空氣的多少。這個指標在空壓機銘牌上會體現，用戶一般依據這個公稱值選擇不同大小的機器。近10年抽查不合格率為：7.7%。

（2）機組輸入比功率。機組輸入比功率是空壓機的能效指標，是表征額定工況下空壓機的整機能耗。該指標達不到標準要求，說明這臺空壓機是低效的。近10年抽查不合格率為：7.1%。

（3）噪聲聲功率級。噪聲聲功率級是考核空壓機是否發出過大的噪聲。近10年抽查不合格率為：0.6%。

（4）安全閥靈敏性。安全閥靈敏性是空壓機安全性能指標，是表示當空壓機壓力自控裝置失靈時，它能在規定壓力以下開啟，并能迅速將空壓機儲氣罐內的壓力降到安全值以下，是空壓機安全使用的最后保障。近10年抽查不合格率為：1.9%。

（5）排氣壓力自控裝置。排氣壓力自控裝置是防止過載引起空壓機損壞，防止超壓引起爆炸危險的壓力調節裝置。壓力設置過低會導致空壓機排氣壓力達不到額定排氣壓力就自動卸載，不能滿足用戶的壓力使用要求，排氣壓力自控裝置設置過高會導致用戶超壓使用后導致安全閥起跳，或者引起空壓機及其附件爆炸。近10年抽查不合格率為：1.3%。

2．2 不合格原因分析

（1）容積流量。容積流量是空氣壓縮機的最主要性能指標，也是國抽不合格項次最多的項目，每次抽查均有該項目不合格，近10年、5次容積流量不合格的產品有12臺，容積流量不合格主要原因是企業盲標、虛標參數，絕大多數產品實測值符合標準最低合格要求，但遠低于其明示值，該類產品只要嚴格按標準要求做好出廠檢驗，將容積流量銘牌參數標定在一個合理的值，就能避免不合格。從近10年來抽查結果看，有部分產品容積流量雖然合格，但是處于或接近臨界狀態的，所以生產企業應該給予足夠的重視，仔細分析本企業的產品，重點考慮配件質量、生產裝配工藝等可能會導致的產品性能指標波動，擴大出廠檢驗數據的統計樣本，將容積流量的數值標到合適范圍內，避免出現不合格產品。

造成容積流量檢驗結果不合格的原因主要有兩方面：第一是以小充大，企業故意將銘牌值標大，誤導消費者；第二是企業為了提高產品壽命，有意識降低產品設計參數轉速，使空壓機在出力不足的條件下運行，因而功能也就達不到銘牌明示值。

（2）機組輸入比功率。機組輸入比功率是空氣壓縮機主要的能耗指標，也是國抽不合格項次較多的項目，每次抽查均有該項目不合格，近10年，5次容積流量不合格的產品有11臺，從機組輸入比功率的檢測結果來看，從近年來國抽結果看，絕大多數產品機組輸入比功率實測值都能達到GB19153 2009標準要求的最低能效等級3級甚至可以達到2級節能要求。對于這些企業需要提高其技術水平和質量管理水平，更重要的是增強質量意識，不能虛標亂標，為消費者提供放心的產品。另外，有個別產品機組輸入比功率未能達到GB19153 2009標準要求的最低能效等級3級要求，主要原因是少數小企業在市場價格惡性競爭的環境下，采購和使用劣質配件，導致產品質量水平有所下降。

（3）噪聲聲功率級。近10年，5次國抽只出現1臺產品不合格情況，這個只是個例，其主要原因是零件選用不當或劣質，運動件配合不好，電機噪聲大。

（4）安全閥靈敏性。該項目從技術角度看，對于企業難度不大，近10年，5次國抽只出現3臺產品不合格情況，不合格主要原因是個別企業未能對GB22207 2008《容積式空氣壓縮機安全要求》安全標準充分理解和貫徹，導致安全閥起跳壓力值設置得不合理或者安全閥選型不合適。雖然是個別現象，但由于是安全項目，一旦出現問題，后果嚴重，應當引起重視。

（4）排氣壓力自控裝置。該項目從技術角度看，對于企業難度不大，近10年，5次國抽只出現2臺產品不合格情況，不合格主要原因是個別企業未能對GB22207 2008《容積式空氣壓縮機安全要求》安全標準充分理解和貫徹，導致將排氣壓力自控裝置壓力值設置得不合理。雖然是個別現象，但由于是安全項目，一旦出現問題，后果嚴重，應當引起重視。

3 結語

空氣壓縮機是量大面廣的工業產品，涉及節能、人身安全等。由于空壓機行業的特性，大部分企業都是純粹的組裝企業，進入門檻相對較低，因此企業水平良莠不齊，差距較大。就產品而言，僅生產微型和直聯便攜式往復活塞空氣壓縮機的企業相對實力較弱，價格競爭尤其激烈，導致產品以次充好，以小標大的現象較為嚴重。但隨著國家實施生產許可證管理制度以來，在提高企業管理和生產水平，規范企業產品等方面起到了重要作用。通過日常的生產許可證抽樣檢驗和國家監督抽查可以看出，行業整體水平處于平穩上升趨勢。2017年國家抽查的螺桿機產品大多為能效2級產品。本次抽查到的一類直聯便攜式往復活塞空氣壓縮機，容積流量實測值超過標準最低要求的1.3倍，機組輸入比功率則達標最高的能效1級產品，由于盲目虛標參數導致不合格。因此在市場競爭日益激烈的當下，容積流量和能效值虛標問題應當是較為突出的問題。