基于生態適宜性分析的小城鎮空間結構優化
——以淮南市曹庵鎮為例

（南京林業大學風景園林學院 210037）

近年來，伴隨著城鎮化的快速發展，建設用地盲目擴張造成的生態環境破壞也愈演愈烈1。如何促進城鎮建設與生態保護之間的協調發展，成為目前亟待解決的議題。淮南市田家庵區曹庵鎮在發展過程中，也面臨著同樣的挑戰。有學者提出綠色空間對城市自然環境保護具有舉足輕重的作用2，并對海綿城市的。《田家庵區十三五規劃綱要》中也表明要“建設生態廊道，保護生態環境，依據資源環境承載力調節城區發展規模，依托山水地貌地質優化城區形態和功能”。因此本文選取曹庵鎮為對象，研究如何在保護生態環境的基礎上優化城鎮的空間結構。

一、概況與方法

1.區域概況

曹庵鎮位于淮南市南部，連接合肥、淮南、蚌埠三大城市，具有“交通走廊”之稱，同時是安徽省淮南市展示“五彩淮南”的南大門。區位條件優越，交通十分便利，緊鄰商合杭高鐵線，北距淮南中心城區僅17公里（離市政務中心僅10公里），東接長豐縣城11公里，西臨壽縣古城28公里，南到省會合肥67公里。國道206、合淮阜高速（淮南出入口位于鎮內）、淮蚌高速在鎮區交匯并貫穿全鎮。

該鎮整體地勢相對平坦，呈現“中高周低、北高南低”的特點。土地利用大致分為4類：耕地、建設用地、綠地、水域。其中，耕地所占比例最大，約為42.74%；建設用地約占15.06%，綠地約占38.66%。水資源豐富，但水系不完整，分布較零散，無河流流經，境內水源主要來自滾莊水庫、毛洼水庫兩座小型水庫，坑塘水域面積約為3015畝。

2.數據與方法

二、生態適宜性分析

選取了土地利用、高程、坡度、可達性、水域、旅游資源和歷史文化7個因子作為生態適宜性分析的評價指標（圖1）。在對指標進行單因子評價時，從1-5對其賦值，分值越高，適宜性越好。然后，運用層次分析法在軟件yaahp10.0中構建層次結構模型并對7個指標的相對重要性進行兩兩比較，最后得到土地利用、高程、坡度、可達性、水域、旅游資源和歷史文化的權重分別為10.02%、18.42%、15.86%、7.26%、38.72%、4.39%、5.33%。根據權重將7個單因子分析進行疊加得到曹庵鎮的綜合生態適宜性分布圖（圖2、圖3）。疊加后的綜合生態適宜性圖顯示了整個規劃范圍內不同區域的綜合適宜性等級，為后期曹庵鎮空間結構的優化提供科學依據。

圖1 生態適宜性分析技術路線

圖2 生態適宜性評價

三、規劃設計

1.空間結構優化

（1）功能結構

根據綜合生態適宜性分析結果進行功能劃分，對生態適宜性高的區域充分保護，保留綠地、農田，適度發展休閑旅游，而不宜用作建設用地，生態適宜性低的地區作為城鎮建設用地使用。最終形成三軸、四核、五片區的功能空間結構形式（圖3）。三軸：南北生態景觀軸線、帶狀城鎮發展軸線、東西合蚌淮高速發展軸線；四核：中部生態綠心核、北部城鎮發展主核、東西兩側城市發展次核；五片區：北部高鐵發展區、西部物流產業區、東部休閑生活區、南部鄉村田園區、中部生態休閑區。

（2）生態結構

在鎮區中部生態適宜性高的區域形成一個生態綠心，將其他高生態適宜性區域串聯形成5條生態廊道，向曹庵鎮全鎮范圍內進行延伸，使全鎮生態資源分布均衡，綠色空間有序發展，各景點之間的聯系得到加強（圖4）。通過北部濱水景觀的打造，加強與北部高鐵站區和山南新區之間的銜接，提升中心濱水景觀的輻射范圍，保證綠色空間的開敞性，視線不受阻礙。將零散的水系根據生態適宜性分析結果進行整合串聯，用海綿城市理論對城市雨洪進行合理利用和有效管控，使曹庵鎮能更好地適應環境變化和應對自然災害3。

圖3 功能結構

圖4 生態結構

圖5 土地利用規劃

2.土地利用規劃

曹庵鎮的土地利用規劃依據綜合生態適宜性分析結果，在功能結構和生態結構的基礎上，完美銜接了山南新區的土地利用規劃（圖5）。預留的北部對外出入口與山南新區緊密對接，綜合考慮部分土地利用屬性，可以將山南新區的商業、科研教育功能引入曹庵鎮北部片區，以便相互促進發展。

四、結論

文章選取淮南市田家庵區曹庵鎮為研究對象，根據綜合生態適宜性分析結果，對其進行了生態環境保護下的城鎮空間結構優化。城鎮建設過程中，應該采取科學合理的措施應對生態環境保護問題，充分利用生態適宜性低的地區進行建設用地的布局，生態適宜性高的地區控制開發強度甚至不開發，以減輕環境壓力。

注釋：

1.邵麗亞.城鎮建設用地生態適宜性評價研究:以重慶市榮昌縣為例[J].中國農業資源與區劃, 2013, 34(6):86-92.

2.李志明, 邱利.英國綠色空間規劃的實踐經驗及其對中國的啟示[J].現代城市研究, 2018(11):26-32.

3.李志明, 濮佩君.英文文獻中的海綿城市研究進展——基于Citespace和VOS viewer的知識圖譜分析[J].現代城市研究,2016(7):12-18.