











[摘 要] 為選擇適合安徽省潛山市油茶容器育苗的基質,降低育苗成本,選擇6種基質進行油茶無性系芽苗砧嫁接育苗試驗。結果表明,6種基質對油茶無性系芽苗砧嫁苗質量沒有明顯的影響,鋸末、松樹皮或木粉+圃地土配制基質更適合潛山市進行油茶容器育苗。
[關鍵詞] 油茶;嫁接;容器育苗;基質
[中圖分類號] S794.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-7909(2019)28-74-3
由于《油茶容器育苗技術規程》(LY/T 2314—2014)中推薦的泥炭、蛭石、珍珠巖等基質在安徽省潛山市獲取較為困難,為探索適合潛山市油茶容器育苗的基質,參考國內油茶和其他苗木容器育苗基質,針對潛山市容易獲取的容器育苗基質開展試驗,以比較不同容器育苗基質對苗木質量的影響,從中選擇適合潛山市油茶容器育苗的基質,降低育苗成本。
1 試驗材料
1.1 基質材料與配比
基質A,參照《油茶容器育苗技術規程》(LY/T 2314—2014)中推薦的基質與配比配制,配比為腐殖質土∶泥炭∶黃心土=1∶2∶3。其中,腐殖質土為江蘇省淮安嘉豐農業科技技術有限公司生產的綠成豐牌腐殖質土(江蘇省農業三項工程項目研究開發項目;執行標準Q/320801BHN001-200G;(N+P2O5+K2O)≥2%,有機質≥40%),泥炭為山東省壽光市嘉運農業科技有限公司生產的宏炬牌泥炭(N 1.37 g/L,P2O5 0.79 g/L,K2O 0.84 g/L,微量元素≥0.2 g/L,pH值為6.5~8.5),黃心土為取自于林地內剔除雜質后的土壤。
基質B,參照《油茶容器育苗技術規程》(LY/T 2314—2014)中推薦的基質與配比配制,配比為泥炭∶蛭石∶珍珠巖=6∶3∶1。其中,泥炭為山東省壽光市嘉運農業科技有限公司生產的宏炬牌泥炭,蛭石為河北省靈壽縣旭陽礦業有限公司生產的益土壯牌蛭石(規格1~3 mm),珍珠巖為河北省景縣德沃多肥料有限公司生產的德沃多牌珍珠巖。
基質C,參照《油茶容器育苗技術規程》(LY/T 2314—2014)中推薦的基質與配比配制,配比為泥炭∶農林生產廢棄材料粉碎物∶蛭石=2∶2∶1。其中,泥炭為山東省壽光市嘉運農業科技有限公司生產的宏炬牌泥炭,蛭石為河北省靈壽縣旭陽礦業有限公司生產的益土壯牌蛭石(規格1~3 mm),農林生產廢棄材料粉碎物為玉米秸稈粉碎物(粒度≤1 mm)。
基質D,用鋸末+圃地土,按照1∶3比例配制。
基質E,松樹皮(粉碎后粒度≤1 mm)+圃地土,按照1∶3比例配制。
基質F,用木粉(為人造板廠廢棄的木質纖維)+圃地土,按照1∶3比例配制。
1.2 基肥
按照基質量的5%比例施用基肥,基肥用菜籽餅+緩釋肥按照3∶2比例配制,其中緩釋肥選用山東省壽光市艾益農生物科技有限公司生產的貴根牌通用型控釋營養肥(N≥14%,P≥14%,K≥14%)。各種基質配比與基肥配制如表1所示。
注:①按照《油茶容器育苗技術規程》(LY/T 2314—2014)“3.2容器規格”中“表1" 育苗容器規格要求”的“1a”的土質規格“6 cm×(12~15)cm”,以及“4.3機制配方”中“1~2 kg/m2緩釋肥”折算;②按照《油茶容器育苗技術規程》(LY/T 2314—2014)“4.3機制配方”配制;③對照試驗基質;④按照基質量的5%比例混入緩釋肥,緩釋肥為腐熟的3∶2比例的菜籽餅∶復合肥。
1.3 基質制作
將基質按照比例充分混勻,然后按比例拌入菜籽餅,適當灑入清水,下面墊上塑料膜,上面覆蓋塑料膜,共堆漚發酵35 d,每隔7 d充分翻動一次。最后一次翻動(第28天進行第4次翻動)時,使用8%高效氯氰菊酯懸浮劑(土壤殺蟲型)和50%多菌靈可濕性粉劑(土壤消毒型)進行土壤消毒[1,2]。消毒時,分別按照基質量0.05%的用量,用水按照1∶5比例稀釋后,與基質拌勻,最后施入緩釋肥,再次拌勻,繼續堆漚發酵7 d[3]。裝杯前,再次充分翻動一次。
2 試驗方法
2.1 試驗株設置
每種基質試驗100株,共進行6個重復,共計設置試驗株3 600株。在試驗期間,除了基質不同之外,其他均采取相同的苗木管理措施,按照有關技術規程,及時進行苗木管理[4-6]。
2.2 育苗
按照《油茶無性系芽苗砧嫁接技術規程》(LY/T 2117—2013)和《油茶容器育苗技術規程》(LY/T 2314—2014)進行播種、嫁接和苗期管理。其中,追肥選用杜高生物新技術有限公司東莞分公司生產的杜高磷酸二氫鉀(執行標準為《肥料級磷酸二氫鉀》(HG/T 2321—2016),含量≥99%),嫁接苗栽植后15 d開始葉面施肥(0.3%磷酸二氫鉀溶液),每間隔10 d噴施一次,共葉面噴施3次[7-10]。
3 試驗數據采集與分析
3.1 數據采集
試驗于2018年春季進行,2019年春季按照《油茶苗木質量分級》(GB/T 26907—2011)對試驗容器苗進行每株測量分級,測量苗高、地徑,并據此進行苗木分級,計算平均苗高、平均地徑和Ⅰ、Ⅱ級苗比例,試驗結果如圖1、表2所示。
3.2 數據分析
將表2數據使用專業統計軟件IBM SPSS Statistics 22進行統計分析。IBM SPSS Statistics 22分析代碼為:
ONEWAY 平均苗高 平均地徑 ⅠⅡ級苗比例 BY 因子
/STATISTICS DESCRIPTIVES EFFECTS HOMOGENEITY BROWNFORSYTHE WELCH
/MISSING ANALYSIS.
分析結果如表3至表5所示。
從圖1、表2可以直觀看出,6種基質的苗木平均苗高、平均地徑與Ⅰ、Ⅱ級苗比例數值有一定的差異,但相差不是很大。表3統計分析結果表明,6種基質的平均苗高的顯著性為0.219,平均地徑的顯著性為0.571,Ⅰ、Ⅱ級苗比例的顯著性為0.107,與表2直觀分析一致。
表4和表5進一步差異性分析表明,在a=0.05水平下,平均苗高、平均地徑與Ⅰ、Ⅱ級苗比例的組間P-value=1,大于0.05,F=0.001 264,小于F-crit=3.105 875,差異性不顯著。
4 討論
試驗結果表明,6種基質對油茶無性系芽苗砧嫁苗質量沒有明顯的影響。因此,對于潛山市而言,鋸末、松樹皮或木粉+圃地土配制基質更適合用于油茶容器育苗。
參考文獻
[1]丁六健.蕓苔素內酯在油茶育苗中的應用研究[J].吉林農業,2019(15):48-49.
[2]徐江龍.油茶嫁接苗施肥試驗[J].吉林農業,2019(11):52-53.
[3]張雪亭.宣城市宣州區油茶[J].豐產栽培技術,2012(2):206.
[4]王四元.油茶餅肥施肥效益實證試驗分析[J].吉林農業,2018(20):46-47.
[5]莫宇涵.油茶優質高產栽培技術[J].吉林農業,2015(15):115.
[6]陳彥鏡.不同育苗方式對油茶出苗率和苗木質量的影響[J].吉林農業,2014(3):23-24.
[7]農慧珍,陳國臣.油茶密植采穗圃秋季修剪技術研究[J].吉林農業,2013(3):183.
[8]張國慶.生態健康評價及生態系統管理方法[J].現代農業科技,2012(11):247-248.
[9]張國慶.論標準化原理[J].現代農業科技,2011(21):37.
[10]張國慶.林業標準化原理研究[J].現代農業科技,2012(1):225-226.
[11]劉斌.油茶苗木培育及栽培管理技術[J].吉林農業,2012(2):166.