預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對急診患者搶救護(hù)理效果的影響價(jià)值分析

摘要：目的：分析預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對急診患者搶救護(hù)理效果的影響價(jià)值分析。方法：選取我院進(jìn)行急診搶救的患者80例，隨機(jī)劃分為2組，每組各40例，40例作為對照組，對照組采用常規(guī)護(hù)理;40例作為觀察組，對觀察組采用預(yù)見性護(hù)理，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后根據(jù)2組患者的搶救時(shí)間，搶救成功率進(jìn)行評分。結(jié)果：由此觀察得出，根據(jù)實(shí)驗(yàn)期間數(shù)據(jù)最后分析為：使用預(yù)見性護(hù)理的觀察組病患總的成功救治率為95%（38/40）;使用常規(guī)護(hù)理的對照組病患的成功救治率為55%（22/40），且觀察組患者的搶救時(shí)間均低于對照組，2組對比差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：分析預(yù)見性護(hù)理的對急診搶救患者具有較佳的護(hù)理效果，不僅能降低病患的痛苦，而且能幫助病人更好的恢復(fù)身體，提高病患的救治率，是值得推廣的護(hù)理路徑。

關(guān)鍵詞：預(yù)見性護(hù)理;急診搶救;護(hù)理效果

急診搶救護(hù)理工作在醫(yī)院護(hù)理中占據(jù)重要的位置，急診護(hù)理工作直接反映了醫(yī)院的治療、護(hù)理工作質(zhì)量肯人員素質(zhì)水平。急診工作特點(diǎn)首先是急，病患的病情變化快，甚至危及生命，所以一切工作都突出一個(gè)急，分秒必爭。預(yù)見性護(hù)理相對于傳統(tǒng)護(hù)理，急救時(shí)間不僅縮短，護(hù)理時(shí)還能促進(jìn)患者的康復(fù)進(jìn)程。預(yù)見性護(hù)理能夠預(yù)先根據(jù)患者臨床上的表現(xiàn)然后做出一個(gè)分析和預(yù)判，從而提前做好救治準(zhǔn)備工作，減少了意外以及不良事件的發(fā)生。本次研究目的在于預(yù)見性護(hù)理對急診搶救的患者的康復(fù)效果及護(hù)理滿意度，并發(fā)癥情況的影響，分析探究如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料" 選取的對象為2017年1月至2018年12月在我院進(jìn)行急診搶救護(hù)理的患者80例。本次研究對象，基本資料如下：觀察組：40例;男22例，女18例;年齡分布33～76歲之間，平均年齡為（50.1±2.3）歲;對照組：40例;男19例，女21例;年齡分布35～82歲之間，平均年齡為（53.8±2.4）歲。此實(shí)驗(yàn)均在所有病患知情并同意的情況下進(jìn)行，兩組患者的基本資料差異不顯著，（P >0.05），無統(tǒng)計(jì)意義，具有可比性。

1.2方法

1.2.護(hù)理方法

（1）對照組"" 對對照組的病人采用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理，護(hù)理內(nèi)容：根據(jù)醫(yī)師叮囑給予病人藥物;根據(jù)病患的情況進(jìn)行各類檢查，記錄相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行評分[1]。

（2） 觀察組" 對觀察組病人采用在預(yù)見性護(hù)理，護(hù)理內(nèi)容為： 一、成立急診預(yù)見性護(hù)理小組，每一組都有1名組長并小組配有6名，均為臨床經(jīng)驗(yàn)豐富人員，小組對2-3年所搜集的在搶救護(hù)理中發(fā)生的不良事件進(jìn)行分析，通過分析，討論，積累經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)急救護(hù)理的方法，后期對所有人員進(jìn)行考核，考核通過才可以實(shí)際上崗護(hù)理。二、預(yù)見性搶救流程護(hù)理，配合醫(yī)生的診治，根據(jù)醫(yī)生的叮囑進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理時(shí)搶救的醫(yī)護(hù)人員需上傳心電圖，搶救醫(yī)生根據(jù)心電圖真實(shí)情況判定是否需要采用“心梗綠色通道”，為患者縮短搶救時(shí)間，詳細(xì)搶救操作為：首先迅速的為患者建立好靜脈通道與此同時(shí)為患者做好吸氧措施和除顫準(zhǔn)備[2]，藥物方面提前備好;采集好患者的心梗血標(biāo)本;利用科學(xué)的方法對患者進(jìn)行各類指標(biāo)評估，為患者做到最有效的評估，同時(shí)醫(yī)護(hù)人員需仔細(xì)的記錄各類指標(biāo)評估的數(shù)據(jù);在與患者家屬溝通時(shí)，鼓勵寬慰病患家屬，耐心的指導(dǎo)家屬對患者的術(shù)后照顧。三、預(yù)見性休克防護(hù)，時(shí)刻關(guān)注病患病情，根據(jù)病情15-30分鐘測量生命體征一次，并記錄在特護(hù)單上，病患的每項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)均時(shí)刻記錄;觀察患者意識情況，休克早期腦循環(huán)缺氧不明顯，患者表現(xiàn)為煩躁不安，休克中、晚期，應(yīng)腦組織缺氧，腦細(xì)胞由興奮轉(zhuǎn)入抑制，患者表現(xiàn)為意識模糊或昏迷，應(yīng)設(shè)專人護(hù)理，必要時(shí)加床欄;觀察為循環(huán)的變化，如有面色蒼白、大汗淋漓說明休克嚴(yán)重，同時(shí)準(zhǔn)備好吸氧機(jī)隨時(shí)給氧，準(zhǔn)備要補(bǔ)液及血漿及、準(zhǔn)備隨機(jī)補(bǔ)給。4、預(yù)見性感染防護(hù)，醫(yī)護(hù)人員對病患進(jìn)行不同方式的包扎處理，幫助患者止血，使用抗生素，防止傷口感染。

1.3觀察指標(biāo)

觀察并記錄2組數(shù)據(jù)如下：（1）對2組病患的護(hù)理效果及搶救時(shí)間，搶救成功率記錄評比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法"" 將收集整理后的兩組患者數(shù)據(jù)使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析。

2.結(jié)果

2.1" 2組病患者滿意度對比

通過2組患者的滿意度進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，觀察組非常滿意為60%（24/40），一般滿意為37.5%（15/40），不滿意為2.5%（1/40），總滿意率為97.5%（39/40）;相對于對照組非常滿意為42.5%（17/40），一般滿意為37.5%（15/40），不滿意為20%（8/40），總滿意率為80%（32/40），2組對比差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），觀察組患者的總滿意率明顯高于對照組。

2.2" 2組病患者搶救成功率及搶救時(shí)間對比

通過2組病患者的搶救時(shí)間、搶救成功率2個(gè)方面的觀察，觀察組具有搶救時(shí)間短、搶救成率更高的優(yōu)勢;觀察組患者的護(hù)理效果優(yōu)于對照組，2組對比差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

隨著社會的發(fā)展，人們生活水平的提高，同時(shí)對醫(yī)療治療方面的要求也同時(shí)提高，預(yù)見性護(hù)理能夠在每一個(gè)方面都滿足患者的需求，在許多大醫(yī)院都已在臨床上實(shí)施，并取得較好的療效[3]。

預(yù)見性護(hù)理具有一個(gè)預(yù)見的優(yōu)勢，能夠提前根據(jù)病患的生理癥狀，做出一個(gè)預(yù)判，根據(jù)預(yù)判提前為病患準(zhǔn)備搶救護(hù)理需要的物品，縮短了搶救的時(shí)間，提高了搶救的成功率，更加保障了患者的生命安全。此次通過研究分析，我們可從記錄的數(shù)據(jù)上明顯的看到，觀察組病患的滿意度較高及搶救成功率優(yōu)勢明顯，是值得我們的推廣的護(hù)理路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙曉東，劉紅升.與時(shí)俱進(jìn)—急診創(chuàng)傷救治的發(fā)展歷程與展望[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2017，37（1）：23-27.

[2]文建英，陳朝瓊，張會文等.急診護(hù)理路徑對比傳統(tǒng)護(hù)理在急性心肌梗死搶救中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（z1）：207-208.

[3]彭愛學(xué)，高光美，唐福愛等.預(yù)見性護(hù)理對急性心梗患者溶栓效果及并發(fā)癥發(fā)生率的作用 [J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志， 2014， 35（5）：1116-1118.