沒有候鳥的天空

不知什么時(shí)候，抬頭仰望天空，那蒼白的背景下已不見了候鳥的蹤跡。

不知是我忘記了看它們，還是它們早已忘記了飛往南方的路。

當(dāng)那一只只黑洞般的煙囪十分“慷慨”地傾吐內(nèi)心的郁積，當(dāng)那一臺(tái)臺(tái)隆隆的機(jī)器揮著利爪奔向茂密的樹林，我不知道那些脆弱的生命，能否躲過那致命的一擊又一擊。

又是一陣風(fēng)吹過，彌漫著塵埃與尾氣，夾雜著淡淡的腥味。我的腦海中不禁閃過：那餐桌上被敲得粉碎的頭骨，那高原上被剝了皮的成片的藏羚羊尸體，那集市上被拎著腿叫賣的青蛙……當(dāng)人類的掠奪與其他生命的脆弱聯(lián)系到一起，竟會(huì)產(chǎn)生如此令人戰(zhàn)栗的效果！

是的，終有一天，我們將再也聽不到自然生靈美麗的歌唱。于是，人們高呼：“珍愛環(huán)境，愛護(hù)動(dòng)物，保護(hù)大自然！”

我不知道在這之前，有幾人是對自然萬物懷有同情與悲憫之心的。人類常常以高高在上的地位俯視腳下的自然與生命，以自傲的、毫不拘束的態(tài)度面對自然賦予的一切，卻始終不懂得用一顆柔軟的心去聆聽一下動(dòng)物的心跳，去感受一下植物的呼吸。只有當(dāng)清晨習(xí)以為常的鳥啼消失在記憶的邊緣，人類才意識(shí)到：哦，是時(shí)候了。

我不知道在這之后，又有幾個(gè)人是對自然萬物懷有同情和悲憫之心的。這種由口號(hào)催發(fā)的同情，也許只是一種膚淺的態(tài)度——人類依然在以唯我獨(dú)尊的態(tài)度，同情和悲憫周遭的自然萬物。擁有美麗雙翼的鳥兒被剝奪了自由，整日鎖在籠里，被喂以精糧和純水，那清亮的音符，啞了；擁有健壯身軀的雄獅被關(guān)在了動(dòng)物園的“櫥窗”里，整日面對熙熙攘攘的人群，磨盡了昔日的威風(fēng)，那森林的王者，去了；擁有漂亮尾鰭的魚兒被封在了透明的魚缸里，整日飽吞魚食而無所事事地游動(dòng)，被一只只手指挑來弄去，那水中的精靈，困了……人類真的是在同情嗎？籠中的鳥兒已不會(huì)歌唱，欄中的雄獅已不會(huì)奔跑，缸中的魚兒已不會(huì)逆流而上……被囚禁的動(dòng)物們，已喪盡了最基本的生活技能。這種同情，真的是同情嗎？人類對其他生靈的感情，就只能是這種簡單的同情與悲憫嗎？

不知從什么時(shí)候起，人類的真愛與熱情，才能喚回一去不復(fù)返的候鳥。

沒有候鳥的天空，蒼白孤寂。

【評(píng)點(diǎn)】

人類在珍愛個(gè)人生命的同時(shí)，還應(yīng)該珍愛一切生命，更應(yīng)該對自然萬物懷有一份真正的同情與悲憫之心——這是本文的主旨所在。

文章最突出的優(yōu)點(diǎn)在于“有文采”。無論是富有詩意的標(biāo)題“沒有候鳥的天空”，還是排比、擬人等修辭手法的嫻熟運(yùn)用，都為全篇增輝添彩。文中有很多句子值得欣賞和推敲，如：“我不知道那些脆弱的生命，能否躲過那致命的一擊又一擊”，“一擊又一擊”的反復(fù)很有力度地表現(xiàn)出人類破壞自然、傷害生靈的殘忍行徑；“卻始終不懂得用一顆柔軟的心去聆聽一下動(dòng)物的心跳”，“柔軟”一詞用得恰到好處，反襯出人類無視生命的“鐵石心腸”……句句讀來意味深長，催人警醒。

現(xiàn)代文閱讀題中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)語言品味題。其實(shí)，品味語言無非是弄明白句子表達(dá)了什么意思，運(yùn)用了什么樣的表達(dá)方法或者句子有怎樣的美感，具體說來如下：

一看怎樣措辭。為了增強(qiáng)語言的表現(xiàn)力，文章常常通過運(yùn)用精當(dāng)?shù)脑~語，來表達(dá)出豐富的內(nèi)涵。分析句子時(shí)，應(yīng)抓住這些關(guān)鍵的詞語，緊扣上下文內(nèi)容和文章的思想感情來品味語言。

二看怎樣造句。漢語句式豐富多彩、靈活多樣，相同的意思，往往因?yàn)榫涫降牟煌磉_(dá)效果而存在一些差別。如朱自清的散文《春》中“小草偷偷地從土里鉆出來，嫩嫩的，綠綠的”一句，將“嫩嫩的，綠綠的”單獨(dú)成句，而不作小草的定語，既強(qiáng)調(diào)了小草嫩綠的特點(diǎn)，又使句子長短錯(cuò)落，讀來頗有情致。