基于綠色EVA業績評價體系的構建研究

滕美玉

摘 要：基于傳統財務指標存在的局限，管理大師彼得·德魯克于1995年提出EVA理念來衡量企業為股東創造的價值，雖然這一理念的提出解決了傳統財務指標存在的一些問題，但也同樣存在一定的局限?；诖?，筆者試圖在傳統財務指標的基礎上結合綠色EVA構建一個更全面、客觀、科學的業績評價體系，規避傳統業績評價指標和EVA帶來的缺陷。該體系進一步量化了企業的環境績效，對企業經營狀況的評價更具全面性、客觀性和科學性?？梢愿逦胤从称髽I各期環保投入帶來的經濟效益，并監督和鼓勵企業的生態環保行為，成為推進企業綠色發展的重要舉措，因此具有一定的現實意義。

關鍵詞：寶鋼股份 綠色EVA 業績評價 環保投入

中圖分類號：F272 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）01（b）-00-02

1 研究背景與意義

1.1 研究背景

習近平總書記在十九大報告中明確提出，推動綠色發展，調節資源利用行為，提高資源利用效率，建立和完善綠色低碳循環發展，加快建立綠色生產和消費的法律制度以及政策指導，實施鐵腕環保重塑經濟綠色發展之路，加快生態文明體制改革，建設美麗中國，進而滿足人民日益增長的優美生態環境需要是我國現階段改革的重要工作內容。因此，從政策角度引導和鼓勵重污染行業的資源綜合利用水平是未來國家將重點關注的問題。且隨著我國生態文明建設的思想認知程度之深前所未有、污染控制和治理力度之大前所未有、制度更新出臺的頻率之密前所未有、監管執法尺度的嚴格程度前所未有、環境質量改善的速度之快前所未有，社會和企業的經濟發展都將逐漸受到環境因素的制約，政府和社會在環境保護和節能減排方面的要求也必將越來越嚴格。

1.2 研究意義

1.2.1 理論意義

從理論方面來看，該研究為衡量環境保護帶來的經濟價值提供了一套可操作性較強、量化程度較高的業績評價方法，完善現有企業業績評價體系，豐富綠色財務管理研究。目前國內外文獻對環境保護因素的研究和考量大部分集中在企業的微觀層面，例如，環境成本如何在企業進行核算、環境負債如何在企業進行計量等，也逐漸開始研究綠色財務管理以及體系的構建，為企業價值的衡量考慮環境因素。但是，當前綠色財務管理領域構建的很多模型可能與企業實際狀況不符，可操作性不強，對環境績效量化程度不高，難用于實踐。該文試圖在傳統財務指標的基礎上結合綠色EVA構建一個更全面、客觀、科學的業績評價體系，規避傳統財務指標和EVA帶來的缺陷，助力我國的綠色財務管理研究。

1.2.2 現實意義

隨著環境污染的現實考驗和生態文明體制改革的推進下，社會對企業綠色環保水平的要求不斷提高。且企業自身不斷發展和進步，相應的績效評價要求也越來越高，在未來的可持續發展過程中引入考慮了環保貢獻的綠色EVA業績評價方法具有一定的必要性和緊迫性。

（1）生態文明體制改革的現實需要。

企業引入具有新方式、新視角，且能夠量化企業環境收益的綠色EVA業績評價體系是我國生態文明體制改革的現實需要。從國家政策導向需求來看，習近平總書記在黨的十九大報告中明確提出要加快生態文明體制改革，建設美麗中國，牢固樹立社會主義生態文明觀，推動形成人與自然和諧發展現代化建設新格局，為保護生態環境做出我們這代人的努力。其中，推進綠色發展，加快建立綠色生產的法律制度和政策導向，建立健全綠色低碳循環發展的經濟體系，構建市場導向的綠色技術創新體系是建設美好中國的必經過程?；诖耍S著我國鐵腕環保重塑經濟綠色發展之路的不斷推進，配套的政策引導是未來立法上重點解決的問題，相應的企業用來衡量資源利用效率評價指標的量化要求也會越來越高。根據委托代理理論，為了更好地監督和激勵受托方的管理行為，保證和提升委托方的權益，業績評價成為委托人和代理人的共同需求。因此，企業應當引入先進的業績評價體系，充分體現企業的環境管理行為，滿足政府生態文明體制改革的現實需要。而在“傳統財務指標+EVA指標”的基礎上加入了新方式、新視角的“傳統財務指標+綠色EVA指標”的綠色EVA業績評價體系有利于企業更加清晰地體現生態資源利用效率以及當期環境保護帶來的經濟收益，有利于政府監督企業的環境管理行為，加快生態文明體制改革，建設美麗中國。因此，企業引入綠色EVA業績評價體系具有一定的必要。

（2）全面衡量企業業績的目標需要。

企業引入具有新方式、新視角，且能夠量化企業環境收益的綠色EVA業績評價體系是全面衡量企業業績的目標需要。從綠色EVA業績評價體系的優勢來看，一方面，相較于許多大型企業現行實施的“傳統財務指標+EVA指標”的業績評價體系，“傳統財務指標+綠色EVA指標”的綠色EVA業績評價體系由于考慮了環保貢獻對企業的影響，及時反映了生態效率的競爭優勢，更能全面衡量企業的價值創造能力。因此，該文構建的“傳統財務指標+綠色EVA指標”業績評價體系更加全面、客觀、科學。另一方面，相較非財務業績評價指標，綠色EVA業績評價體系將對環保因素的量化程度更高。“傳統財務指標+EVA指標”的業績評價體系對環境因素的量化程度較低，而在“傳統財務指標+EVA指標”的基礎上加入了新方式、新視角的“傳統財務指標+綠色EVA指標”的綠色EVA業績評價體系不僅充分考慮了企業環保因素，還通過將環保指標量化使該業績評價具有一定的可操作性，恰好彌補了“傳統財務指標+EVA指標”業績評價體系的局限，能有效評價企業當期的環境收益，全面衡量企業價值，更符合業績評價目標。因此，引入綠色EVA業績評價體系具有一定的必要。

2 綠色EVA的相關概念

2.1 綠色EVA的概念

所謂綠色EVA即綠色經濟增加值，是在傳統經濟增加值EVA的基礎上考慮企業生態效率，納入企業的環境保護因素，充分體現環境收益和環境成本的影響，衡量補償了生態資源所有者機會成本的資本超額利潤，并將企業短期的財務收益調整為經濟收益來衡量企業業績的一種業績評價方法。

2.2 綠色EVA的特點與計算方法

2.2.1 綠色EVA的特點

綠色EVA與傳統EVA相比，融入了企業生態效率的影響，將生態資源所有者擁有的機會成本納入業績評價考慮，對不同企業間由于環保投入差異度量的利潤不同進行了修正，衡量的是補償了生態資源所有者機會成本的資本超額利潤，體現了企業突破生態資源稀缺約束的價值創造力。

2.2.2 綠色EVA的計算方法

現階段，綠色EVA的計算方法主要有以下兩種。

（1）全額調整法。

全額調整法是通過整體的思維方式，在傳統EVA的基礎上，加企業發生的所有環境保護投入對EVA的影響額，減去滿足預期生態效率的基本環境保護投入對EVA的影響額。

（2）差額調整法。

差額調整法是通過差額計算的方式對傳統EVA進行調整，在傳統EVA的基礎上加上或減去造成企業生態效率與預期生態效率產生差異的那部分環境保護投入對EVA的影響額。由于綠色EVA是以預期生態效率為計算基礎，考慮企業環保投入的差異對EVA影響大小的業績評價方法，因此在實際計算中差額調整法的可操作性更強。

參考文獻

[1] 宋琦.中央企業EVA考核的缺陷及改進研究[J].會計之友，2015（11）：68-71.

[2] 張立霞.淺議綠色財務管理[J].商業會計，2016（11）：108-109.

[3] 郭紅彩.基于環境成本內部化的環境業績評價指標研究[J].商業會計，2013（10）：62-64.