科學對待農產品農藥殘留問題

文/ 山東省實驗中學 金曉迪

在當今社會，吃得安全、吃得健康是人們的基本需求。在農產品生產過程中，生產者為提高產量，確保經濟效益，常常需要使用各種化學控制物質，如化肥、農藥、獸藥、漁藥等，因此不可避免地帶來了農藥殘留等問題。輿情監測顯示，因農獸漁藥殘留帶來的農產品質量安全問題一直是近年來媒體熱追、公眾困擾的敏感問題。導致農產品農藥殘留問題如此受到關注的原因，不排除個別地方一些品種確實存在農藥使用不規范等問題，也不排除一些利益團體相互攻訐、惡意炒作，但一定程度上還與一些人缺乏對農藥殘留問題的科學認知有關。

農藥對農產品生產來說，猶如醫藥對人類一樣重要。“是藥三分毒”，就像人服用藥物之后可能有藥物殘留及毒副作用一樣，農藥殘留是農產品施藥后的必然現象，難以避免。可以說，沒有一個國家能做到農產品中沒有農藥殘留。我國還是一個農業大國，農產品是食品的主要來源，使用農藥控制病蟲草害從而確保糧食豐產是必要的技術措施。在當前和今后一個相當長的時期，農產品生產過程完全不使用農藥是不可能的，農產品中農藥殘留也就不可能是零。我們既然能接受服用藥物給身體帶來的直接殘留和毒副作用，那也應該理解和接受經過農產品生長代謝消減后的痕量農藥殘留。

食用含有農藥殘留的農產品是否安全取決于農藥的殘留量、毒性和食用的量。只要不超過一定的劑量水平，就是安全的，就不會對人體健康產生危害，這個劑量就是標準。農藥殘留限量標準通常是在實驗室數據基礎上，再放大百倍量確定的安全標準。所以，檢出農藥殘留并不等于對健康有害，只要殘留量沒有超過安全限量標準，就不會造成危害。

我國與歐美、日本、澳大利亞等發達國家和地區一樣，采用國際上通用的風險評估技術和方法，以考慮最大可能的風險為原則，制定了農藥殘留限量國家標準。但在標準的水平方面，很難比較各國殘留標準的高低。從技術層面講，各國的農業生產、農藥使用情況和食物結構等不同，殘留標準因而會存在一定差異。從管理層面講，盡管制定殘留標準的主要目的是為了確保食品農產品質量安全，但現在不少國家將農藥殘留作為農產品國際貿易的技術壁壘，甚至用作政治籌碼。因此，不能用別國的標準來判斷是否存在安全問題，用一國標準否定別國的標準更不恰當。

從科學角度來說，食品農產品質量安全工作的主要任務不是消除農藥殘留等的危害，而是盡可能減少危害，把風險控制在我們可以接受的范圍。近年來，我國在控制農藥使用方面作了不少卓有成效的努力，也正在通過一些措施減少農藥殘留。對農藥安全性進行嚴格管理，絕不批準存在致癌致畸等安全隱患的產品登記，對高毒農藥采取了嚴厲的管控措施，同時大力發展生物農藥，農藥安全性已大幅提高。截至目前，我國已制修訂農業國家標準和行業標準12600余項，其中國家標準占52%以上，國家標準中超過85%的是農藥和獸藥殘留限量標準，還制定了農藥合理使用標準，指導和規范農藥的使用。農業農村部組織的國家農產品質量安全例行監測結果表明，近年來我國農產品質量抽檢總體合格率已穩定達到97%以上，我國農產品消費安全是有保障的。我們要增強安全消費意識，也要不斷提高自身的科學飲食素養以及安全認知水平，對于農產品的農藥殘留和安全性應當正確認識，理性客觀看待，要對國產食品農產品有信心，擁有一個健康的心態，安心享受美好生活。