張金濤
【摘 要】目的:分析老年股骨粗隆間骨折的手術治療與保守治療臨床效果。方法:選取自2015年1月份至2018年1月份我科室收治的股骨粗隆間骨折的老年患者120例,分為治療組和對照組(各60例)。對照組采用保守治療。治療組患者根據骨折情況選擇PFNA和DHS手術。術后進行抗感染及早期功能鍛煉。觀察兩組患者骨折愈合、功能恢復情況等。結果:治療組股骨粗隆間骨折愈合時間(112.2±12.4)d,對照組股骨粗隆間骨折愈合時間(123.1±15.3)d;治療組關節活動度(119.32±12.21)°,對照組關節活動度(90.32±11.34)°;治療組HSS評分為(91.31±6.32),對照組HSS評分為(75.83±7.21),以上數據分析P均小于0.05,差異具有統計學意義。此外治療組并發癥發生率為1.67%;對照組并發癥發生率為11.67%,P<0.05,差異具有統計學意義。結論:手術治療老年股骨粗隆間骨折效果顯著,并發癥發生率低,術后恢復好,可提高患者生活質量。
【關鍵詞】老年股骨粗隆間骨折; 手術治療; 保守治療
【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019(2019)08--01
老年股骨粗隆間骨折患者機體機能較弱,并常患有各種心血管疾病,手術耐力差,因此多數選擇保守治療[1]。其中股骨粗隆骨折是老年人最常見的骨折類型之一,發生率占髖部骨折的60%~70%。若治療不佳,長期臥床休息,會出現各種并發癥,例如墜積性肺炎、下肢深靜脈血栓[2]。保守治療主要是對骨折部位進行復位[3]及功能鍛煉,但是大量臨床數據顯示保守治療愈合時間長、愈合效果差,且并發癥較多。為分析手術治療在老年股骨粗隆間骨折中的治療價值,特進行本次實驗,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取自2015年1月份至2018年1月份我科室收治的股骨粗隆間骨折的老年患者120例,根據隨機數字表法分為治療組和對照組各60例。治療組最大年齡76.8歲,最小年齡60.2歲;男性患者36例,女性患者24例。對照組最大年齡78.2歲,最小年齡61.3歲;男性患者35例,女性患者25例。兩組患者一般資料對比P>0.05,具有可比性。患者均知曉本次實驗且同意本次治療方案,此外本次研究通過倫理委員會批準。
1.2 方法 對照組采用手法復位,取仰臥位固定患者骨盆,然后進行牽拉矯正,其后對成角畸形再次進行矯正,矯正完成后對患者進行局部麻醉并牽引治療。用托馬式架固定患者,持續牽引72小時后進行拍片復查。復位較好可進行減重牽引;復位欠佳則給予手法復位,使功能位得到快速恢復。在保守治療過程中注意體位正確才能促進骨愈合。
治療組患者根據骨折情況選擇PFNA和DHS手術。PFNA手術方法如下:硬膜外麻醉后取平臥位,并固定健側肢體,選取大轉子正上方進行皮膚切開,以能觀察到骨折處為準。在C臂機引導下建立髓內通道,置入PFNA主導,進行髓內釘固定,注意負重防旋螺釘[4]保持在股骨頸中央。DHS手術方法如下:硬膜外麻醉后取平臥位,并固定健側肢體,對患肢進行牽引復位,并X線下觀察復位效果,復位完好后在股骨近端遠側取一手術切口,以暴露骨折部位為準,在股骨頭、頸位置置入克氏針,作為導針,用加壓防旋螺釘[5]固定側面鋼板,術畢均放置引流縫合傷口,并行抗感染及早期功能鍛煉。
1.3 觀察指標 骨折愈合情況、功能恢復情況及并發癥。
1.4 統計學方法:應用統計學軟件SPSS19.0對所得數據進行處理;計數組間比較用檢驗,組間比較用t檢驗,用(n,%)表示;P<0.05表示差距有統計學意義。
2 結果
2.1 治療組骨折愈合時間為(112.2±12.4)d,對照組骨折愈合時間為(123.1±15.3)d。t=4.2872,P<0.05,差異具有統計學意義。
2.2 治療組關節活動度(119.32±12.21)°,對照組關節活動度(90.32±11.34)°,t=13.4804,P<0.05,差異具有統計學意義。治療組HSS評分為(91.31±6.32),對照組HSS評分為(75.83±7.21)。t=12.5062,P<0.05,差異具有統計學意義。
2.3 治療組1例出現髖痛,并發癥發生率為1.67%;對照組3例出現髖痛,1例出現下肢深靜脈血栓形成,2例出現內翻畸形,1例出現膝僵硬,并發癥發生率為11.67%。t=4.8214,P=0.0281,P<0.05,差異具有統計學意義。
3 討論
保守治療是老年股骨粗隆間骨折患者易于接受的治療手段,但是治療效果欠佳,骨質疏松的患者易出現二次骨折。一方面考慮到肢體功能的重要性,另一方面為提高老年患者生活質量,我們在本次實驗中,選取了60例老年患者作為治療組。治療組的60例老年患者給予手術固定骨折處,愈合時間明顯縮短,此外關節功能評分HSS(91.31±6.32)高于對照組的(75.83±7.21),關節活動度(119.32±12.21)°也高于對照組的(75.83±7.21)°。在術后的跟蹤中僅1例出現并發癥,治療效果顯著。
綜上所述,手術治療老年股骨粗隆間骨折效果顯著,并發癥發生率低,能提高患者生活質量。
參考文獻
Rebacca,Dally,Tom,et al.Short-range correlation in the magnetic groud state of Na2IrO3[J].Physical review letters,2014,113(24):247,601.
王義平.手術治療與保守治療在老年股骨粗隆間骨折治療中的療效對比分析[J].現代診斷與治療,2017,28(2):366-367.
覃忠象.不同手術方案治療老年股骨粗隆間骨折患者的差異分析[J].中國社區醫師,2016,32(6):28,30.
郭志豪,張天吉,劉槃.帶鎖髓內釘與鎖定鋼板內固定治療成人股骨粗隆間骨折療效對比[J].中國校醫,2017,31(2):130-132.
楊豪亮,陳國富.股骨近端髓內釘與動力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較[J].中國藥物與臨床,2012,12(11):1462-1463.