CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關節病變中的臨床診斷價值研究

李金蘭

【摘 要】目的：研究CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關節病變中的臨床診斷價值。方法：遵守“隨機數表法”將我院選取的130例強直性脊柱炎患者分為CT檢查的對照組和MRI檢查的觀察組（選取時間：2017年8月至2018年8月），各65例。對比檢查結果。結果：觀察組0級、Ⅰ級診斷率高于對照組，P<0.05，兩組其他級別診斷率對比無差異（P>0.05）；觀察組關節面下骨質囊變、腰5骶1關節突病變和骨髓水腫檢出率高于對照組，P<0.05；對照組關節侵蝕和關節面增生硬化的檢出率高于觀察組，P<0.05；而兩組在關節間隙狹窄或增寬檢出率比較無差異（P>0.05）。結論：早期強直性脊柱炎骶髂關節病變中采用CT和MRI檢查，具有較高的臨床診斷價值。

【關鍵詞】CT；MRI；強直性脊柱炎

【中圖分類號】R55.27 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2019）06-0-02

前言

為研究強直性脊柱炎（AS）炎骶髂關節病變中應用CT和MRI檢查的臨床診斷意義，現對我院130例強直性脊柱炎患者進行研究分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年8月至2018年8月接診的強直性脊柱炎患者130例，按照隨機數表法分為對照組（65例）和觀察組（65例），2組患者均符合AS臨床診斷標準且可順利完成影像檢查，排除孕婦及精神障礙患者。

對照組男38例，女27例；年齡（21-50）歲，平均（28.88±7.25）歲。

觀察組男36例，女29例；年齡（22-50）歲，平均（28.76±7.18）歲。

對比本組患者的基本資料，可對比研究，P>0.05。

1.2 方法

CT（飛利浦Ingennity Core 128）：頭部進入，自髂嵴上緣至恥骨下緣，按照檢查結果判斷病情。CT參數：矩陣（512×512），螺距（1.0），準直（0.6mm），使用飛利浦工作站進行處理，觀察患者的骶髂關節狀況，并采用MPR進行多方位觀察，適時調整窗位和窗寬[1]。

MRI（GE Signa HDi 1.5T）：檢查方法同CT，矩陣（256×256），層厚（4mm），房間距（0.5-1.0mm），常規脂肪、橫斷面抑制采用SET1WI（TR500ms，TE15ms）、（FSE）T2WI，TR5000ms[2]。

1.3 觀察指標

CT分級標準：檢查結果正常為0級；骨關節面毛糙，輕度骶髂關節炎為Ⅰ級；骨關節面硬化和侵蝕，輕度骶髂關節炎為Ⅱ級；關節間隙改變，活動受限，中度骶髂關節炎為Ⅲ級；嚴重關節強直，重度骶髂關節炎為Ⅳ級。

MRI分級標準：檢查結果正常為0級；軟骨局限性硬化，骨髓脂肪局限性堆積，侵蝕數量少于2處，輕度骶髂關節炎為Ⅰ級；軟骨中度硬化，骨髓脂肪中度脂肪堆積，侵蝕數量超過2處，輕度骶髂關節炎為Ⅱ級；軟骨嚴重硬化，脂肪普遍堆積，活動受限，部分關節存在強直為Ⅲ級；嚴重關節強直，重度骶髂關節炎為Ⅳ級。

1.4 統計學處理

選取SPSS17.0版本軟件，計量資料采用“均數±標準差”模式；計數資料通過百分比形式，卡方值檢驗。P<0.05表示統計學有意義。

2 結果

2.1 對比分級診斷。詳見表1：

3 討論

AS患者早期癥狀為骶髂關節出現疼痛、僵硬等，目前臨床診斷多采用放射性診斷，CT和MRI已成為AS廣泛應用的診斷方法。因此，本研究旨在分析AS患者應用CT和MRI檢查的臨床診斷意義。

檢查結果顯示，MRI檢查的觀察組在0級和Ⅰ級診斷中診斷率高于CT檢查的對照組，P<0.05。可見，MRI無放射性，分級診斷優于CT檢查。此外，MRI在關節面下骨質囊變、腰5骶1關節突病變和骨髓水腫檢出率高于CT，P<0.05；而CT在關節侵蝕和關節面增生硬化的檢出率高于MRI，說明CT檢查空間分辨率更高，兩者均可進行診斷，但MRI可作為優選[3]。

綜上所述，CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關節病變中進行檢查，可提高病情診斷率，值得臨床推廣。

參考文獻

蔡長壽，馮豐坔，邱波，等.CT和MRI在早期強直性脊柱炎骶髂關節病變中的診斷價值[J].醫學影像學雜志，2016，26（6）：1132-1135.

王善良，張超.CT與MRI在強直性脊柱炎骶髂關節病變臨床診斷中的對比分析[J].中國CT和MRI雜志，2016，14（7）：112-114.

周春山，黃燕.強直性脊柱炎早期骶髂關節炎的磁共振診斷價值[J].湖南中醫藥大學學報，2016，37（A02）：1003-1003.