周笑 楊鵬 朱丹丹 王彥艷 姚忠彬 李穎
【摘 要】目的:探討多西他賽聯合替吉奧膠囊治療晚期食管癌的臨床效果。方法:選取2016年1月~2017年1月我院收治的80例晚期食管癌患者作為研究對象,以隨機數字表法將其分為觀察組與對照組,每組各40例。觀察組患者提供多西他賽聯合替吉奧膠囊治療,對照組患者采用紫杉醇聯合氟尿嘧啶化療。比較兩組患者的臨床療效、不良反應及生存期。結果:觀察組有1例完全緩解,22例部分緩解,7例穩定,10例進展,總有效率為57.5%。對照組有14例部分緩解,9例穩定,17例進展,總有效率為35.0%。觀察組患者的總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者出現不同程度的脫發、惡心嘔吐、腹瀉等不良反應,兩組患者的不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組患者的總生存期和無進展生存期(PFS)均長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:采用多西他賽聯合替吉奧膠囊治療晚期食管癌患者的效果較好,能夠改善患者的生存質量,控制不良反應,具有很高的應用價值。
【關鍵詞】多西他賽;替吉奧膠囊;晚期食管癌;不良反應
【中圖分類號】R737.33 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)08-0-02
臨床上,食管癌是一種比較常見的消化系統惡性腫瘤疾病,該疾病的預后極差,嚴重影響了患者的生活質量與生存質量[1]。針對臨床食管癌患者,在其早期進行手術治療的效果相對較好,但這種疾病患發時比較隱匿,大多患者發現時已處于晚期,因此往往錯過手術的最佳時期[2]。這些年臨床醫療技術不斷發展,化療成為了晚期食管癌患者的主要治療方法,一定程度上能夠改善患者的預后,但由于應用的化療藥物較多,藥物組合使用的差異較大,因此也給臨床醫療人員帶來了一定的困擾[3]。本研究選取我院收治的80例晚期食管癌患者作為研究對象,探討多西他賽聯合替吉奧膠囊治療晚期食管癌的臨床效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2016年1月~2017年1月我院收治的80例晚期食管癌患者作為研究對象。納入標準:所選患者均在入院后經血生化、胃鏡活檢以及影像學檢查后確診為食管癌晚期患者,所有癥狀符合晚期食管癌疾病的診斷標準。排除標準:在1個月內進行其他治療,且存在肝腎功能異常和化療禁忌癥的患者。采用隨機數字表法將其分為觀察組與對照組,每組各40例。觀察組患者中,男22例,女18例;年齡37~72歲,平均(54.3±5.8)歲;包括15例腹盆腔轉移,12例淋巴轉移,7例肝轉移,4例肺轉移和2例骨轉移。對照組患者中,男23例,女17例;年齡39~70歲,平均(54.1±5.5)歲;17例腹盆腔轉移,13例淋巴轉移,6例肝轉移,3例肺轉移與1例骨轉移。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會審核及同意,患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。
1.2 治療方法 我院為觀察組患者提供多西他賽(揚子江藥業集團有限公司,國藥準字H20093850,規格:25 mg)聯合替吉奧膠囊(山東新時代藥業有限公司,國藥準字H20080802,規格20 mg)治療。治療首日采用靜脈滴注的方式注入多西他賽,75 mg/m2,前兩周每日口服替吉奧膠囊,體表面積超過1.25 m2,40 mg/次,體表面積在1.25~1.50 m2之間為50 mg/次,體表面積超過1.5 m2為60 mg/次,每天2次,兩周為1個療程。對照組患者采用紫杉醇聯合氟尿嘧啶化療,化療第1天需要自紫杉醇靜脈滴注,并聯合氟尿嘧啶治療,每天1次,連續第1~5天使用。
兩組患者在治療前均提供地塞米松片(阿特維斯制藥有限公司,國藥準字H44024501)進行過敏預防治療,同時進行補液與常規止吐治療,過程中監測患者的心電圖與血壓血氧情況,提供對應的支持性治療,密切觀察患者化療過程中的不良反應。
1.3 觀察指標及評價標準 比較兩組患者的臨床療效、不良反應及生存期。以實體瘤療效評價標準(Response Evaluation Criteria In Solid Tumors,RECIST)來評價臨床療效,醫療人員每隔2個周期對患者的療效進行1次評定,采用磁共振成像MRI或CT評估病灶變化的情況,將結果按照如下標準進行評定,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩定(SD)、進展(PD),總有效率=(CR+PR)例數/總例數×100%。根據WHO制定的標準評價患者化療的不良反應,可以按照嚴重程度分為Ⅰ~Ⅳ級,比較患者不同程度的貧血、脫發、惡心嘔吐、腹瀉等不良反應發生情況。其中嚴重為Ⅲ~Ⅳ級。醫療人員對患者進行隨訪,記錄并比較患者的總生存期和無進展生存期(Progression-Free-Survival,PFS)。
1.4 統計學方法 采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用均數±標準差()表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用率表示,組間比較采用檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效的比較
觀察組患者的總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者不良反應發生情況的比較
兩組患者出現不同程度的脫發、惡心嘔吐、腹瀉等不良反應,兩組患者的不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.3 兩組患者生存情況的比較
80例患者均未出現失訪的情況。觀察組患者的總生存期為(12.1±2.8)個月,PFS為(6.1±1.0)個月;對照組患者的總生存期為(8.3±2.0)個月,PFS為(4.3±1.7)個月。觀察組患者的總生存期和PFS均長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
本研究結果提示,采用多西他賽聯合替吉奧膠囊聯合治療的觀察組患者的總有效率(57.5%)高于對照組(35.0%),差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者出現不同程度的脫發、惡心嘔吐、腹瀉等不良反應,兩組患者的不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組患者的總生存期和PFS均長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,針對臨床晚期食管癌患者,積極為其提供多西他賽聯合替吉奧膠囊治療,近期與遠期的臨床效果較好,不良反應基本可以對癥解決,具有很好的耐受性與安全性,因此值得臨床上廣泛推廣和應用。
參考文獻
陳謙.多西他賽聯合替吉奧膠囊治療晚期食管癌臨床療效觀察[J].臨床合理用藥,2017,10(12A):64-65.
葛乃建,李蘇宜.食管癌內科治療研究新進展[J].東南大學學報(醫學版),2007,26(3):237-240.
鄭慧,馬保慶.替吉奧膠囊聯合奧沙利鉑治療老年晚期食管癌療效觀察[J].中國現代藥物應用,2014(5):9-10.