抗宮炎湯聯合生肌散宮頸上藥治療宮頸糜爛臨床療效分析

鞏志慧

【摘 要】 目的：觀察宮頸糜爛患者接受抗宮炎湯聯合生肌散宮頸上藥治療的效果，探析聯合用藥作用機制。方法：取筆者所在科室于2016.4～2017.8收治的86例宮頸糜爛患者，分為甲、乙兩組，所有患者均接受生肌散宮頸上藥治療，乙組患者在此基礎上內服抗宮炎湯，比較兩組療效。結果：乙組治療總有效率率為100.0&，較高于甲組76.74%（P<0.05）；兩組患者治療期間均未出現明顯不良反應。結論：抗宮炎湯聯合生肌散宮頸上藥方法用于宮頸糜爛治療，療效顯著，過程相對安全可靠，值得推廣。

【關鍵詞】 宮頸糜爛；抗宮炎湯；生肌散；療效觀察

【中圖分類號】

R711.32 【文獻標志碼】

A 【文章編號】1005-0019（2019）07-093-01

宮頸糜爛即宮頸柱狀上皮細胞出現異位的生理現象，是婦科常見疾病之一，中青年女性是本病的好發群體，臨床癥狀以白帶增多、下腹痛或墜脹、膿性分泌物等為主。針對本病，臨床多采用藥物療法與支持性治療，治愈率相對較高。生肌散為宮頸糜粒治療中的常用藥物之一，取得的治療效果較為理想。但針對宮頸糜爛外敷內服治療的報道臨床較為罕見，本文筆者所在科室擬定用抗宮炎湯聯合生肌散宮頸上藥治療本病，現對具體情況做出如下匯報：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇86例具有明確臨床診斷、主動參與本次研究的宮頸糜爛患者，排除對本次研究所用藥物過敏及伴有嚴重精神類疾病者，樣本入選時間為2016.4～2017.8。宮頸糜爛I度48例，II度23例，III度15例。等分為甲、乙兩組，甲組年齡24～47歲，平均（35.8±3.6）歲；宮頸糜爛I度26例，II度10例，III度7例.乙組年齡23～49歲，平均（36.3±3.9）歲；宮頸糜爛I度24例，II度11例，III度8例.兩組患者以上資料經比較，無明顯差異（P>0.05）

1.2 方法

1.2.1 甲組：單純給予生肌散宮頸上藥治療，治療期間患者取膀胱截石位，針對急性陰道炎者，事前消毒內陰、外陰，用內規鏡充分外顯宮頸，用用1.0%新潔爾滅清洗、擦拭外陰至宮頸，隨后結合宮頸糜爛面積將1～3g生肌散平鋪在宮頸表面，用鑷子把專用尾線毛球送藥粉放置在陰道中，張貼在子宮頸位置，經24h左右后拔出棉球，7d為一個療程。

1.2.2 乙組：在甲組治療方案基礎上，內服我院自擬抗宮炎湯，湯劑構成：白芨、黃柏、苦參、公英各30g，地膚子、益母草、當歸、大黃各10g。水煎服，1劑/d，早晚分頓服用。兩組患者均連續治療14d后并進行為期半年隨訪，以觀察并比較療效。

1.3 療效評價標準

①治愈：糜爛面完全消失、宮頸表面順滑；白帶正常，半年內未復發；②顯效：I度糜爛面積減縮>50.0%或II度轉為I度、III度轉為II度；糜爛深度變淺；白帶正常，半年內有異常變化；③無效：治療前后糜爛面積及糜爛深淺，白帶異常且其他癥狀易反復發作。種有效率=（總數-無效人數）/總數×100%。同時記錄兩組患者治療期間不良反應發生情況。

1.4 統計學處理

用SPSS16.0軟件包處理數據，；率（%）表示計數資料，x2進行檢驗。將P=0.05設為組間差異檢測標準。

2 結果

乙組治療總有效率率為100.0&，較高于甲組76.74%（P<0.05），見表1。患者治療期間不良反應以一過性多尿、腹部脹痛等為主。乙組不良反應發生率為4.65%（2/43），甲組為2.33%（1/43），經比較，差異無統計學意義（x2=0.254，P=0.984>0.05）

3 討論

白帶增多是宮頸糜爛的典型癥狀，屬于中醫的“帶下病”范疇，發病機制是脾腎功能紊亂，濕毒邪氣乘虛而進入體內，損傷任帶二脈功能，帶脈運行失調而造成白帶分泌量增加，濕濁長時間侵蝕宮頸翻膜，破壞宮頸黏膜結構完整性且潰破長時間不收斂，最終形成宮頸糜爛。現代臨床醫學指出，本病主要是因為陰道炎癥長時間刺激、個體免疫功能低下導致的，病原微生物以病毒為主。宮頸糜爛久治不愈，增加了陰道炎、不孕癥、宮頸癌等疾病發生的風險，嚴重影響女性患者的生活質量。

針對宮頸糜爛，祖國中醫治療遵循氣健脾、清熱利濕、調肝解毒的原則。本次研究中，乙組患者在采用生肌散宮頸上藥療法的基礎上，聯合抗宮炎湯，湯劑中的金銀花、丹參、公英等具有清熱解毒的功效；苦參、地膚子等聯合應用發揮健脾燥濕、舒肝理血的作用。此外，現代藥理學研究表明，金銀花、公英、大黃對大腸桿菌、乙型鏈球菌等多種菌體有良好的抑制作用，當歸可提升宮頸平滑肌收縮能力，止血效果優良。諸味中藥聯合應用，共奏清熱解毒、活血化瘀、斂瘡生肌等作用。另外，生肌散也屬于一類中藥制劑，外用可發揮清熱消炎、防腐生肌的作用，與抗宮炎湯聯合應用，藥學疊加，抑制腺體的分泌進程、促進糜爛面保護膜的生成、阻礙細菌侵入、增強皮膚再生能力、加速糜爛面愈合。

在本次研究中，乙組治療總有效率高于甲組，差異有較明顯的統計學意義（P<0.05），且治療期間兩組患者均未產生明顯不良反應。由此可見，抗宮炎湯聯合生肌散宮頸上藥方法用于宮頸糜爛治療，能明顯改善患者糜爛癥狀，療效顯著，過程相對安全可靠，進而優化患者生活質量，值得推廣。

參考文獻

[1] 中醫治療宮頸糜爛的臨床效果探究[J]. 李娉婷，徐國峰.世界中醫藥. 2017（02）

[2] 自制紫草燒傷生肌膏治療宮頸糜爛合并HPV感染療效觀察[J]. 林爽，吳曉媛，呂紅玉，蔣曉璇，李含榮，姜明，寧照琛.中國婦幼健康研究. 2016（S2）

[3] 拔毒生肌膏治療宮頸糜爛臨床療效[J]. 雷桂蘭，邵中興，夏友媛.中國實用醫藥. 2016（12）