孫鵬
【摘 要】目的:針對麻疹發(fā)病與麻疹組分疫苗接種的病例予以對照研究,探討麻疹發(fā)病與麻疹組分疫苗的效力之間所存在的關(guān)系。方法:于2015年2月至2018年1月期間對本地100例麻疹發(fā)病患者進(jìn)行調(diào)查與跟蹤隨訪,并將其作為研究組,同期選擇100例未患有麻疹的正常人作為對照組,采用1:1病例對照研究。結(jié)果:麻疹病例與正常人其免疫史的來源包括家長的回憶、預(yù)防接種證、預(yù)防接種卡及其他,而兩組在免疫史的來源方面差異不顯著,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組病例麻疹組分疫苗的接種率為35.0%,而對照組人群的疫苗接種率為88.0%,研究組病例麻疹組分疫苗接種率明顯低于對照組,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且麻疹組分疫苗效力高達(dá)95.0%,VE可信區(qū)間位于93.2%-97.5%之間。結(jié)論:麻疹組分疫苗接種率較低是導(dǎo)致麻疹發(fā)病的主要原因,因而應(yīng)最大限度的促進(jìn)麻疹組分疫苗接種率的提升,同時還應(yīng)加強(qiáng)麻疹組分疫苗的復(fù)種及其強(qiáng)化免疫,以對麻疹進(jìn)行有效的控制。
【關(guān)鍵詞】麻疹發(fā)病;麻疹組分疫苗接種;麻疹組分疫苗效力;對照研究
【中圖分類號】R186 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)08-0-02
麻疹屬于臨床上比較多見的疾病類型,其主要癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、出疹等,對患者正常的工作和生活造成較大的影響[1]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的不斷完善和成熟,加之人們生活質(zhì)量的提升,麻疹組分疫苗得到廣泛的接種和普及,已經(jīng)能夠?qū)β檎畎l(fā)病進(jìn)行很好的控制,麻疹發(fā)病率大幅降低[2]。此次研究選取麻疹病例與對照人群各100例作為此次的研究對象,回顧性分析其臨床資料,探討麻疹組分疫苗的效力和麻疹發(fā)病之間所存在的關(guān)系,旨在為以后的臨床實(shí)踐提供借鑒。
1 臨床資料及方法
1.1 臨床資料 于2015年2月至2018年1月期間對本地100例麻疹發(fā)病患者進(jìn)行調(diào)查與跟蹤隨訪,并將其作為研究組,同期選擇100例未患有麻疹的正常人作為對照組;研究組病例中,男性與女性各為58例和42例;患者年齡位于0.5-40歲,中位年齡為(24.36±4.28)歲。對照組人群中,男性與女性各為60例和40例;患者年齡位于0.6-42歲,中位年齡為(25.18±4.22)歲。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對兩組一般資料,如性別、年齡等均不具有顯著性差異,P>0.05,因而二者具有可比性。
1.2 方法 此次研究運(yùn)用1:1病例對照研究,由專業(yè)人員所制定的調(diào)查表針對研究組病例和對照組人群予以調(diào)查,相應(yīng)調(diào)查的項(xiàng)目主要涉及患者的發(fā)病時間、主要癥狀表現(xiàn)及其免疫史等。同時針對麻疹組分疫苗的免疫史將主要對于病例其預(yù)防接種卡以及家長的認(rèn)可等途徑進(jìn)行調(diào)查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法 運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件針對此次研究中兩組患者臨床治療效果相關(guān)數(shù)據(jù)予以歸納和分析,其中計(jì)數(shù)資料則以百分率(%)的形式進(jìn)行表示,并給予卡方()檢驗(yàn),若結(jié)果顯示P<0.05,則說明二者對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 麻疹組分疫苗免疫史的主要來源 此次對照研究中,對照組病例其麻疹組分疫苗免疫史的主要來源包括以下四種,即家長的回憶,相應(yīng)占比為42.0%;預(yù)防接種卡,相應(yīng)占比為44.0%;預(yù)防接種證,相應(yīng)占比為8.0%;其他,相應(yīng)占比為6.0%。對照組人群中,包括家長的回憶,相應(yīng)占比為41.0%;預(yù)防種卡,相應(yīng)占比為45.0%;預(yù)防接種證,相應(yīng)占比為9.0%;其他,相應(yīng)占比為5.0%。兩組對比差異不顯著,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組疫苗接種率對比分析 對照組麻疹組分疫苗相應(yīng)接種率為88.0%,比研究組病患的35.0%明顯偏高,對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且麻疹組分疫苗效力達(dá)95.0%,VE可信區(qū)間位于93.2%-97.5%之間。
3 討論
此次對照研究中,所調(diào)查人群的疫苗接種史的來源主要包括家長的回憶、免疫接種卡、免疫接種證及其它,調(diào)查發(fā)現(xiàn)患者年齡越大,其中家長回憶所占的比例就會越高[3]。而對于一些年齡較小的兒童患者其免疫史的來源主要是預(yù)防接種卡與預(yù)防接種證,且所占的比例均比年齡較大者偏高,這反映了一些基層的疫苗接種點(diǎn)對于預(yù)防接種卡和預(yù)防接種證的管理并不完善,建立預(yù)防接種證的概率不高[4,5]。
此次研究分析并探討了麻疹發(fā)病與疫苗接種時間的間隔之間的關(guān)系,對照組病例中70.0%的患者與接種麻疹組分疫苗的時間間隔超過5年,且距接種麻疹組分疫苗的時間越短,相應(yīng)發(fā)病的比例就會越低。7至9歲的兒童病例距接種麻疹組分疫苗的時間在5年以上的占比為75.0%,15歲以上的病例其發(fā)病時間距離接種麻疹組分疫苗的間隔均在5年以上,表明麻疹組分疫苗的復(fù)種可能沒有實(shí)施,因而應(yīng)加強(qiáng)麻疹組分疫苗的復(fù)種。
麻疹組分疫苗效力屬于評估疫苗效果比較常用的指標(biāo),此次研究中研究組病例麻疹組分疫苗的接種率為35.0%,而對照組人群的疫苗接種率為88.0%,研究組病例明顯低于對照組,表明在我市的一些地區(qū)依然存在著麻疹免疫的空白現(xiàn)象,從而致使當(dāng)?shù)氐穆檎钜咔楸l(fā)或是流行,嚴(yán)重威脅著當(dāng)?shù)厝藗兊纳眢w健康。
綜上所述,麻疹組分疫苗接種率較低是導(dǎo)致麻疹發(fā)病的主要原因,因而應(yīng)最大限度的促進(jìn)麻疹組分疫苗接種率的提升,同時還應(yīng)加強(qiáng)麻疹組分疫苗的復(fù)種及其強(qiáng)化免疫,以對麻疹進(jìn)行有效的控制。
參考文獻(xiàn)
高瑞林.麻疹發(fā)病與麻疹疫苗接種的病例對照研究[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(1):125-126.
周勇,高春霖,吳石均,et al.非麻疹疫苗免疫目標(biāo)人群麻疹發(fā)病相關(guān)危險因素配對病例對照研究[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2015,10(4):465-468.
周平,王鐵軍,張偉,et al.翠屏區(qū)1歲以下兒童麻疹發(fā)病危險因素的病例對照研究[J].四川醫(yī)學(xué),2017,38(3):274-276.
李輝蘭.德令哈市成人麻疹發(fā)病影響因素的病例對照研究[J].臨床薈萃,2015,30(7):789-792.
陳泓泓,金寶芳,王燁,et al.上海市閔行區(qū)麻疹發(fā)病相關(guān)因素的病例對照分析[J].中國生物制品學(xué)雜志,2018,10(2):177-180.