新媒體小編自述： 我為什么“不敢配圖”

極耳

作為一名自媒體小編，最近幾年困惑越來越多——文章好寫，配圖難找。哪怕是收藏了《新媒體小編必備20+無版權(quán)圖片網(wǎng)站》類似的文章，但萬萬沒想到，坑，還是在那里，不疾不徐。

突如其來的訴訟官司

去年年底，我所在的單位收到了一家圖片庫的侵權(quán)通知，因為侵權(quán)圖片主要來自微信，所以單位派我與對方溝通協(xié)商。

順著對方留下的手機(jī)和電話，我們與這家圖片庫取得了聯(lián)系。自報家門后，對方似乎有些詫異，言辭中聽得出有些發(fā)蒙，溝通算不得順暢，好在我們互留了Email地址，不久，他便把我們侵權(quán)的具體圖片發(fā)到我的郵箱，并在郵件中表示和解價需要3000元一張，一共20張。

6萬元，是一筆不小的費(fèi)用。當(dāng)我們進(jìn)入這家圖片公司的官網(wǎng)時，卻有種在看山寨圖片網(wǎng)站的錯覺，網(wǎng)站設(shè)計得不倫不類，界面對于使用者來說也并不友好，而在百度搜索欄里搜索這家公司的名字時，跳出來的信息都是著作權(quán)侵權(quán)糾紛的相關(guān)案例，更有網(wǎng)友指出，“感覺這家圖像技術(shù)公司只會打官司”。

我們對涉及的20張圖片逐一排查，發(fā)現(xiàn)這20張圖片大部分為兩年前用于微信公眾號，其中的大部分圖片都是授權(quán)轉(zhuǎn)載自其他公眾號的內(nèi)容。此外，我們還發(fā)現(xiàn)這20張圖片并非獨(dú)家，在其他版權(quán)圖庫網(wǎng)站中也都能找到，價格僅在10元或者幾十元之間。其中還有幾張圖片是古人字畫，版權(quán)歸屬實在存疑。

為了處理此事，我們必須做一些研究和評估，時隔兩周，對方再次發(fā)郵件，此次語氣很不客氣，表示已盡通知義務(wù)，將提起法律訴訟。咨詢過公司法務(wù)后，法務(wù)明確表示既然對方已經(jīng)決意通過法律手段解決，那就等法院的通知。

在和法務(wù)的溝通中，我們得知這樣的官司其實并不算少，值得一提的是，此事之前，我們單位剛剛處理完與另一家大型版權(quán)圖庫的著作權(quán)糾紛，并接受了對方包年的建議。法務(wù)提醒我們，這可能正是版權(quán)訴訟紛至而來的原因，圖片公司甚至還有自己的交流群，內(nèi)容正是哪家給錢給得比較爽快，比較好做。

法務(wù)表示，如果我們能在其他版權(quán)圖庫把圖片補(bǔ)買下來，然后請對方出具一個官方的補(bǔ)買協(xié)議，那么也可以消解這個官司。不過，這點(diǎn)后來證明并不可行，圖庫早就自成一片江湖，互相之間包庇，不會斷他人財路。

當(dāng)我們終于收到法院的傳票，卻發(fā)現(xiàn)對方提出侵權(quán)的只有一張圖片。法務(wù)告訴我們，這也是圖片公司的常用套路，因為打官司也是需要成本的，如果一次性起訴所有侵權(quán)圖片，單張價格到不了起訴一張時判賠的金額，所以圖片公司一般先起訴一張圖，判賠之后再按該價格要求私了其他侵權(quán)圖片。而法院方面告訴我們，一張圖片最低會判罰500元。

版權(quán)有理，但挖坑不對

我們并非毫無版權(quán)意識的單位，在找圖時也很尊重版權(quán)，但還是難免遇坑，因為很多圖片的上傳者并沒有圖片的版權(quán)，卻還是可以“授權(quán)”給免費(fèi)網(wǎng)站。等真正的版權(quán)所有人來告我們，我們再去找免費(fèi)網(wǎng)站，責(zé)任還是自己的。

如果在不知情的情況下侵犯了著作權(quán)人的利益，作出賠償實屬應(yīng)該。但在實際產(chǎn)生糾紛時，往往對于圖片的版權(quán)歸屬界定不清。法院方面不要求版權(quán)方出具版權(quán)所有的證明，反而需要用圖方來自證是否為開放版權(quán)的圖片，難度陡然升級，也因此很多公司為了避免糾纏，付錢了事。在我們處理相關(guān)糾紛時也遇到了類似問題，對方倒是愿意出具版權(quán)證明，但是他們要求我們支付300元每張的勞務(wù)費(fèi)，“因為這可要花費(fèi)大力氣才能找到呢?！边@樣的說法令人難以理解。

另外，國際上還有許多加入cc協(xié)議的開放圖片庫，該協(xié)議規(guī)定，只要署名來源，其他人就可以自由使用這張圖片。這些圖片也被國內(nèi)的一些圖片庫打上了自家LOGO并且以此牟利。比如此次的黑洞圖片就是最好的例子。

如果讓我們?yōu)檫@樣的圖片來買單，對圖片使用者也是不公平的。正如新聞評論所說的，這些開放版權(quán)的創(chuàng)作者們希望將自己的創(chuàng)意與更多人分享與交流，而視覺中國們卻利用了他們的分享的精神，這無疑是對版權(quán)保護(hù)的濫用。

視覺中國道歉之后，國家版權(quán)局公開回應(yīng)，要求各圖片公司健全版權(quán)管理機(jī)制，不得濫用權(quán)利，這無疑是國家要進(jìn)一步規(guī)范版權(quán)保護(hù)的宣示。

毫無疑問，圖片版權(quán)問題已經(jīng)越來越敏感，作為小編的我們，在使用每張圖片時都要核實來源，甚至自己拍攝、手繪。但這畢竟在時間成本和人工成本上都難以承受，事實上，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的前提下，相信新媒體的編輯們對于一個價格合理、圖片質(zhì)量又高的版權(quán)圖片庫需求是很大的。

盡管現(xiàn)在新媒體編輯常用的百度圖片搜索引擎已經(jīng)能夠標(biāo)注出大部分需要版權(quán)才能使用的圖片，但在真正區(qū)分開放版權(quán)圖片和需要付費(fèi)的商用圖片方面，仍有提升空間。