涇陽縣2017 年地下水動態分析與評價

杜小鋒

（陜西省涇陽縣水利局，陜西 涇陽 713700）

0 前言

涇陽縣共轄13 個鄉鎮49.84 萬人，總面積575.2 km2。屬暖溫帶大陸性半干旱氣候區，2017 年降水量504.70 mm，3 月、11月、12 月份降雨量為零，1 月、2 月降雨偏少，4 月、5 月、6 月、7月、8 月、9 月份大范圍明顯降雨，降雨量 50 mm～70 mm,雨季集中在10 月份降雨量為134.10 mm。多年平均蒸發量997.26 mm，主要氣候災害為早春旱及伏旱。大的地貌類型有基巖山區，黃土臺塬，沖洪積平原三類。本文根據涇陽縣2017 年降雨情況、地下水類型及分布情況，對涇陽縣地下水動態進行分析評價。

1 地下水類型及分布

1.1 涇陽縣地下水有基巖裂隙水、承壓水和潛水

1)基沿裂隙水分布在口鎮以西，北仲山地區。在徐家山、宋家山等地呈懸掛泉初露，最大的宋家山泉，流量不超過3.6 t/h。位于張家山口斷層線上篩珠洞泉水，出口標高453 m，涌水量1400 t/h，水溫22℃，重碳酸鈣鎂組Ⅰ型，礦化度0.39 g/L。使整個山區巨厚隆起的石灰巖山體的裂隙、孔隙及縱橫交錯的斷層破碎帶中所儲存的水，因泉源深厚，流量不受當年雨量控制，該泉水量已匯入地表水。

2)承壓水。在南部黃土臺塬黃土層以下的中、下更新統洪積層砂及砂礫中，含有承壓水，埋深120 m 以下，水頭20 m 左右，貯量很小。

3)潛水廣為分布，以接受縣內各項垂向滲漏為補給來源，是涇陽縣農田灌溉的重要水源。因地貌的不同，其貯存、開采條件和利用程度差異很大。在平原區，埋深大部分為6 m～10 m，靠近黃土臺塬地帶埋深大于10 m，局部洼地埋深不小于2 m，整個平原區地下水易開采，利用程度高。南部塬地下水埋深為20 m～60 m，北塬大于80 m，含水層基本一致，上部有黃土，下部為洪積砂礫石，有一定的開采利用價值。

1.2 補給及逕流排泄

1）補給源主要有大氣降水和地面灌溉。大氣降水入滲補給的時間分配與降雨規律一致，補給強度隨地形、巖性、水位埋深、降雨強度、雨量大小、持續時間等因素而變。由于涇陽縣地處涇惠渠上游，灌區干渠均經過該縣，田間灌溉用水比例較大，所以地面灌溉補給量亦大。

2）徑流排泄：一是垂直蒸發，當地下水埋深在0 m～7 m 之間，發生蒸發；二是人類開采；三是水平排泄，可歸納為側排和溝排兩項，地下水在開采條件下，以垂直排泄為主，水平排泄次之。

2 地下水動態分析及評價

涇陽縣共有地下水監測站19 個，水溫監測站4 個，水質監測站5 個，基本涵蓋縣域內三大地貌單元。基本監測站每5 日監測一次，監測時間為每月 1、6、11、16、21、26 日的 8 時；水溫監測和水位監測在同一時間進行，每5 日監測一次，時間為監測日早8 時；水質監測每年監測兩次，監測時間為每年三月份、八月份。因云陽屬超采區，水位變化幅度較大，經市地下水管理部門同意批準，2017 年7 月份在云陽鎮閆家增設1 個監測站，9 月份在仇家村增設1 個監測站。

2.1 地下水動態影響因素

地下水動態是指地下水的數據和質量在自然因素和人為因素的影響下，隨時間的變化過程。現對2017 年度涇陽縣地下水變化情況進行分析。

1）年度降水時空分布：涇陽縣農業區年降水量在364.71 m～364.90 mm 之間，變化規律自東向西北逐漸減少，多年平均降水量為548.7 mm。年內最大降水量為37.6 mm/d，最小降水量13.0 mm/d，降水主要集中在6 月份10 月份。本縣各季降水差異明顯，秋季最多，冬季較少。

2)地下水開采情況。據統計，全縣現有農機井4367 眼（其中輻射井 4 眼，大口井 32 眼，深井 160 眼，中深井 795 眼，淺井3372 眼），已配套3910 眼。近年來，涇陽縣地下水開采量逐年上升，工業用水量越來越大，農田灌溉用水量逐年下降，地下水補給量逐年減少。根據2017 年涇陽縣地下水開采利用情況統計，農田灌溉用水占83%，工業用水占8%，城鎮用水占3%，農村人畜用水占6%。

3）各灌區引灌情況。涇陽縣內有冶峪河、涇惠渠、寶雞峽、清惠渠4 大灌區，其中冶峪河灌區有效灌溉面積11 萬畝，涇惠渠灌區有效灌溉面積39 萬畝，寶雞峽灌區有效灌溉面積7 萬畝，涇惠渠灌區有效灌溉面積0.7 萬畝。各灌區引灌量逐年呈下降趨勢，地面補給量不足，地下水開采量忽大忽小，導致地下水位升降明顯。

2.2 地下水動態分析

2.2.1 年內水位動態特征

1）北部山區：現以黃土臺塬和扇前洼地兩個地貌分別進行分析：

①黃土臺塬（指興隆塬），一獨立完整的臺塬，今年地下水位有降有升，3 月份、4 月份地下水位基本穩定，6 月份 ～12 月份地下水位明顯上升，上升幅度為2.26m。256-3#監測站作為該區典型站，繪制年水位動態過程線。

②扇前洼地即白王灘。該區水位3 月份～8 月份地下水位基本穩定，10 月份～12 月份地下水位有所上升，年初較年末平均地下水位上升幅度為1.1 m。251#監測站作為該區典型站，繪制年水位動態過程線。

2）中部平原：本區域由涇河一、二、三級階梯及河漫灘、河谷四個地貌單元組成，分別敘述如下：

①涇河一級階梯：涇河以北，涇惠渠總干南干以南王橋至崇文等地區。該區地下水位1 月份～5 月份基本穩定，8 月份下降較明顯，9 月份～12 月份不同程度上升，年初較年末平均水位相比較地下水位下降0.53 m。267-1#監測站作為該區典型監測站，繪制年水位動態過程線。

②涇河二級階梯：涇惠渠南干北到山前洪積扇之間。該區地下水位1 月份～4 月份水位穩定，6 月份～12 月份地下水位逐月在不同程度的下降，年初較年末平均水位下降幅度為0.69 m。266-1#監測站作為該區典型監測站，繪制年水位動態過程線。

③南部臺塬指太平塬，開采深度以中深水為主，該區地下水位有升有降，年初較年末平均水位下降幅度為0.52 m。41265185#監測站作為該區典型監測站，繪制年水位動態過程線。

2.2.2 年際地下水位變幅特征值

利用2017 年12 月26 日地下水埋深值與上年同期比較，統計涇陽縣各監測站最大上升值和最大下降值（云陽閆家、仇家今年新增設監測站），見表1。

表1 涇陽縣各監測站最大上升值和最大下降值統計表

2.2.3 地下水位埋深及年際變幅狀況

根據2017 年地下水動態監測資料，結合縣內水文、氣象、地貌情況，得出涇陽縣地下水埋深區間變幅分布情況。

表2 涇陽縣地下水埋深區間變幅分布情況表

2.3 地下水質分析及評價

涇陽縣地表水、地下水礦化度在0 g/L～2 g/L 之間，灌溉適宜系數大部分大于6，完全適用于灌溉。該縣水的硬度大部分屬極硬水，只有塬區局部呈硬水或微硬水，有利于水產養殖，對于工業用水限制較大，對于農業灌溉和生活用水則無大的威脅。

2.4 地下水水溫動態特征

涇陽縣共有4 個監測站輔助監測水溫，分別是264—1#（涇干蒙家橋）、256—3#（興隆符莊）、258—2#（云陽西茹）、262—1#（龍泉仁合）。云陽西茹及龍泉仁和監測站水溫常年基本在14.8℃～16.9℃之間，涇干蒙家橋及符莊監測站水溫常年基本在14.8℃～17℃之間。

2.5 漏斗區地下水動態

云陽一帶從2015 年起，被省市劃為地下水超采區，并在2017 年增設2 個監測站，增加監測密度。2017 年12 月26 日監測值與上年同期相比，地下水位年末變化情況見表3。

表3 地下水位年末變化情況表

由表3 可以看出，2017 年度涇陽縣超采區年末與去年末相比，地下水位都在不同程度上升和下降。

2.6 城鎮地下水動態

涇陽縣城屬涇河一級階梯，布設監測站3 個。城區監測站云陽西掃地下水位穩定上升，上升幅度在0.30 m，云陽西如、蔣路新城地水位在不同程度下降。全縣各個監測站地下水位基本不同程度上升和下降，興隆白王、許莊監測站水位明顯上升都在1.30 m 以上，崇文擺渡地下水位下降1.11 m、其它地下水位穩定上升和穩定下降都在1 m 以內。現就2017 年12 月26 日城區監測站地下水埋深值與上年同期比較，其最大上升值和最大下降值見表4。

表4 最大上升值和最大下降值統計表

由表4 可以看出，涇陽縣城區監測站地下水位都在不同程度的下降和上升。

3 結論和建議

3.1 結論

1)2017 年涇陽縣雨水較多，給予地表水互補，促使全縣部分區域比去年地下水位不同程度的上升，特別是興隆白王、許莊地下水位上升較明顯，上升幅度均為1.89 m。其余都在穩定下降。

2)涇陽縣城部分區域地下水位有所下降，但下降幅度不明顯，下降區的面積較上年有所減少，供水基本屬正常。

3.2 建議

1）加大井灌投入力度，大力推廣節水新技術，降低灌水定額，提高渠水利用系數，減少地下水開采量。

2）加強城市節約用水管理工作，對生活污水和處理后的工業水要用做農業灌溉或生態用水，對地下水超采區，要采取關閉部分自備井的措施，減少開采量，控制地下水位持續下降趨勢。要充分發揮價格杠桿的調節作用，提高人們節約用水的自覺性。

3）各灌區應做好地表水與地下水統一調配工作，純井灌區在春旱高用水期，應開采地下水騰出地下庫量，以便于汛期接納降雨補給。雙灌區冬灌以渠灌為主，井灌輔助。夏灌以井灌為主，渠灌為輔。合理利用水資源，控制地下水水位。

4）涇陽縣屬于資源型缺水區，要從根本上解決地下水持續下降問題，應盡早落實調水方案，以緩解水資源短缺局面，為涇陽縣社會經濟發展創造良好環境。