張 麗
(黑龍江省海倫市人民醫院,黑龍江 綏化 152300)
為了分析針對產科的臨床工作,無痛分娩專項技術實際應用價值,本次實驗研究主要擇取2017年8月~2019年3月我院所收治的100例產婦為本次主要研究對象,針對一些產婦實施無痛分娩專項技術,以下為具體的研究結果。
選取2017年8月~2019年3月我院所收治的100例產婦為本次主要研究對象:常規組,產婦年齡為23~45歲,平均年齡為(30.12±2.31)歲;干預組,產婦年齡為26~49歲,平均年齡為(30.23±2.43)歲。產婦及家屬均知情并同意本次臨床試驗,簽署了知曉同意書。兩組產婦的基本資料差異無統計學分析意義,有可比性(P>0.05)。
常規組實施傳統分娩臨床技術,主要包含著產前的心理指導,以緩解產婦在產前的心理壓力,給予產婦適量鎮痛藥物等;干預組則實施無痛分娩臨床技術,以下為具體操作:借助硬膜外部組織鎮痛路徑,待產婦伴有規律性的宮縮癥狀出現,且子宮口已開約3 cm時,需在L3~4處行硬膜外腔的穿刺操作,頭部向置管4 cm時,控制好置管深度。抽吸導管并無回血后,針對產婦的硬膜外管處需采給予小劑量羅哌卡因,確保產婦自身所能夠承受宮縮疼痛感,導管固定20 min之后,借助電子泵逐漸向產婦泵入100 mg羅哌卡因、0.1 mg劑量的芬太尼、50 ml生理鹽水,嚴格控制輸液速度,切不可過于快,以2~4 ml/h為宜。倘若產婦疼痛感劇烈,則需依據實際情況朱璇微量泵持續給藥,亦或是分次給藥,待產婦子宮口全開之后,便可將藥物注射停止。
本次臨床實驗研究所采用的統計學專業系統軟件為SPSS 20.0,資料計數為x2的檢驗計算方法,計量資料的計算方法為t值。對比兩組產婦臨床鎮痛效果指標評分。若P<0.05,則組間對比數據有統計學差異。
從兩組數據的對比結果中可以看出,與常規組相比,干預組產后的出血量、總產程及新生兒的窒息率等各項臨床指標評分,均略占據一定臨床應用優勢,組間的數據對比有統計學差異性,P<0.05,詳見表1。
表1 兩組產婦的各項臨床指標評分情況(±s)

表1 兩組產婦的各項臨床指標評分情況(±s)
注:相比常規組,*P<0.05
組別 n 產后的出血量(ml) 總產程(h) 新生兒的窒息率(%)常規組 50 177.28±29.09 9.85±0.54 3(6.00)干預組 50 185.38±25.63 6.38±0.48 0(0.00)P——<0.05
無痛分娩臨床技術,在產科臨床上又稱為分娩鎮痛,可起到緩解產婦分娩期間疼痛感的作用,減少產后的出血量、縮短產程,且不易發生新生兒的窒息癥狀等,技術優勢較為突出,深受廣大產婦及產科臨床醫師所青睞、認可[1-4]。通過本次臨床觀察及研究發現,與傳統分娩臨床技術相比,實施無痛分娩臨床技術后,產婦在產后的出血量、總產程及新生兒的窒息率等各項臨床指標評分,均略占據一定臨床應用優勢。這就足以表明對于產科臨床來說,無痛分娩臨床技術,其具有極高的臨床應用價值,在產科臨床上的應用具有一定有效性,且安全系數相對較高,值得在產科臨床上進一步推廣及應用。