親歷的真實與史學的真實

王曉義 李響

《北京正負電子對撞機工程建設親歷記——柳懷祖的回憶》，柳懷祖口述，楊小林、陳京輝訪問整理，長沙：湖南教育出版社，2016年，30.4萬字，384頁，定價62元。

中圖分類號 ? N09： O57

文獻標識碼 ? A

2017年5月，柳懷祖先生送給筆者一本新書——《北京正負電子對撞機工程建設親歷記——柳懷祖的回憶》（圖1），并囑筆者讀后寫一篇評論文字。柳先生之所以這么說，主要是筆者曾經關注過北京正負電子對撞機工程方案的提出與確立的歷史，做過一些文獻搜集和口述訪談資料采集工作。筆者也是因此事與柳老師結緣的，并成為忘年之交。

筆者用了半年時間將這本厚書讀完。在書中，柳老師回憶了親歷的那一段激情歲月，讀罷掩卷，五味雜陳，一時間竟然未能下筆。思量之下，筆者認為，這部口述史厘清了不少混亂，揭開了一些秘密，還原了記憶的歷史，是一部經得住時間和歷史檢驗的口述歷史作品。

一 ? 厘清了部分歷史的混亂

1. 明確我國高能加速器建設歷程是“七下八上”

對我國高能加速器建設歷程是“七下八上”還是“八下九上”，學界一直有不同的看法。

“七下八上”先經歷了“六上六下”的過程：1957年，中國科學院物理研究所派人到蘇聯設計了能量為1—2GeV的電子同步加速器方案，在1958年的“大躍進”中該方案被改為15GeV的質子同步加速器，后因規模太大被取消。1959年，由力一①負責在蘇聯設計的420MeV強流回旋加速器方案在1961年被擱置。1963年，提出建造2.0GeV電子同步加速器和2×6MeV串列靜電加速器也無果而終。1965年張文裕②等提出的3.2GeV（后又改為6GeV）質子同步加速器計劃于1966年被“文革”扼殺。1969年提出的1GeV能量的質子加速器方案因設計難以達成共識而夭折。1975年初，經周恩來總理批準，能量為40GeV的質子環形加速器方案被國務院列為“七五三工程”，但也是被無故地拖延直到“文革”結束而未能開建[1]。

“七下”是指1977年10月12日，張文裕所長代表中國科學院高能物理研究所提出建設高能加速器的新方案：1982年建成一臺30GeV的慢脈沖強流質子環形加速器，1983年初開始做試驗;1987年建成400GeV的質子環形加速器。兩周之后，新方案以《關于加快建設高能物理實驗中心的請示報告》的形式上報國務院。11月15日，這個第一步投資3億元，第二步投資7億元，計劃于1987年建成的中國高能加速器工程——“八七工程”，被中央批準（[2]，頁24—25）。但好景不長，1980年底，在國民經濟調整的方針下緊縮基本建設，再加上當時國內外對建設投資巨大的高能加速器的反對意見，這一與當時國情不符且遠景并不十分被看好的固定靶高能加速器方案被迫下馬了[1]?！鞍松稀笔侵冈凇鞍似吖こ獭泵媾R下馬之際，張文裕、趙忠堯等39位科學家致信中央領導，請求希望高能物理加速器建設不要下馬。但是，中央領導對此意見不一致，導致此事久拖不決。半年之后，在鄧小平的堅決支持下，1981年1月29日中央書記處第80次會議研究，并經趙紫陽確定：“為確保高能物理研究不能斷線，玉泉路加速器建設，原則上同意不下馬?！保╗2]，頁43）玉泉路的加速器建設原本是為“八七工程”的預制研究而設立的高能物理加速器預制研究基地。這樣，“八七工程”預制研究經費中余下的9000萬元得以保留，為“八上”創造了可能。

1979年1月31日，方毅副總理陪同鄧小平訪美期間同美國能源部部長施萊辛格（J. R. Schlesinger）簽訂了關于中美兩國在高能物理領域進行合作的協定。隨后，根據這一協定成立了中美高能物理合作聯合委員會（[3]，頁418）。由此看來，鄧小平堅持高能物理加速器建設不下馬還有中美合作的外交考慮。1981年是中美高能物理合作聯合委員會第三次會議召開之年，李政道是中美高能物理合作的聯系人，對方案調整十分關心，促成了在費米國家實驗室舉行的中美非正式會談。會談中，時任斯坦福直線加速器中心主任的潘諾夫斯基（Wolfgang Panofsky）提出了建造質心能量為2×2.2GeV正負電子對撞機的方案得到雙方多數贊同。當時，中方帶去的是兩種直線打靶的質子加速器方案。

潘諾夫斯基的方案造價大約9000萬元，其能區是空白能區，能做高能物理的前沿研究，還能做同步輻射應用，實現一機兩用。1981年5月4—7日，國家科委“八七”工程指揮部和中科院數理學部在北京香山別墅聯合召開“高能物理玉泉路研究基地調整方案論證會”，原則上同意該方案。但是，后來中國科學院數理學部的論證會又否定了該方案。李政道據理力爭才最終保住了正負電子對撞機方案。10月22日，鄧小平批準了中國科學院上報的正負電子對撞機建設方案。這也就是“八上”的開端。

在書中，柳懷祖進一步闡明了自己所認定的“七下八上”以及根據，為這一混亂定了調，也是可信的。據他說，為了防止訛誤，他曾經仔細看了筆者的文章《北京正負電子對撞機方案的初步提出與確立》，采信了其中的看法。

2. 對楊振寧反對高能加速器建設一事有新的交代

據柳懷祖回憶，1978年8月18日小平同志接見楊振寧時，楊振寧對建設高能加速器的“八七工程”表示了異議：一是中國需要發展的方面很多，高能加速器投資大但對“四化”建設貢獻很小，緊要的是加強國防建設;二是使用大加速器的高能物理人才匱乏，很難做出一流二流的實驗，幾乎不能過流強、人才和實驗這高能加速器的必要的三關。1980年1月廣州粒子物理工作會議上，針對李政道等42名科學家給中央寫的支持中國建設高能加速器的信，楊振寧發表了語氣強硬的公開信表明反對的立場。1981年1月10日，聶華桐等14位美籍華人科學家致信鄧小平申明“八七工程”耗資大、水平很落后、物理目標不清，甚至影響“四化”建設。這導致了“八七工程”的下馬。

這就是楊振寧明確反對中國投資10億多元建設400GeV的質子加速器，即“八七工程”的始末。1977—1982年，我國國內生產總值由3000多億元增至5000多億元，人均卻不足500元;同期的財政收入為1000多億元。就此而言，10億元的投資的確很大，與國情不甚相符。當時，建設高能加速器處于各國激烈競爭、相互競跑的階段，是一個燒錢的大項目。藉此而言，楊振寧的反對是有道理的。

在書中，柳先生直面史實，陳述了楊振寧1971與1978年對高能物理截然相反的態度。這是歷史的態度，值得肯定。回憶中，柳先生插入大段的引言，這顯然是來自檔案資料，說明他的口述不單單是靠自己的印象和記憶，而是做了文獻查證和研究，從而避免了口述歷史的一大弊端——不可信、不可靠。

筆者也看過不少文獻資料，各方面的信息表明楊振寧并非反對所有的高能加速器建設，柳先生的回憶與此暗合：當確定建設投資僅有原來1/10不到的、“一機兩用，應用為主”的正負電子對撞機工程時，一直力主搞應用研究的楊振寧不僅馬上轉為贊成，還支持其好朋友冼鼎昌主持同步輻射的建造。這也是這部口述史的一大特色——盡可能完整再現歷史真相，同時保持立場中立。

3. 厘清其它史實

其一，認定中美高能物理合作的實際開始的時間是1979年1月的第0次中美高能合作會議，而不是1979年6月的中美高能物理合作聯合委員會第一次會議。

其二，站在歷史的角度上，引用多人的觀點，客觀地反映了工程領導小組起到的關鍵作用，尤其是連份任命文件都沒有的情況下，就毫不計較地全身心投入工程建設工作的谷羽所起的不可替代的、全國范圍的、高效的組織協調作用。同時，柳懷祖正面回應了當時對領導小組，尤其是對谷羽的一些誣告和傳言。

作為親歷者和工程領導小組辦公室主任，柳懷祖口述了他所經歷的歷史，對細節的詳細回憶揭開了諸多突發事件背后的原因。比如，中國科學院為什么突然改變了對撞機方案？中央領導中到底是誰對建造高能加速器不積極？這些問題都隨著口述者的回憶而水落石出。

諸如此類的還有不少，不再一一羅列。

二 ? 透露了一些秘密

在歷史研究的過程中，有時從文獻中很難找到一些未記載的、卻起到關鍵作用的“事情”與“人物”，這些可以通過口述歷史彌補。在這本書中，口述者不僅善于從宏觀視角講述歷史，還插入了不少關鍵人物起作用的例子，使歷史事件頓時鮮活起來。

1. 在“文革”中高能物理受到重視，得到周總理批示的秘密

柳懷祖先生在回憶中揭開了周恩來總理回信批示高能物理研究“這件事情不能再延遲了”的來龍去脈：一是之所以能在1973年“文化大革命”中成立高能物理研究所，根本原因是毛澤東對探索物質結構很重視。1955、1973、1974年，毛澤東先后與錢三強、楊振寧、李政道探討粒子物理問題，在20世紀60年代把“科學實驗”列為建設社會主義強大國家的三項偉大革命運動之一。二是周恩來早年留法對科技有較深的認識，因而對基礎科學研究一直很支持，何況高能物理事關與西方國家的科技外交。三是楊振寧1971年7月第一次訪問時提出“高能物理是當代物理學的前沿和發展中心，是基礎理論科學的帶頭學科之一。在高能物理學中將出現相對論、量子力學一類劃時代的突破”。借助這些東風，原子能所一部4年中給二機部打了7次要求開展高能物理研究的報告都毫無音信的情況下，1972年8月，原子能所一部以張文裕為首的18名科學家動了腦筋，越級給周總理寫信，并把信抄了兩封：一封是請郭漢英把信交給其父——中國科學院核心小組組長郭沫若;另一封是交給周總理的聯絡員、二機部副部長劉西堯。這樣做是確保信件能送到周總理手中。最終，這封信得到了周恩來的批示，二機部將原子能所一部移交中國科學院，成立了高能物理研究所。其中的曲折令人唏噓，細節的生動與史料的豐富也令人印象深刻。

這部分口述史能站在黨和國家發展戰略的高度，以歷史的眼光分析了高能物理研究在“文化大革命”中受到特別重視的根本原因，是令人信服的，也是難能可貴的?？谑稣吣軌蛱觥安蛔R廬山真面目”的窠臼，從宏觀層面把握歷史，沒有一定的研究和深入考察是難以辦到的。

2. 巧妙地披露了中國科學院變卦的秘密

1981年10月，中國科學院以“主席團”的名義推翻經過多番論證的“正負電子對撞機”方案。當時，在李政道教授強烈反對下，科學院領導才收回成命，挽回了即將破裂的中美高能物理合作聯合委員會第三次會議前的非正式會議。同時，也揭開了科學院領導對這件事存在分歧意見的秘密。從口述中，不仔細審看是不知道中國科學院的哪位領導持反對意見的。結合口述中的一些用詞可以看出其中的端倪：盧嘉錫院長是向赴美國商談的三名代表“轉達”了方案還是質子等決定;12月李政道回國得知電子對撞機方案尚未最終確定，力陳其弊，意見強烈，李昌和錢三強（盧嘉錫院長不在京①）緊急上報中央批準電子對撞機方案，得到鄧小平的大力支持。鄧小平在招待李政道時，對陪同的李昌說“要堅持，下決心，不要再猶豫了”。綜上可以看出，是時任中國科學院黨組書記李昌否決了“正負電子對撞機”方案。

口述者的這種處理可以說是巧妙的，既做到了為尊者諱，又勇敢地尊重了歷史、尊重了事實。秉筆直書是寫史的原則，在這里得到了曲折的體現。

3. 其它秘密

揭開工程領導小組組長由時任國務委員、國家科學技術委員會主任方毅變為谷羽的秘密：時任國務院副總理萬里親定的，但是沒有在文件中明確這一任命。原因是處理國家科委與中國科學院之間的關系比較復雜。

書中也首次披露了正負電子對撞機工程不僅事關科學、事關中美合作，還關系到兩岸的科技競爭與國家尊嚴的秘密。當時，鄧小平要求大陸建造正負電子對撞機工程要與臺灣建造加速器競賽，超過臺灣。

當然，書中還專篇介紹了工程建設帶來的一個大秘密——對通信、醫學、工業技術提升的輻射效應：實現了中國首次網絡通信，填補了中國核醫學的空白，帶動了一批高技術企業的發展以及由同步輻射加工帶來的新產品，等等。這些也印證了鄧小平同志高瞻遠矚的戰略眼光。這樣全面的介紹說明口述者對這些輻射效應做了系統的梳理和研究。

三 ? 穿插介紹了一些與工程有關的“大人物”

在這部口述歷史中，柳懷祖先生以獨特的視角，講述了許多與工程相關的人物，雖然著墨多少不一，但都給人眼前一亮的感覺。這些不是多余的，對豐富讀者對事件的時代背景、所涉及的人際關系、體制機制等的理解大有裨益。

首先，這些大人物中，首屈一指的是鄧小平?？谑稣咄ㄟ^四個小節——三個“不再猶豫”定乾坤、“這個熱鬧我湊，我一定去”、鄧小平奠基、“中國必須在世界高科技領域占有一席之地”，比較全面地反映了鄧小平對高能加速器建設的支持、做事的果斷，以及科技戰略判斷的眼光深遠。

其次，分散和集中地介紹了李政道對高能加速器建設以及其它事業的竭力支持。分散的介紹主要是分布于高能加速建設方案論證、中美高能物理合作、正負電子對撞機方案的提出與確立，以及工程建設中。集中介紹體現在“李政道學者”、李政道——拳拳炎黃赤子情、海峽兩岸學會共入國際學會、一次沒能實現的兩岸高層會面、吳大猷首訪大陸這五個小節。

再次，通過特設小節介紹了忠厚長者——宋平、我們的方毅副總理、好人張壽、亦師亦友的林宗棠等黨和國家的領導人參與支持工程建設的細節。同時，也部分描寫了他們的性格、為人處世的特點等。

最后，著墨最多的是工程領導小組組長谷羽。谷羽是胡喬木的夫人，人們知之不多?？谑稣咄ㄟ^初識谷羽老太太、老太太出山、和諧高效的工程領導小組、“對撞辦”、吸取寶鋼經驗學習國外管理經驗、高能所體制改革、兼顧科大與蘭州兩加速器建設、技術凍結、陣中易帥、“小金馬”的故事等十個小節，以及其它小節里的回憶給讀者展現了一位樸實、干練、不計個人名利，忠于職守、忠于事業，為國家的科技事業奮斗一生的老一代革命家的形象;一位善于管理、善于處理復雜問題、善于協調大工程的黨和國家的“能吏”形象。

當然，書中涉及的人物遠不止這些，有的專節介紹，如丁渝、王偉光等，更多的是分散在書中，如萬里、趙紫陽、張百發，以及科學家丁肇中、吳健雄、袁家騮、潘諾夫斯基等。

掩卷之后，筆者久久不能釋懷。這部口述史是口述者柳懷祖先生帶著特殊的情感完成的，其中有諸多的真情流露;是柳先生帶著理性完成的，其中的諸多資料的引用是一個明證;是柳先生帶著歷史的責任和眼光完成的，其中的許多分析和判斷都是有高度、有依據的。另外，書中插入了大量彌足珍貴的歷史圖片，增強了真實感與可讀性。

這部口述史經過口述整理者與口述者的文獻查證，其準確性、真實性是毋容置疑的。書中對正負電子對撞機工程建設的科技細節少有涉及，對方案的技術論證過程交待也比較簡略。這與該書的定位——親歷——是吻合的，柳先生當時負責工程領導小組辦公室的工作，主要從事內協調與外聯絡的管理工作。

這是一部親歷的真實與史學的真實融合的口述史作品，值得細細品味。

參考文獻

[1]王曉義， 白欣. 北京正負電子對撞機方案的初步提出與確立[J]. 中國科技史雜志， 2011，?? 32（4）： 472—487.

[2]中國科學院高能物理研究所大事記[R]. 北京： 中國科學院高能物理研究所， 2003.

[3]冷溶， 汪作玲等. 鄧小平年譜一九七五—— 一九七九（上）[M]. 北京： 中央文獻出版社， 2004.