楊建明,熊 俏,李國英
(桂林市蔬菜研究所,廣西 桂林 541004)
節瓜是南方群眾喜愛的蔬菜,其受歡迎程度與北方的大白菜不相上下。普通節瓜的種植護理費時費力,集中上市時價格較低,沒有競爭優勢[1-3]。水果型節瓜是近年來研究出的新品種,又稱“懶人瓜”,栽培管理簡單,還可當水果吃[4]。
種植業的發展不但需要好的品種,種植方法也很關鍵。合理施肥能充分發揮肥料的增產作用,是實現高產、穩產、低成本的一個重要措施。李淑儀等[1]研究不同種類有機肥及其施用量對節瓜和絲瓜的產量效應,結果表明:適量施用有機肥可獲得較高產量,但施用量達到一定值時,產量均會下降。梁有貴[2]研究大量元素水溶肥對節瓜產量影響,結果表明:在施用同等基肥的條件下,節瓜施用大量元素水溶肥料比常規施肥每667 m2增產686.84 kg,增產率11.62%,增收1 002.26元。然而,水果型節瓜是近年來研究出的新品種,對其施用不同有機肥、化肥的研究鮮有報道。為此,筆者于2018年3月在桂林市蔬菜研究所選用3個品種進行了EM發酵農家有機肥+化肥、EM發酵農家有機肥、化肥3種施肥方法對比試驗,以期為水果型節瓜施肥方法提供技術參考。
供試品種:甜仙子1號、甜仙子2號、甜仙子3號,均由南寧科農種苗有限公司提供。
供試肥料為EM發酵農家肥和獅馬牌復合肥。其中,EM發酵農家肥為自配,以強力發酵增肥液(EM,桂林市綠云生物技術開發有限公司)為原液。該增肥液是采用日本最新EM生物技術、經高科技制成的復合微生物制劑,主要用于畜禽糞便、作物秸稈、稻草、生活垃圾、谷糠、濾泥、漕渣等農家肥發酵和土壤改良。
EM發酵農家肥:0.5 kg EM原液+100 kg清水制成混合液,與250~500 kg農家肥拌勻,堆集壓實,用薄膜覆蓋后發酵15 d,以肥料布滿白色菌絲為發酵成功。獅馬牌復合肥:市場購買,配比為12-12-17,比較適合果樹及瓜果類蔬菜施用,能夠滿足作物在膨大期對鉀元素的需求,而且能夠避免氮磷過剩對果實品質造成不良影響。
試驗于2018年3—7月在桂林市蔬菜研究所塑料大棚中進行。
試驗采用隨機區組設計,設2個處理與1個對照(表1),每個品種4次重復,共36個小區,每個小區面積11 m2。追肥分別于苗高1 m、節瓜始期、節瓜終期進行。
采用穴盤法育苗,浸種24 h后在28~30 ℃恒溫箱進行催芽,3月8日在育苗盤中播種。4月5日定植,將適齡的苗定植于40 m長的塑料大棚中,壟面寬1.2 m,高25 cm,溝寬30 cm,株距80 cm,行距1.4 m,其他管理措施按常規生產進行。
在節瓜生育階段,記錄各品種的物候期、植物學性狀、商品性及產量等數據,對試驗結果用加權法進行統計分析及軟件DPS 7.05進行方差分析,觀察記錄各品種在不同處理下白粉病、霜霉病發病率(發病株數/總株數)。
甜仙子1號、甜仙子2號、甜仙子3號于3月8日統一播種,4月5日定植。從表2看出,甜仙子1號在3個處理下,雌花始花期和始收期相同,僅處理2生育期縮短1 d,為125 d。甜仙子2號3個處理的生育期分別為127、124、126 d,以處理1生育期最長。甜仙子3號以處理1生育期最長,為126 d。3個品種均為早熟類型。
從表3可看出,甜仙子1號處理1葉長為32 cm,葉寬26 cm,葉柄長23.8 cm,葉片最大;3個處理第1雌花節位相當。甜仙子2號處理1葉長為33 cm,葉寬27 cm,比處理2長2 cm,寬3 cm;3個處理第1雌花節位范圍7~13節。甜仙子3號以處理1葉片最大。

表1 試驗施肥設計
從表4可看出,各品種在3種施肥方式下果粗、果長相差不大,果色均為淡綠色,甜仙子1號和甜仙子2號果實呈細長圓筒形,甜仙子3號為圓筒形。對甜仙子1號來說,處理1單果質量為1 126 g,顯著高于處理2及CK;可溶性固形物含量為4.2%,與處理2持平,顯著高于CK。甜仙子2號處理1單果質量比CK高14 g,可溶性固形物含量較CK高0.2個百分點,均差異顯著;處理2單果質量顯著低于CK。甜仙子3號處理1單果質量和可溶性固形物含量均顯著高于CK;處理2單果質量顯著低于CK。
由表5可知,甜仙子1號、甜仙子2號、甜仙子3號在處理1與CK兩種施肥方式下,霜霉病、白粉病發病率相當,都為0.1%;在處理2下,3個品種霜霉病、白粉病發病率均為0.2%,證明水果型節瓜病株極少,抗病性強。
從表6可看出,3個品種均以處理1增產效果最好,其次為CK,處理2施肥方法最差。對甜仙子1號而言,處理1產量顯著高于處理2及CK,較CK增產10.24%;甜仙子2號處理1每667 m2產量為6 239.5 kg,較CK增產18.42%;甜仙子3號同樣以處理1產量最高。施用EM發酵農家肥+獅馬牌復合肥增產效果以甜仙子2號最佳,其次為甜仙子1號、甜仙子3號。

表2 不同施肥方法節瓜物候期

表3 不同施肥方法節瓜植物學性狀

表4 不同施肥方法果實性狀比較

表5 不同施肥方法水果節瓜發病率比較
從表7可看出,3個品種處理1生產成本均高于處理2及CK。節瓜批發價格按4元/kg算,在處理1下,甜仙子1號純收益為21 510.6元,較CK增收2.9%;甜仙子2號純收益為21 923.0元,較CK增收11.2%;甜仙子3號純收益低于CK。3個品種按處理2施肥,純收益都出現負增長,分別比CK減收22.0%、24.0%、9.7%。
綜上分析表明,甜仙子1號、甜仙子2號、甜仙子3號在3種施肥方式下物候期沒有明顯區別;3個品種的植物學性狀均以處理1葉長、葉寬、葉柄表現最好。3個品種在處理1下,果實質量比CK高;處理1、處理2可溶性固形物含量都比CK高;3個品種按處理1施肥,增產效果最明顯,分別比CK增產10.24%、18.42%、6.03%;甜仙子1號、甜仙子2號以處理1的純收益最高,分別比CK高2.9%、11.2%,甜仙子3號處理1的純收益比CK少0.8%。因此,在本試驗條件下,每667 m2施EM發酵農家肥1 500 kg(全作基肥)+獅馬牌復合肥60 kg(1/3作基肥、2/3作追肥)的處理1比CK、處理2增產增收效果更好。
在蔬菜生產過程中,施肥不當、氮肥過量施用等因素造成地下水污染,土壤次生鹽漬化面積擴大,蔬菜硝酸鹽過高、品質下降,蔬菜抵抗病蟲害能力下降,極大地限制了蔬菜產量和品質的提高。有機肥與化肥配施可以全面供給作物生長所需養分,促進作物茁壯生長,提高產量,同時能夠減少化肥使用對土地造成的污染[3-6]。本試驗處理1利用了有機肥+化肥混合施用的優點,從而提高了水果型節瓜的產量和品質,增加了經濟效益。

表6 各參試品種不同施肥方法下產量統計

表7 各參試品種667 m2經濟效益比較