雪花無不無辜？

2018年10月底，重慶市22路公交車在重慶長江二橋上發生交通事故，沖破橋體護欄，墜入江中，連司機在內的所有人全部遇難。事件一出，令全國人民唏噓。后經救援人員的努力，公交車打撈出水后，車內監控還原了事實。原來是車內一乘客因坐過站要求中途下車與司機發生爭吵，由爭吵升級為出手攻擊對方，才造成慘劇。此事的教訓無疑是深刻的，但我們應該如何看待這一慘痛教訓呢？有一種言論甚囂塵上，說滿車乘客都“事不關己，高高掛起”，才導致沖突升級，即“雪崩來臨時，沒有一片雪花是無辜的”。那“雪花”到底是不是無辜的呢？

新京報

當新聞事件中出現看客的角色，總會有人想到追究看客的責任。但歸屬責任時要以理清事實為前提。22路公交車上的13名受難者，他們或許以為那只是一場不會引發嚴重后果的言語爭吵，當發現事態有變，制止已經來不及了。

新浪看點

這輛“絕命公交車”上有如下三種人：無恥的乘客、暴躁的司機和沉默的圍觀者。事故的責任也差不多按這個順序依次劃分。

人民日報微博

一場無謂的紛爭，拉十幾人“陪葬”。教訓之慘重，讓人不敢直視，卻不得不叩問：乘客與司機互毆何以一再出現？痛定思痛，別止于唏噓，更別停留于憤怒。無徹底反思就無真正救贖，不形成制度正義，類似悲劇便難斷絕。