應(yīng)用型本科非法學(xué)專業(yè)商法教學(xué)問題及方法探討

盧靜

摘要：商法是一門理論性和應(yīng)用性都很強的學(xué)科，非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí)時普遍存在學(xué)時少、內(nèi)容難、基礎(chǔ)弱以及缺少實習(xí)實踐鍛煉機會等問題，本文主要針對這些問題探討了商法教學(xué)方法的改革。

關(guān)鍵詞：應(yīng)用型本科；非法學(xué)專業(yè)；課程內(nèi)容；課堂教學(xué)；實踐教學(xué)

中圖分類號：G642.0 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2019）17-0205-02

一、引言

近年來有部分高校瞄準(zhǔn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)需求，推動人才培養(yǎng)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展相融合，以應(yīng)用能力為主導(dǎo)，培養(yǎng)具備比較寬廣的文化知識和專業(yè)技能，適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)需要的應(yīng)用型人才。市場經(jīng)濟中各類企業(yè)的經(jīng)濟活動都需要遵守相關(guān)的法律法規(guī)，社會需要具有扎實理論知識和實際應(yīng)用技能的復(fù)合型人才，因此在這些高校的培養(yǎng)方案中，經(jīng)濟學(xué)類、管理學(xué)類專業(yè)的學(xué)生都開設(shè)有專業(yè)基礎(chǔ)課——商法，以培養(yǎng)學(xué)生解決商主體在商事活動中的法律問題的能力。基于應(yīng)用型能力的培養(yǎng)，做好商法的教學(xué)工作，取得好的教學(xué)效果，成為從事商法教學(xué)的教師所重視的實踐問題。雖然在商法教學(xué)改革方面有不少文獻研究，但是具體適用于應(yīng)用型本科方面的研究較少，本文主要探討了商法教學(xué)實踐中遇到的具體問題及改革措施，以期提高商法課程授課的有效性。

二、應(yīng)用型本科非法學(xué)專業(yè)商法教學(xué)問題及方法

1.課程學(xué)時少、內(nèi)容難并抽象，應(yīng)做好教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整。商法在高校的人才培養(yǎng)方案中，一是作為法學(xué)專業(yè)的核心課程開設(shè)，二是作為經(jīng)濟學(xué)類、管理學(xué)類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程開設(shè)。商法教育作為非法學(xué)專業(yè)的經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)的專業(yè)基礎(chǔ)課程，其開設(shè)目的是為本學(xué)科服務(wù)，是為了使學(xué)生掌握一些與其專業(yè)有關(guān)的法學(xué)知識，擴大學(xué)生的知識面，而不是為了培養(yǎng)學(xué)生成為法律實務(wù)工作者或者從事法學(xué)研究和教學(xué)工作的法學(xué)專業(yè)人才，因此計劃學(xué)時比較少，一般只有48學(xué)時，個別學(xué)校可達到64學(xué)時。同時，商法的體系內(nèi)容則十分豐富繁雜，以高等教育出版社范健主編的商法為例，就有商法總論、公司法、證券法、破產(chǎn)法、保險法、票據(jù)法、海商法等共7編44章的內(nèi)容。再比如北京大學(xué)出版社出版的王作全主編的商法學(xué)，也包括以上各編共30章的內(nèi)容。非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生在學(xué)習(xí)商法課程之前沒有接觸任何法學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)課，如法學(xué)基礎(chǔ)理論、經(jīng)濟法、行政法和民法等，尤其是第一編總論中涉及的商法特征、商法原則、商法的調(diào)整對象以及商行為等專業(yè)性很強的知識著實讓學(xué)生們吃不消，感覺商法太枯燥乏味，也挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)商法的熱情和積極性，沒有形成一個良好的學(xué)習(xí)開端，對后續(xù)章節(jié)的學(xué)習(xí)望而生畏，在后續(xù)章節(jié)的內(nèi)容中接觸到案例分析也覺得無從下手，無法解決實際問題，甚至有的學(xué)生會厭學(xué)、棄學(xué)。在這樣非常有限的學(xué)時內(nèi)要使學(xué)生獲得商法學(xué)知識和解決商法問題非常之難。因此，在商法的具體教學(xué)過程中，授課教師應(yīng)根據(jù)學(xué)時的多少，在教學(xué)內(nèi)容的順序安排和增減上做出調(diào)整，比如關(guān)于商法的技術(shù)性、易變性特征，外觀主義特征，交易的簡便迅捷原則，等等總論的內(nèi)容可以讓學(xué)生學(xué)完票據(jù)法、保險法等內(nèi)容之后再來學(xué)習(xí)，調(diào)整了學(xué)習(xí)內(nèi)容的順序后學(xué)生才能理解領(lǐng)會總論中的重要知識點。對商法中涉及的大量關(guān)于國際商法中的內(nèi)容，比如公司法、破產(chǎn)法中兩大法系的有關(guān)規(guī)定等對于非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生可以完全刪掉，有興趣的學(xué)生可以自學(xué)，從而提高他們的自學(xué)能力和獨立思考能力。同時，可以鼓勵有能力的學(xué)生自學(xué)民法中的法人制度、代理制度等，做到系統(tǒng)學(xué)習(xí)，融會貫通。

2.尊重學(xué)生的基礎(chǔ)知識結(jié)構(gòu)，選擇合適的課堂教學(xué)方法。由于商法教育對非法學(xué)專業(yè)來說，課程設(shè)置的目的是為了使學(xué)生掌握一些與其專業(yè)有關(guān)的商事法律知識，有些專業(yè)則是為了學(xué)生考取從業(yè)資格的需要，比如會計從業(yè)資格、證券從業(yè)資格、保險代理人資格等，課程的受眾對象是沒有法學(xué)基礎(chǔ)知識的學(xué)生，一些應(yīng)用型本科高校學(xué)生與研究型高校的學(xué)生相比基礎(chǔ)知識比較薄弱，學(xué)生的學(xué)習(xí)能力（包括自學(xué)能力）、理解問題的能力和解決問題的能力都相對較弱，因此教師在選擇教學(xué)方法時，就必須考慮這方面的教學(xué)目的和施教對象。商法是一門注重應(yīng)用的學(xué)科，同時又具有很強的理論性，涉及大量的法律法規(guī)及商法學(xué)的基本原理，課堂教學(xué)既要解決教材中概念多、內(nèi)容抽象、邏輯性強的問題，又要培養(yǎng)學(xué)生靈活運用這些原理和規(guī)定結(jié)合我國商事實踐活動去獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力，這些能力只能通過教師綜合運用多種教學(xué)手段及方法的練習(xí)才能獲得。在具體授課過程中，教師發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的講授型授課不能丟棄，尤其是商法總論部分的難點內(nèi)容，同時還需運用翻轉(zhuǎn)課堂（如商事主體法中合伙企業(yè)法、公司法的內(nèi)容）、對分課堂（如證券法、破產(chǎn)法的內(nèi)容）等互動式教學(xué)。翻轉(zhuǎn)課堂教師提前發(fā)放教學(xué)要求及輔助學(xué)習(xí)資料給學(xué)生，布置預(yù)習(xí)內(nèi)容，確定主講人，學(xué)生參與提問，學(xué)生解決不了的問題由教師補充解答疑難，再由教師講解、點評和總結(jié)。翻轉(zhuǎn)課堂主要以學(xué)生為主，以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性為主，培養(yǎng)其學(xué)習(xí)理解能力。對分課堂注重學(xué)生課后對知識的消化吸收，在對分課堂上，教師可以介紹基本框架，也可以對重點、難點進行導(dǎo)讀，但并不窮盡教材內(nèi)容。比如破產(chǎn)法內(nèi)容非常抽象，難點多，教師主要講授難點知識，課后學(xué)習(xí)時，學(xué)生可以根據(jù)自己的特點和具體情況，以自己的節(jié)奏去完成內(nèi)化吸收過程，內(nèi)化吸收之后，學(xué)生再回到課堂上，分組討論自己學(xué)過的內(nèi)容，然后與全班學(xué)生和教師進行深入的互動交流，最終完成對教材內(nèi)容更為全面的學(xué)習(xí)與理解。如果在課堂上統(tǒng)一進度，有相當(dāng)一部分學(xué)生跟不上節(jié)奏，無法理解掌握教學(xué)內(nèi)容，而經(jīng)過教師講授、課后復(fù)習(xí)、分組討論三個過程分階段學(xué)習(xí)，理解程度會逐步加深。同時，再結(jié)合課堂上多媒體課件演示、情景模擬和案例討論等多種教學(xué)方法的綜合運用，舉一反三，深入淺出，最終使基礎(chǔ)較弱的學(xué)生能夠接受商法學(xué)科知識，達到教學(xué)目的。

3.注重實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的改革。如前所述，商法是一門應(yīng)用性很強的學(xué)科，而在教學(xué)實踐環(huán)節(jié)學(xué)生得到實踐鍛煉的機會卻很少。對于非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生來說，組建模擬法庭受制于專業(yè)要求及學(xué)時，法庭旁聽機會也很少，愿意合作的法庭又受制于沒有合適的案例以及容納大量學(xué)生旁聽的空間。以廣東中山某高校為例，學(xué)校建有跨專業(yè)綜合實訓(xùn)實驗室，但商法對于經(jīng)濟類、管理類專業(yè)不是主干課程，課程的很多內(nèi)容在實訓(xùn)環(huán)節(jié)涉及的非常少，雖然商法任課教師一再強調(diào)商主體在商事活動中每一個環(huán)節(jié)都離不開商法，強調(diào)商法對于商事從業(yè)人員的重要性，卻無法在教學(xué)實踐環(huán)節(jié)體現(xiàn)出來。幾年來，商法任課教師主要從以下幾方面開發(fā)并利用實踐教學(xué)資源來提升學(xué)生實踐環(huán)節(jié)的能力：（1）從商法課程覆蓋的財務(wù)管理、物流管理、工商管理、國際貿(mào)易和金融等專業(yè)的資格證書考試要求方面強調(diào)其重要性及“課證融通”教育的理念，要求學(xué)生加強實踐能力培養(yǎng)及提升。（2）針對課程內(nèi)容，為滿足學(xué)生取得職業(yè)資格證書培訓(xùn)的需要建立習(xí)題庫、案例庫。（3）師生通過學(xué)校的現(xiàn)有學(xué)習(xí)平臺，如“學(xué)習(xí)通”進行實時與非實時的交互學(xué)習(xí)，鼓勵學(xué)生大膽提出問題，教師給予解答或深入討論。（4）課堂通過超鏈接引導(dǎo)學(xué)生瀏覽一些相關(guān)網(wǎng)站，比如中國法學(xué)網(wǎng)、中國民商法律網(wǎng)、中國大律師網(wǎng)等，學(xué)習(xí)分析真實案例，增加學(xué)生學(xué)習(xí)的真實感。

三、結(jié)論

應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)模式及內(nèi)容的價值在于引導(dǎo)高校教師更加注重學(xué)生的實踐能力、創(chuàng)造能力、就業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)，商法教學(xué)也離不開這一宗旨，因此學(xué)以致用，培養(yǎng)學(xué)生把課本知識、學(xué)習(xí)能力最終轉(zhuǎn)化為實踐操作能力才是教學(xué)改革的核心。

參考文獻：

[1]周啟麗.民商法課程教學(xué)改革分析[J].法制博覽，2018，（13）：243.

[2]李支.商法課程群教學(xué)體系改革探析[J].廣州職業(yè)教育論壇，2012，11（01）：30-34.

[3]王寒.商法教學(xué)改革探析[J].教育與職業(yè)，2011，（24）：97-98.