內(nèi)容摘要:注重學(xué)習(xí)的綜合性是語(yǔ)文教育的大趨勢(shì),文史交叉就是契合這種趨勢(shì)的重要手段,尤其是在文學(xué)作品的教學(xué)中,尤其應(yīng)加強(qiáng)歷史與語(yǔ)文的聯(lián)系,本文以古典詩(shī)歌的教學(xué)實(shí)踐為例,談?wù)劇拔氖方徊妗痹诮虒W(xué)中的必要性及重要意義。
關(guān)鍵詞:古典詩(shī)歌 教學(xué) 文史交叉
當(dāng)代著名教育改革家魏書(shū)生說(shuō)過(guò)“學(xué)生看到各學(xué)科知識(shí)是互相聯(lián)系、互相滲透的,既學(xué)了語(yǔ)文,又加深了其他學(xué)科的認(rèn)識(shí),于是產(chǎn)生了雙倍的興趣。”語(yǔ)文教學(xué)的“文史交叉”就是在教學(xué)過(guò)程中,有計(jì)劃、分階段、分層次地把歷史知識(shí)、歷史方法、歷史觀點(diǎn)以及歷史精神滲入到文學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,既有知識(shí)的浸潤(rùn),更有精神的熏陶,這樣,學(xué)生的綜合素質(zhì)就會(huì)得到全面提高。
古羅馬的盧基阿努斯在公元前2世紀(jì)就揭示了史學(xué)比文學(xué)藝術(shù)更加具有真實(shí)性本質(zhì)特征,中國(guó)自先秦開(kāi)始,文史一體,并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的“語(yǔ)文”,還是文、史、哲、政的綜合。1922年,中國(guó)第一本近代語(yǔ)文教材產(chǎn)生了,不過(guò)它仍舊包含了史學(xué)、政治、哲學(xué),還不算是專(zhuān)門(mén)的語(yǔ)文教材。后來(lái),語(yǔ)文教育獨(dú)立后,表面看來(lái)分科了,但實(shí)際上仍然繼承了內(nèi)容綜合的血脈。目前,新課標(biāo)增加了“綜合性學(xué)習(xí)”、“研究性學(xué)習(xí)”內(nèi)容。可見(jiàn),注重學(xué)習(xí)的綜合性是語(yǔ)文教育的大趨勢(shì)。“文史交叉”、“文史融通”正是契合這種趨勢(shì)的樣板。
文學(xué)是一種語(yǔ)言藝術(shù),用語(yǔ)言塑造形象,以不同的形式,表現(xiàn)內(nèi)心情感,再現(xiàn)一定時(shí)期和一定地域的社會(huì)生活,詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、劇本等不同體裁,是文學(xué)的重要表現(xiàn)形式;史學(xué)是依托充實(shí)的史料,以客觀的態(tài)度和科學(xué)的方法對(duì)歷史事件、人物進(jìn)行研究、探索歷史規(guī)律、形成歷史觀點(diǎn)的一門(mén)學(xué)問(wèn)。文學(xué)允許藝術(shù)加工和虛構(gòu),所以它塑造的一些現(xiàn)象有些已經(jīng)不是客觀事物本身,而史學(xué)不容許虛構(gòu),只能實(shí)事求是,一個(gè)以情感人,一個(gè)以理警人,文史交叉與融通,就有了理性的情感,文與史、情與理便渾然一體,相輔相成。以下就以詩(shī)歌這種文體為例談?wù)劇拔氖方徊妗痹诮虒W(xué)中的一些實(shí)踐。
中國(guó)是詩(shī)歌的國(guó)度,詩(shī)歌是一種抒情言志的文學(xué)體裁。它用高度凝練的語(yǔ)言,形象表達(dá)作者豐富的情感,集中反映社會(huì)生活,并具有一定節(jié)奏和韻律。南宋嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話(huà)》云:“詩(shī)者,吟詠性情也”。因?yàn)樵?shī)歌最具抒情性,我們?cè)诮虒W(xué)中一般都不會(huì)講太多背景材料,一味強(qiáng)調(diào)誦讀法,讓學(xué)生多次反復(fù)去閱讀、鑒賞。事實(shí)上,詩(shī)歌鑒賞最首要的一步應(yīng)該是以歷史的知識(shí)、方法,以歷史的心情去解讀。正如葉圣陶所說(shuō)“預(yù)備知識(shí)卻不可沒(méi)有,一首好詩(shī)或一首好詞,大概都有它的本事和歷史事實(shí),我們?nèi)绻恢浪谋臼潞蜌v史事實(shí),往往不能充分領(lǐng)會(huì)到它的好處。……對(duì)于一篇作品,如要好好地鑒賞,預(yù)備知識(shí)是必備的,這種知識(shí)本身不是鑒賞,卻能做我們鑒賞上的幫助,不可輕視的。”中國(guó)自古以來(lái)詩(shī)詞歌賦曲,名篇燦若群星,要讓學(xué)生讀出詩(shī)味,才是真正意義上的鑒賞。這時(shí)“文史交叉”的方法就顯得很重要,具體來(lái)講,可以采用歷史法、傳記法、考察法、提煉法等。首先,一首詩(shī)在講解之前,我們應(yīng)先提示學(xué)生明確這首詩(shī)是哪個(gè)朝代的作品,這個(gè)時(shí)代在政治、經(jīng)濟(jì)上有什么特點(diǎn),它實(shí)際上就是把與詩(shī)歌作品相關(guān)的事實(shí)組織起來(lái),在思維中構(gòu)建對(duì)象詩(shī)歌的時(shí)代背景,這是歷史法的體現(xiàn)。比如,在進(jìn)入詩(shī)歌鑒賞之前,先引導(dǎo)學(xué)生簡(jiǎn)要回憶中國(guó)古典詩(shī)歌的發(fā)展脈絡(luò):先秦是以四言詩(shī)和雜言詩(shī)為主;兩漢主要是介于散文和詩(shī)歌之間的賦;唐是詩(shī)歌發(fā)展的巔峰時(shí)期,詩(shī)人輩出;宋主要流行形式多變、便于傳唱的詞;元流行的是更通俗化、更便于抒情的曲。然后,再引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)之前梳理的文學(xué)發(fā)展史的知識(shí)推斷詩(shī)歌大概是哪一時(shí)期的作品。如《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》這首詞,應(yīng)先引導(dǎo)學(xué)生從詞牌、題目、作者以及這首詞在形式、內(nèi)容等方面的特點(diǎn),判斷出它是典型的宋詞。緊接著啟發(fā)學(xué)生回憶南宋的時(shí)代特征,偏安一隅,政治上重文輕武,積弱積貧,與遼、西夏、金等政權(quán)并峙共存,且處于弱勢(shì),但商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市生活豐富多彩,而且由于印刷術(shù)的改良,文學(xué)作品大量普及。之后,可以再加以引申,讓學(xué)生明白新的詩(shī)歌樣式的出現(xiàn)與時(shí)代發(fā)展密切相關(guān),宋代的經(jīng)濟(jì)政治文化方面的特點(diǎn)促使文人們?nèi)フ覍ひ环N既更能被普通大眾理解的,又利于抒發(fā)感情的新體裁。于是,詞的創(chuàng)作遍地開(kāi)花,藝術(shù)手法也愈發(fā)高超。其次,采用傳記法,指導(dǎo)學(xué)生去研究作者,了解作者的生活經(jīng)歷、身世處境,先從作者的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)出發(fā),由此理解作者心理,再由心理聯(lián)系他的身世處境。如在分析辛棄疾的《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》這首詞時(shí),先讓學(xué)生通過(guò)預(yù)習(xí)方式去查閱辛棄疾的資料,由此總結(jié)出辛棄疾所處的時(shí)代——南宋,偏安一方,茍且偷生,統(tǒng)治者卻無(wú)心改變現(xiàn)狀,不圖恢復(fù)中原,這是時(shí)代背景。作者又是個(gè)愛(ài)國(guó)詞人,他想有所作為,想為國(guó)出力、馳騁疆場(chǎng),這些都有作者經(jīng)歷的資料證明一一這是他的寫(xiě)作動(dòng)機(jī),再加上作者已有為官經(jīng)歷,朝中一直被投降派把持,他深知不能報(bào)仇雪恨的痛苦,郁悶的心情促使他不吐不快,但政治的黑暗導(dǎo)致他不能直抒胸臆,只能隱晦的表達(dá)一一這是引發(fā)他的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)的心理,“千古江山,英雄無(wú)覓,孫仲謀處”就是借古諷今,譏諷當(dāng)時(shí)南宋朝廷不思進(jìn)取,希望當(dāng)朝統(tǒng)治者能武力抵抗,奮起北伐,這也是當(dāng)時(shí)眾多文人的愿望與心聲。再次,采用考察法,引導(dǎo)學(xué)生搞清詩(shī)歌里重要事件前因后果,從而理解這首詩(shī)歌的主旨和藝術(shù)。如前文所述辛棄疾的《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》,里面就有不少事件的敘述。如“斜陽(yáng)草樹(shù),尋常巷陌,人道寄奴曾住。想當(dāng)年,金戈鐵馬,氣吞萬(wàn)里如虎”,這句是懷念劉裕的,他出身貧民,后來(lái)憑借自己的努力而當(dāng)上東晉將領(lǐng),還親自率兵北伐,最終推翻了東晉王朝而自立為帝。作為一個(gè)帝王,劉裕為了恢復(fù)中原,率兵北伐,氣勢(shì)好像猛虎一樣,把盤(pán)踞中原的敵人一下子都趕回北方去了。同樣是一國(guó)之君,可我們的南宋皇帝呢?偏安江南,茍且偷生,表達(dá)了作者對(duì)劉裕的贊嘆和對(duì)統(tǒng)治者的惋惜,體現(xiàn)了他主張北伐的觀點(diǎn)。再如“元嘉草草,封狼居胥,贏得倉(cāng)皇北顧”,宋文帝劉義隆是劉裕的兒子,他不能繼承父業(yè),好大喜功,聽(tīng)信王玄謨北伐之策,打沒(méi)有準(zhǔn)備的仗,結(jié)果弄得兩淮殘破,胡馬飲江,國(guó)勢(shì)一蹶而不振。以“元嘉北伐”草草從事,一敗涂地,影射南宋“隆興北伐”。這些事件如果不加考證研究,學(xué)生就不可能了解這首詞在說(shuō)什么,更不要說(shuō)對(duì)這首詩(shī)的深刻理解了。詩(shī)歌之所以能含蓄有味,主要其包含的事件意象給人啟示,并且這些意象很多也是有其歷史由來(lái)的,如能深刻理解,不僅令學(xué)生感受到作品藝術(shù)的高超,也可以使他們加深對(duì)隱藏在作者心中的深層含義的理解。最后,采用提煉法。語(yǔ)文教學(xué)肩負(fù)著提高學(xué)生的人文修養(yǎng)的重任,因此,設(shè)法使學(xué)生喜愛(ài)中國(guó)詩(shī)詞,進(jìn)而熱愛(ài)中國(guó)傳統(tǒng)文化,這就是一條有效的途徑。在古典詩(shī)詞的鑒賞教學(xué)中,我們?nèi)绻麑?duì)學(xué)生加以點(diǎn)撥,他們不難發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含其中的歷史人文精神。如“大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物”是豪壯曠達(dá)的情懷;“人間如夢(mèng),一樽還酹江月”是寵辱偕忘、睿智豁達(dá)的胸懷; “想當(dāng)年,金戈鐵馬,氣吞萬(wàn)里如虎”是進(jìn)取有為的精神;“憑誰(shuí)問(wèn),廉頗老矣,尚能飯否”是心懷天下的愛(ài)國(guó)精神;“三更燈火五更雞,正是男兒讀書(shū)時(shí)”、“莫等閑,白了少年頭,空悲切”是勤奮刻苦的精神;“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”“余霞散為綺,澄江靜如練”是崇尚自然、天人和諧的精神……當(dāng)然,這些歷史精神的講解不能空洞生硬,而應(yīng)適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)、點(diǎn)撥,或恰到好處、水到渠成地娓娓道來(lái)或讓學(xué)生自主總結(jié)得出結(jié)論,真正達(dá)到融會(huì)貫通、心領(lǐng)神會(huì),同時(shí)與今天的社會(huì)生活、學(xué)生個(gè)人成長(zhǎng)等方面相聯(lián)系,從而使他們的人文修養(yǎng)得到潛移默化的提高,進(jìn)而更加喜愛(ài)中國(guó)詩(shī)歌,更加親近中國(guó)傳統(tǒng)文化。
因此,在古典詩(shī)歌教學(xué)中嘗試進(jìn)行文史交叉,使文學(xué)和歷史相互結(jié)合、滲透、融通,既擴(kuò)展了語(yǔ)文課教學(xué)的文化容量,使學(xué)生意識(shí)到語(yǔ)文課的內(nèi)容是如此豐富,提起語(yǔ)文學(xué)習(xí)的興趣,又開(kāi)拓了學(xué)生古代文化的視野,這也是語(yǔ)文作為綜合性學(xué)科的一種體現(xiàn),便于學(xué)生打破學(xué)科界限,貫通學(xué)科之間的聯(lián)系。這種綜合性學(xué)習(xí)在提高學(xué)生道德品質(zhì)的同時(shí),還可以張揚(yáng)學(xué)生的個(gè)性,促進(jìn)他們?nèi)婵创龁?wèn)題的能力,因?yàn)閷W(xué)生具有了歷史的眼光,可以用“同情的理解”態(tài)度看待作家在作品中表現(xiàn)的思想觀念、政治立場(chǎng)、思維方式、情感取向等,學(xué)會(huì)了從當(dāng)下社會(huì)語(yǔ)境出發(fā),根據(jù)當(dāng)今的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理解,從而正確認(rèn)識(shí)文學(xué)作品的內(nèi)容價(jià)值,吸收其合理精神內(nèi)核,從中汲取民族智慧的結(jié)晶。同時(shí),作為教師,也再不用拘泥于文學(xué)本身,反而可以采取演講、討論、比賽、辯論等探究形式讓語(yǔ)文課“活”起來(lái),真正拓寬教學(xué)的途徑,便于我們不斷摸索、總結(jié)教學(xué)過(guò)程和方法的得失,創(chuàng)新教學(xué)手段和課堂的氛圍,增進(jìn)師生互動(dòng),真正營(yíng)造出綜合性學(xué)習(xí)的氛圍。
參考文獻(xiàn)
[1]江蘇省教育廳制訂.江蘇省五年制高等職業(yè)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)[M].
[2]朱紹禹.中學(xué)語(yǔ)文課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2005.
[3]劉國(guó)正.葉圣陶教育文集[M].北京:人民教育出版社,1994.
[4]沈景松.試論中學(xué)語(yǔ)文文學(xué)教學(xué)的“文史滲透”[D].福建師范大學(xué)教育碩士論文,2007.
[5]陳劍.論歷史思維[J].探索,2001(02).
[6]張漢林.如何解答歷史觀點(diǎn)評(píng)論問(wèn)答題[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考,2004(04).
基金項(xiàng)目:本文為江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金指導(dǎo)項(xiàng)目《基于文史交叉與融通的語(yǔ)文教改策略研究》研究成果,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為(2017SJB2003)。
(作者介紹:李玲,江蘇商貿(mào)職業(yè)學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部副教授,主要從事語(yǔ)文教學(xué)研究)