孫佳銳 王常明 吳長江
(1.吉林大學建設工程學院,吉林長春 130012;2.北京中兵巖土工程有限公司,北京 100053)
吹填土一般具有含水量高、重度較小、孔隙比大、強度低等特點,因此吹填土地基需經地基處理[1]。常規(guī)的真空預壓法與直排式真空預壓法工藝的不同之處主要在于,直排式真空預壓法不需要鋪設砂墊層,通過將主管和次管與排水板和真空泵相連。真空壓力受濾管、濾膜、砂墊層的阻尼作用,所受能量損失很大,直排式真空預壓法可以相應減少真空壓力的沿程損失,相應地節(jié)省了中粗砂材料,從而也可以減少工程造價[2-3]。陳 環(huán)用一維負壓固結儀進行的試驗中表明,在相同的壓差下正壓與負壓的加固效果相同[4]。關于沉降預測的研究,由于大多數沉降計算方法中都對計算模型、地層剖面以及加壓條件等做了簡化,所以往往所計算出的沉降結果與現場實測結果有不同程度的偏差,為此提出了根據實測沉降數據來推算沉降過程和最終沉降量的經驗方法[5-6]。朱建才等對真空預壓中孔隙水壓力消散規(guī)律進行了研究[7],張功新等研究了真空度與孔隙水壓力的關系分析,結合廣州南沙一真空預壓工程,針對孔壓計所測孔隙水壓力得出負壓與孔壓并不相同,并建議真空預壓監(jiān)測中負壓僅是指負的超靜孔隙水壓力[8-9]。劉華強等[10]就某軟土加固工程的固結度與地基承載力進行研究,分析真空預壓法的應用價值。本文就直排式真空預壓法處理杭州灣地區(qū)吹填土地基為工程案例,通過對現場地面沉降和孔隙水壓力監(jiān)測,運用經驗方法預測吹填土地基的沉降量及固結度,對直排式真空預壓法地基固結的合理性及適用性進行分析。……