階層固化：哈佛到底有多不公平？

周潔

隨著中國人對于國外名校的關注逐年上升，人們已經越來越熟悉中外名校對于申請者能力的不同要求。相較于“一考定終身”的中國高考，哈佛、耶魯這類頂級名校并沒有明確的分數線，而是要看每一個申請者的綜合素質再酌情錄取。

美國哈佛大學是大陸學生最向往的留學目的地之一。

但一旦需要“綜合考慮”，“酌情錄取”也就意味著錄取過程中存在著更多的操作空間。比如說2013年有一則新聞，美國華人學生王某把哈佛大學告上法庭，理由是哈佛不公平，他的SAT成績非常好，幾乎甩掉了99%的考生，其他各種社會活動所獲得的獎項也很多，甚至還參加了奧巴馬就職典禮上的合唱團，但除了賓夕法尼亞大學之外，沒有第二家常春藤名校愿意錄取他。

這種現象并不罕見，那些學生甚至還因此建了一個網站，名字就叫“哈佛不公平”。這些名校到底怎么進？里面上學的究竟都是哪些人？名校的招錄取中又有多少灰色區域？

從錄取數據來看，那些更有希望被錄取的中國籍高中生往往提前在美國的高中就讀，如此，他們不僅更早適應美國文化，也有更多機會參加美國高校認可的學科競賽、社會活動和科研項目等。

大陸學生錄取率持續走低

作為大陸學生最愛的留學目的地，近日，哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學、斯坦福大學和麻省理工學院為代表的美國各大名校，關于2023屆本科生的常規申請錄取結果已經全部公布。其中，哈佛的錄取率再創歷史新低：43330名申請者中，只有1950人拿到了入學資格，錄取率僅為4.50%。

在中國學生錄取率方面，今年哈佛錄取了6名中國大陸高中生，相比2018年減少了三位，6位錄取生有一半來自北京。與此同時，哈佛錄取學生中亞裔比例卻在不斷擴大，數據顯示，申請哈佛的亞裔美國學生人數上漲了5.1%，錄取占比也從去年的22.7%上升到了25.4%，首次超過白人學生錄取率。有評論認為，這可能受到哈佛亞裔歧視訴訟的影響，當然，哈佛方面則認為這都是正常的數據變化。

不過，除了哈佛之外，大陸學生的受歡迎程度下降已經成為了普遍現象。

有媒體統計，在“哈耶普斯麻”五所名校中，2023屆錄取生中大陸僅占37人，相比去年48人的結果來看，下降幅度非常明顯，麻省理工學院今年的預錄取更是“全軍覆沒”。

錄取率的持續走低，并不是大陸的生源質量逐年下降，因為除了大陸學生的考試高分之外，美國的頂尖大學更加重視申請者的“軟實力”，如領導力潛質、社會責任感等等。

前哈佛大學校長薩默斯在媒體上表示，“美國人民認為精英階層破壞了教育系統，侵占了他們的利益，這種看法并不完全錯誤”。

從錄取數據來看，那些更有希望被錄取的中國籍高中生往往提前在美國的高中就讀，如此，他們不僅更早適應美國文化，也有更多機會參加美國高校認可的學科競賽、社會活動和科研項目等。而在被名校錄取的大陸高中生中，來自北京和上海的學生數量也是名列前茅，占據了壓倒性的優勢。

當然，不論是提前赴美讀高中還是在大陸申請美國名校，沒有雄厚的經濟實力，這一切也幾乎無從談起。21世紀教育研究院副院長熊丙奇也承認這一現象的確存在，他對《新民周刊》表示，家庭經濟條件好的孩子，的確能夠享受更多的資源來達到進名校的條件。

在BBC的紀錄片《交換學校：階級劃分》中，這種貧富差距導致的受教育差別更為顯著。私立學校的招生條件中，父母不僅要出得起高昂學費，孩子的成績也必須達到優秀，除此之外還安排了滿滿當當各種行程;但公立學校的孩子們，8點起床，3點放學，放學后可以一直打電腦游戲到吃晚餐。

長此以往，私立學校的孩子越來越優秀，而公立學校的孩子自然面臨著一輪一輪的淘汰。

越有錢越努力的確成為了一種趨勢。諷刺的是，一些家庭用經濟實力為孩子的學習提供更多的機會和更寬的視野，也有一些家庭，通過行賄為孩子購買進入名校的資格。

“錢才是真正的平權行動！”

3月，美國爆出史上最大的高校招生丑聞。隨后，前哈佛大學校長薩默斯在媒體上表示，“美國人民認為精英階層破壞了教育系統，侵占了他們的利益，這種看法并不完全錯誤”。

美國的大學極其注重體育，運動隊的強弱與否直接關系著一個學校的榮譽和名聲。為了提高運動隊成績，不少主教練有招收體育特長生的特權，為了提高校隊成績，不惜給予全額獎學金招攬體育人才。

有特權的地方，腐敗也更容易滋長。丑聞被曝光后，一名普林斯頓大學的學生在網上發表了評論：“原來錢才是真正的平權行動！”

事實上，作為世界一流的名校，無論是哈佛還是耶魯，他們太明白世界上有很多人想去他們的學校，這就給了他們很大的選擇權。有哈佛大學的教授認為，此次招生丑聞所暴露出來的問題只是冰山一角。并且，他提醒道：“這起丑聞并沒有涉及美國最最富有的人，他們可以直接給大學捐樓，給學校捐上億美元的捐款，這些人不用擔心自己的孩子上名校。這起案件涉及的是相對比較富有的人，這些人可能沒有足夠的錢去捐樓給大學，但是卻可以花五六百萬美元去運作。”

此前，美國資深媒體人丹尼爾（Daniel Gordon）寫了一本書《錄取的價格》（The Price of Admission）。其中有一個案例談到了特朗普的女婿庫什納，作為一個美國房地產“富二代”，早在他讀高中時，他父親就開始為大學做準備，承諾向哈佛捐款250萬美元，分十年付清，每年捐款25萬美元。自然哈佛也對他敞開了大門。

據該作者介紹，對普通申請者，哈佛的錄取率是20人里選1人（5%）。但對于豪門貴族，進入哈佛的比率遠超50%。

進入名校的3種途徑

說到這里，我們或許得提一提，美國名校的錄取標準究竟是什么？對此，著名學者萬維鋼曾直言，美國的常春藤盟校幾乎都是私立大學，它們從來沒說過要公平，甚至從來都不公布它們的具體的招生規則。

“美國是個有嚴重階層區分的國家，各社區按房價自然分開，公立中小學的經費主要由所在學區的房產稅而來，這意味著富人區的學校更有錢，可以請更好的老師、用更好的設備、有更高的教學水平;學生們其實是在跟自己同階層的人一起上學。”

特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫什都是靠著各自父親的捐款入讀名校的。

他指出，各階層的教學方法和培養目標完全不同。盡管人總是有主觀能動性，但真正能突破階層的孩子，其實并不算多。所以，有人這樣總結道，在中國，好學校和差學校的區別普遍是考試分數的高低，和升學比例的多少，只是“量”的差距;但在美國，不同學校的教育，卻代表著不同階層的“質”的差別——美國培養出了大部分連3乘5都需要計算器的普通群眾，也培養了一小撮引領整個人類飛升的社會精英。

教育公平不能只盯著名校，而必須拓寬選擇，讓各類教育平等發展，“地方本科和職業院校作為大部分學生接受教育的機構，不再把大學分為三六九等，沒有來自社會的評價標準，那么名校情結也就不會影響教育公平。”

萬維鋼曾介紹美國高中生進入名校的三種途徑，第一條是有特長，尤其是體育特長，如擊劍、滑冰、打高爾夫球。這些特長的存在往往能把有錢的家庭挑出來，“能否進入這些學校上學，不在于你上學時將要花多少的學費，而在于你上學之前能在這些特長訓練上花多少錢。”

第二條則是家長是校友。美國名校有一句話叫做“一代藤校，代代藤校”。薩默斯曾坦陳：“我們招收校友的孩子，這是我們建設我們自己社區文化的一部分”;第三條路則是捐款。校友捐款是這些私立學校很重要的財政來源之一，香港的慈善家陳樂宗，一次性給哈佛大學捐款3.5億美元，第二年學校招收華人學生的比例就提高了一倍。

當然，名校在作出選擇的同時也深知，如果不能對申請者一視同仁，一味從一個階層錄取生源，那么死水微瀾，與真正的人才失之交臂，名校也會逐漸淪為二流。

為此，從社會到學校都出臺了一系列政策保障措施。但制度漏洞、權力尋租的情況可能發生在任何一所學校，而招生程序寄托著年輕人和家長們對公平和正義的期待。

大洋彼岸，除了學校內部程序調查，美國司法機構也介入高校招生丑聞，涉案的斯坦福大學帆船教練被辭退，校長和教務長在學校官網上作出回應。其他7所高校也作出回應，涉案人員被停職或開除。

名校被寄予更多期待，但也不必神話它。正如新華社的評論指出，守住教育公平的底線，僅靠“名”字靠不住。

事實上，美國名校的畢業率出奇地低，比如斯坦福大學2011級的本科生畢業率僅為76%，這意味著四分之一的人拿不到文憑。再比如，哈佛的畢業生去的地方可謂五花八門，但大部分都不是什么掙大錢的地方。

而畢業于北上廣的名校大學生，也越來越多人選擇離開大城市，選擇基層工作就業。

對于這些現象，熊丙奇向《新民周刊》表示，教育公平首先是要理解素質教育和綜合素質評價，“素質教育并非單純的減負，而是像陶行知說的那樣，生活即教育，在生活中體驗生活，注重綜合素質的發展，培養學生獨立自主的能力。”其次，教育公平不能只盯著名校，而必須拓寬選擇，讓各類教育平等發展，“地方本科和職業院校作為大部分學生接受教育的機構，不再把大學分為三六九等，沒有來自社會的評價標準，那么名校情結也就不會影響教育公平。”

韓國梨花女子大學事件

2016年7月末，梨花女子大學突然成立了一個“未來life學院”。進入這個學院，比其他學院容易，要求低得多，學費要貴得多。這使得學生不滿，她們認為這是校方斂財的方式。

然而這時候，有位大小姐還在網上炫富，說自己的一匹馬就要十億韓元，并且說其他學生是loser，要怪就怪自己的父母沒本事。

于是網友一扒，發現這位大小姐叫鄭維羅，是韓國前總統樸槿惠的親信崔順實的女兒，在2014年以馬術特長生的身份進入梨大。而在此之前，梨大的體育特長生項目中，并沒有“馬術”這一項，這仿佛是為她量身定做的。

于是，學生們紛紛表示抗議，在學校游行示威。校長找了幾千名警察鎮壓，學生們覺得校長背后肯定有人。而后，韓國電視臺JTBC記者徐福賢從崔順實廢棄的辦公室里，在她助理丟棄的箱子翻出崔用過的平板電腦，發現里面有200多篇機密文件。

其中44篇是樸槿惠的演講稿，內容不僅涉及朝鮮半島危機等國家機密，甚至還有崔的批閱修改紀錄。

最終JTBC臺長孫石熙批準播放，JTBC電視臺揭露了這場轟動全球的丑聞事件，把所有文件完整地呈現給所有韓國人。

確鑿的證據讓樸槿惠政府難以搪塞過關，迫使樸槿惠隔天公開向國民道歉，并最終把崔順實和樸槿惠送進了監獄。（節選自微信公眾號“假裝在紐約”《韓國記者真是一個讓人佩服的群體》一文）