京津冀流通業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究

摘 要：本文研究的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)京津冀流通產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，從而提升整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。京津冀區(qū)域是我國(guó)經(jīng)濟(jì)第三區(qū)域增長(zhǎng)極，其發(fā)展關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。京津冀流通產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)并不協(xié)同，發(fā)展過(guò)程中存在貿(mào)易壁壘、結(jié)構(gòu)趨同、缺乏指導(dǎo)等問(wèn)題。研究京津冀流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同有利于促進(jìn)京津冀流通業(yè)一體化發(fā)展，從而促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

0 前言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。在此期間，流通業(yè)的快速發(fā)展為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。流通業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的先導(dǎo)性地位不斷增強(qiáng)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也更加明朗。京津冀區(qū)域作為繼長(zhǎng)三角、珠三角之后的又一經(jīng)濟(jì)隆起帶，流通業(yè)的發(fā)展也取得了矚目的成果，為京津冀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展添磚加瓦。新時(shí)期我國(guó)區(qū)域發(fā)展思路的特點(diǎn)是以區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，以“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展為引領(lǐng)，形成沿海沿河經(jīng)濟(jì)帶為主的縱向橫向經(jīng)濟(jì)軸帶，塑造要素有序自由流動(dòng)、主體功能約束有效、基本公共服務(wù)均等、資源環(huán)境可承載的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局。京津冀協(xié)同發(fā)展是以習(xí)近平同志為核心的黨中央在新的歷史條件下，站在全局高度做出的重大戰(zhàn)略部署，是統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局和貫徹落實(shí)五大發(fā)展理念的偉大實(shí)踐。產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展作為落實(shí)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略三項(xiàng)先行指標(biāo)之一，兩年多來(lái)取得了亮眼成果，空間布局更加合理，產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)日益顯著。至今，京津冀三地已形成諸多各具特色的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展方面，發(fā)揮著經(jīng)濟(jì)“引擎”作用。

1 京津冀流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

北京作為國(guó)家的首都，具有得天獨(dú)厚的資源，以批發(fā)和零售為主要代表的流通業(yè)已經(jīng)成為北京的第一大服務(wù)業(yè)，率先形成消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局，服務(wù)全國(guó)的樞紐作用不斷增強(qiáng)。北京市正在致力于打造具有國(guó)際影響力的國(guó)際貿(mào)易中心，對(duì)京津冀的協(xié)同發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生重要影響，成為協(xié)同發(fā)展的引擎。天津經(jīng)濟(jì)近些年來(lái)GDP增速在領(lǐng)跑全國(guó)的同時(shí)也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題，特別是第三產(chǎn)業(yè)在天津的發(fā)展程度與該地的戰(zhàn)略規(guī)劃相差甚遠(yuǎn)。天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然需要依靠傳統(tǒng)的重工業(yè)支撐，現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展有待提高，加之環(huán)境污染和資源約束的影響，天津亟待轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更多將發(fā)展的方向轉(zhuǎn)換到第三產(chǎn)業(yè)上來(lái)，特別是發(fā)展具有深度跨界融合能力的商貿(mào)流通業(yè)。河北省長(zhǎng)期以來(lái)是京津兩市礦產(chǎn)資源、工業(yè)原料、水資源、電力和農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)地，傳統(tǒng)行業(yè)在河北地區(qū)具有深厚的發(fā)展基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)不足。在全國(guó)流通業(yè)發(fā)展的大環(huán)境下，河北省的流通業(yè)發(fā)展較為滯后。流通業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率代表了流通業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度，北京市流通業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均值是18.46%，近些年來(lái)盡管出現(xiàn)了回落趨勢(shì)，但是其2016年的貢獻(xiàn)率仍然達(dá)到了14.93%；從天津市來(lái)看貢獻(xiàn)率均值則是19.14%，從這幾年貢獻(xiàn)率變化情況來(lái)看是比較穩(wěn)定的；河北省流通業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均值最低，只有16.89%，但是從這幾年的貢獻(xiàn)率變化情況來(lái)看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率仍然處于穩(wěn)步增長(zhǎng)階段。

2 京津冀流通產(chǎn)業(yè)協(xié)同分析

京津冀三地流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是明顯不平衡的，京津兩地批發(fā)零售業(yè)區(qū)位商都是要大于1的，而且區(qū)域配置系數(shù)也是趨同的，都在兩位數(shù)以上，同餐飲業(yè)相比要高出很多，這說(shuō)明兩地批發(fā)零售業(yè)在流通業(yè)當(dāng)中所占比重比較大且具有主導(dǎo)性質(zhì)。津冀兩地物流業(yè)區(qū)位商大于 1，且區(qū)域配置系數(shù)明顯高出北京地區(qū)，說(shuō)明兩地物流業(yè)較北京市來(lái)說(shuō)較為專業(yè)化和具有主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，并且有能力為區(qū)域外提供服務(wù)。從京津冀三地流通業(yè)協(xié)同度來(lái)看，京津冀流通業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度都保持在0以上，但是總體來(lái)看并不高，需要注意的是在2013年和2016年京津冀三地流通業(yè)產(chǎn)生了明顯不協(xié)同的現(xiàn)象。從京津冀三地流通業(yè)協(xié)同度的變化情況中可以看出京津、京冀流通業(yè)協(xié)同度變化趨勢(shì)一致，這說(shuō)明在區(qū)域協(xié)同發(fā)展規(guī)劃的指導(dǎo)下流通業(yè)協(xié)同度獲得了較大提升。北京市同天津市、同河北省流通業(yè)協(xié)同度產(chǎn)生了一波三折的態(tài)勢(shì)。是因?yàn)檫@些些年來(lái)北京市城市規(guī)劃發(fā)生了變化，通州行政副中心與雄安新區(qū)的建設(shè)對(duì)北京流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了影響。而天津市與河北省流通業(yè)協(xié)同度維持在高位且較為穩(wěn)定是因?yàn)樘旖蚺c河北交通建設(shè)加快，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密且兩地之間具有互補(bǔ)性。從京津冀流通業(yè)協(xié)同發(fā)展整體情況來(lái)看呈三階段變化趨勢(shì)，2010-2014年為流通業(yè)協(xié)同度逐年上升階段，2015-2016年為下降階段，2017年協(xié)同度開(kāi)始上升。京津冀流通業(yè)協(xié)同發(fā)展是需要多因素共同作用才能實(shí)現(xiàn)的，流通業(yè)增加值的增加、貨運(yùn)量增大、流通從業(yè)人員規(guī)模及產(chǎn)業(yè)集中度的提升將能對(duì)流通業(yè)協(xié)同產(chǎn)生明顯促進(jìn)作用。

3 京津冀流通業(yè)協(xié)同發(fā)展政策建議

流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)區(qū)域要素的交流與溝通。隨著京津冀一體化的推進(jìn)，三地商貿(mào)流通行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該積極推動(dòng)行業(yè)互動(dòng)，產(chǎn)業(yè)互動(dòng)，人力互動(dòng)和企業(yè)互動(dòng)。基于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，政府和企業(yè)合作，積極建設(shè)京津冀產(chǎn)業(yè)信息交流平臺(tái)和公共技術(shù)平臺(tái)，為信息共享和產(chǎn)業(yè)對(duì)接提供平臺(tái)支撐完善多要素分配機(jī)制，從目前我國(guó)收入分配機(jī)制來(lái)看存在的很多問(wèn)題都是同要素價(jià)值沒(méi)有得到充分體現(xiàn)相關(guān)的，當(dāng)前知識(shí)與技術(shù)參與分配的機(jī)制還未理順，這在一定程度上必然會(huì)抑制市場(chǎng)活力與創(chuàng)造力，因此今后就應(yīng)該完善有利于科技成果轉(zhuǎn)化的分配政策，可以采取科技成果作價(jià)入股或者崗位分紅權(quán)激勵(lì)等多種方式來(lái)增加居民收入。今后應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)城市化建設(shè)，要結(jié)合京津冀實(shí)際情況來(lái)摸索出一條符合實(shí)際的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，具體工作中要提升城鎮(zhèn)發(fā)展水平，打破區(qū)域發(fā)展不平衡。深化戶籍制度改革，使得更多人口能落戶城市。要加快完善戶口遷移政策。按照“自愿、分類、有序”原則，加快農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化，全面放開(kāi)重點(diǎn)群體落戶限制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 紀(jì)寶成. 流通競(jìng)爭(zhēng)力與流通產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 [J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2010（1）：4-6

[2] 宋則. 流通現(xiàn)代化及流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究（上） [J]. 商業(yè)時(shí)代，2006（4）：11-13.

[3] 黃國(guó)雄. 中國(guó)大型零售業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì) [J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006.

作者簡(jiǎn)介：

韓雪劍（1991.06―），性別：男 ，山東省東營(yíng)市人，碩士研究生學(xué)歷，專業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。