淺談大遺址保護利用

劉效廷

摘 要：大遺址是我國文化遺產中必不可少的一部分，是能夠支撐我國古代文明發展史的重要主體之一。伴隨我國城市化發展進程的不斷推進，大遺址的保護利用面臨著諸多的發展機遇及嚴峻的挑戰。在此背景下，文章分析了大遺址的保護利用，以滎陽故城的保護研究為例展開探討，旨在為促進大遺址保護利用的順利開展提供必要參考。

關鍵詞：大遺址;保護利用;滎陽故城

我國現存的大量不可移動的文物均是以遺址的形式保存的。不管是古遺址還是古墓葬群，通常而言均可歸類到大遺址的范疇中。換言之，我國古代文明發展歷史的遺跡主體便是由大遺址組成的。對于大遺址的保護，并非是完全否決對其進行合理利用，而是為了盡可能減輕大遺址所受到的人為傷害及過度干預，縮減或推遲自然力量的核心影響，進而使遺址所蘊含的歷史文化內涵可得到傳承發揚[1]。當前對于遺址本身的目標就是發揮其具備的價值，進一步有效地進行保護利用。因此，文章以對滎陽故城的保護為例，對大遺址保護利用展開研究探討。

1 大遺址保護利用

1.1 大遺址保護利用原則

大遺址保護利用的原則主要包括：其一是真實性原則。真實性，指的是大遺址本身的位置與環境、工藝與設計和其反映的歷史、文化等對應信息的真實性。對于大遺址的保護利用，應切實做到對大遺址的真實表達，對不真實存在的文物古跡不倡導以重建的方式予以展示，唯有在一些特殊情況下方可以重建的方式予以展示，并且重建應當以科學嚴謹的史料記載為前提。另外，對大遺址進行修復時，應當確保其可識別度，進一步確保其可實現對相關信息的有效準確呈現。其二是完整性原則。完整性，指的是對大遺址本體、載體及其周邊環境等一系列可彰顯大遺址價值的各項要素的完整保護。大遺址的價值既包括空間維度上的價值，又包括時間維度上的價值。對于大遺址的保護利用，不論是脫離哪一個維度，均會導致大遺址的實際價值出現降低或喪失的情況。所以，唯有對大遺址予以真實完整的展示，方可更充分、有效地展示大遺址的歷史、文化、社會等價值。其三是可持續性原則。可持續性，指的是不僅可滿足當代人及自然環境的發展需求，還不會有損后代人及自然環境滿足其需求的能力[2]。對于大遺址保護利用而言，遵循可持續性原則，除去要對大遺址進行保護利用之外，還要做到與當代社會發展形勢相符，既不可一味為了保護而保護，不利用大遺址所具備的價值屬性，也不可盲目利用，對大遺址價值屬性及其連續性構成破壞。因此，應當構建起保護利用技術、保護利用模式等可持續發展的和諧關系，真正意義上實現對大遺址的可持續保護利用。

1.2 大遺址保護利用模式

伴隨現如今區域經濟的不斷發展，傳統大遺址保護利用模式已經難以滿足當今社會的發展需求，大遺址不同程度上遭受著城市建設的侵蝕及自然災害的破壞，再加上人為保護不利，大遺址保護成效不盡人意，甚至制約著區域經濟、社會經濟的發展。針對這一情況，推進我國大遺址保護利用模式的有效創新變得越來越迫切。一方面應當秉承科學可行的大遺址保護利用理念，諸如規劃先行理念、全面整合保護理念、服務社會惠及民生理念等。另一方面應當加強對一系列大遺址保護利用方式的科學合理應用。科學合理利用是大遺址保護及其價值發揮的有力手段之一，是展現大遺址在當代社會中活力的重要方式，應充分結合大遺址的價值、特征、環境條件等全面評價大遺址的保護和展示，使大遺址一系列功能得到有效延續。近年來，人們針對大遺址保護利用方式展開了大量的探索研究，較為常見的大遺址保護利用方式主要包括：遺址博物館、考古遺址公園、歷史文化街區等。各種大遺址實際情況各不相同，因此必須要先行開展好大遺址的全面調研，找到適宜的保護利用方式，如此方可促進大遺址保護利用工作的順利開展。

2 大遺址保護利用——以滎陽故城的保護研究為例

2.1 滎陽故城

滎陽故城，第六批全國重點文物保護單位，地處鄭州市惠濟區古滎鎮，主要由地面上遺留的漢城墻及地下文物兩大部分組成，城墻周長7500米，呈南北長、東西寬的不規則形狀，城內面積約360萬平方米。現存南、北、西三面城墻和東北、東南城角，長約3713米，最高11.6米，最寬30米。城墻是用黃土夯筑而成，層次分明，夯窩清晰。滎陽故城在同一位置延續發展2000余年，保留了漢代至清代等不同時期的城墻、建筑和遺跡。古滎鎮作為第四批國家歷史文化名鎮，其歷史文化街區整體位于滎陽故城大遺址上，在整個大遺址片區的北部位置，則聚集著大量的明清歷史建筑群。

2.2 滎陽故城大遺址的保護利用

對于滎陽故城大遺址的保護利用，可有效選擇并推進豐富多樣的展示形式。一方面，應當以滎陽故城周邊未來文化園區的發展戰略及與城鎮相鄰的優勢區位條件為前提，對將其打造為遺址公園的整體發展模式予以系統確立。與此同時，結合滎陽故城考古挖掘現狀，規劃出局部需要進行保護利用的區域，打造遺址博物館或遺址展示區。整體與局部發展模式同步運行，確保在整體保護利用的結構下，推進近期展示項目的科學可行性。另一方面，結合滎陽故城展示區域、展示節點等實際特點，可選擇以下相關展示形式：其一，遺址本體展示。針對相關恢復難度大或相對不重要的建筑物、遺址等，可選擇遺址本體展示，即通過對該部分建筑物、遺址的適當修繕，然后予以展示，并配備相應的展示說明欄。在博物館現有遺址的基礎上，以及其他片區將要投入展示的遺址上，完善相關設施予以遺址現場展示[3]。其二，陣列展示。針對一些可移動文物，可選擇陳列展示，即將相關可移動文物轉移至博物館室內或者櫥柜內予以實體展示，同時還可輔以圖片、文字、多媒體等形式。其三，數字化展示。針對大多數文化遺產，可選擇數字化展示與陳列展示相結合方式，借助數字化查詢設備、數字化放映廳等先進信息設備，為游客提供數字化的游覽體驗。其四，考古工作展示。針對已經挖掘或者正在挖掘的文物古跡，可選擇考古工作展示，即在遺址片區考古發掘現場，允許適量的游客進入現場進行參觀，親身體驗考古工作的實際場景，使游客獲得深刻的游覽體驗。其五，景觀標識展示。針對相關已發掘的建筑規模偏小且近期不在修復重建計劃內的遺址，可選擇景觀標識展示。例如，對于護城河的展示，可以結合考古挖掘，在對應護城河片區種植喜水性植物，實現對護城河范圍的明確界定。其六，場景復原展示。針對非物質文化遺產，可選擇場景復原展示。例如，將漢代冶鐵遺址的生產過程、生產設施等內容，借助場景復原的方式予以展示。還可打造傳統文化活動區域，對明清時期的生產、生活場景予以復原展示。

結合滎陽故城大遺址的保護利用工作，可進一步構建關于大遺址保護的展示體系。具體而言，就是依據考古挖掘結果，遵循“保護優先”原則，并充分結合地方實際情況開展保護利用工作。首先，從區域角度著手，開展好大遺址在區域展示體系中的定位工作，確定今后大遺址展示的具體發展模式;其次，從大遺址自身實際情況著手，結合大遺址外部環境情況，預想潛在涉及的相關展示內容;再次，自展示結構角度著手，選擇歷史織補、類型學等方法，對展示分區予以科學劃分，基于對遺產價值的有效評估，開展好展示流線的劃分及串聯工作;最后，結合大遺址展示結構特征及遺產發展需求，引入多樣豐富的展示形式，進一步構建起科學完備的大遺址保護展示體系[4]。

3 結束語

總而言之，長期以來大遺址保護利用均是我國文化遺產保護工作的重點、難點，尤其在當前城鎮化建設不斷開展、城市規模逐步擴大、區域經濟飛速發展的背景下，更是給大遺址保護利用工作帶來了更為嚴峻的考驗。因此，大遺址保護利用相關人員必須要革新思想觀念，提高對大遺址保護利用內涵特征的有效認識，充分結合大遺址實際情況，選擇科學適用的保護利用方式方法，積極促進我國大遺址保護利用工作順利開展。

參考文獻

[1]張超.淺談大遺址保護與開發利用的實踐——以金沙遺址公園為例[J].劍南文學（經典閱讀），2012（12）：320.

[2]馬建昌，張穎.城市大遺址保護利用中公眾參與問題研究——以唐大明宮考古遺址公園的建設和管理運營為例[J].人文雜志，2015（1）：125-128.

[3]陳冬梅，劉強強.淺析大遺址保護問題——以大地灣遺址為例[J].絲綢之路，2014（22）：26-29.

[4]朱劍.大遺址的保護與開發策略研究——以周鎬京遺址及周邊地區為例[J].中外建筑，2016（5）：81-83.