流量不代表一切

陳宣致

“改革開放40周年人物評選”榜單上會出現誰的名字？我們自然會想到科研專家袁隆平、屠呦呦，諾貝爾文學獎獲得者莫言，以及更多在國家各項事業中作出了杰出貢獻的人們，他們上榜當之無愧。

然而近日某媒體公布的榜單上不僅有這些名字，還有著名導演、著名演員、網紅明星等。這些流量明星的票數甚至遠超科研專家，這種現象令人深思。

這類現象其實早已屢見不鮮。微博的熱搜榜上總充斥著明星的“猛料”，娛樂新聞總占據頭條，而關于科研成果的新聞常常門庭冷落。當然，在備受關注的明星花邊之下還是會有批判的聲音：我們真正該關心的人和事得不到足夠的關注，人們的關注只會涌向娛樂頭條。的確是這樣，當今社會似乎已是“流量至上”了。各大媒體互相競爭“拼流量”，其受到的關注與利益成正比，于是媒體爭相報道奪人眼球的新聞。有許多人為了各種目的做出新鮮刺激的事，好“蹭流量”。這幾乎是一個流量的世界，人們對那些看似乏味的新聞不愿了解了，那些媒體身處其中也不再去引導輿論焦點，而是投身“流量至上”的大潮。

到現在，這張“改革開放40周年人物評選”榜單應該使我們清醒了：流量不代表一切。

一味指責投票者用處并不大，因為流量明星呈現壓倒性優勢的現狀不是一日而成，關鍵是要改變“流量即一切”的觀念。

網絡信息時代的我們當然會被“流量加身”的消息吸引，但是我們應當分清，真正應該看什么、聽什么、懂什么?，F在的我們常是對明星了如指掌，卻對各行各業的優秀人物、對家事國事天下事漠不關心。是時候改變了——對流量明星的熱情減一些，多去關注那些看似遙遠，實則對我們有重大影響的人與事。我們應該對那些或敬業、或執著、或勇敢的匠人大家們肅然起敬。

各大媒體更要摒棄對流量的盲目追求，在頭條上多留些位置給那些應該受關注但不受關注的新聞。當人們意識到這些新聞的重要意義時，自然不必擔心損失閱讀量。讓該被重視的得到重視，本就是媒體人的責任。

流量不代表一切，它不該成為引導人們的指向標。從“流量至上”的大潮中抽身，我們會發現自己的眼睛更明亮，看得更廣遠，對自己所處的環境理解得更深刻。

希望下一個40周年榜單上，“袁隆平”們的名字位居前列，我們也將給予他們最真切而誠摯的敬意。